Квалитативно истраживање је једна од метода истраживачке анализе која спада у оквире ширег емпиријског метода истраживања.
Оно се разликује од квантитативних истраживања јер се ово друго првенствено бави нумеричким подацима. Квалитативно истраживање се, међутим, бави подацима, а не нумеричким, као што су видео снимци, текстови, аудио итд.
Заснован је на концептима, запажањима и искуствима, а његов примарни циљ није само откривање феномена. Уместо тога, фокусира се и на део „зашто“.
Кључне Такеаваис
- Квалитативно истраживање ставља нагласак на истраживање и разумевање друштвених појава кроз дубинске интервјуе, запажања и анализу ненумеричких података.
- Квалитативно истраживање се фокусира на субјективна искуства, значења и перспективе појединаца или група и има за циљ да створи богате и детаљне увиде.
- Квалитативно истраживање се може користити у различитим дисциплинама, као што су социологија, психологија, антропологија и образовање, за решавање сложених и контекстуализованих истраживачких питања.
Дисциплине које користе квалитативни метод истраживања
Начин анализе квалитативног истраживања се углавном користи у предметима друштвених и хуманистичких наука. Неке од значајних дисциплина које користе квалитативни метод прикупљања и интерпретације података укључују:
- Социологија
- антропологија
- Политичке науке
- историја
- Образовање
- Здравствене науке и многе друге.
Приступи квалитативном методу истраживања
Примарни циљ је квалитативно истраживање метод је да се разумеју друштвени феномени у њиховом природном окружењу. За то се у великој мери ослања на запажања, искуства и мишљења.
Постоји неколико приступа квалитативном начину анализе. Иако се чини да су мање-више слични, постоје значајне разлике у њиховим циљевима и перспективама.
- Етнографија подразумева посматрање, разумевање и анализу структура и функција различитих друштвених организација и група.
- Приземљени теорија укључује прикупљање вредних података о области од интереса и индуктивно генерисање теорија.
- Феноменолошка истраживања подразумева проучавање одређеног догађаја или феномена уочавањем, тумачењем и описивањем проживљених искустава учесника.
- Акционо истраживање: Овде се истраживачи и учесници договарају да примене теорију у пракси како би довели до друштвених промена.
- Наративно истраживање: То подразумева проучавање и разумевање порекла и ширења наратива како би се разумела перцепција и искуства учесника.
Методе квалитативног истраживања
Сваки приступ квалитативном истраживању користи једну или комбинацију следећих метода.
- Интервјуи подразумевају лично прилази учесницима, поставља им питања и води разговоре један на један.
- Фокус групе: То укључује постављање питања попут 'шта', 'како и 'зашто' у вези са друштвеним феноменом и генерисање дискусије међу циљним групама.
- Етнографска истраживања подразумева проучавање и описивање друштвеног феномена кроз њихово доживљавање, разумевање и прилагођавање у оквиру њиховог природног окружења.
- Анкете обухватају прикупљање и анализу података издавањем упитника затворена и отворена питања.
- Секундарна истраживања обухватају прикупљање и проучавање податке као што су видео снимци, аудио снимци, слике или текстови.
- Опсервације: Прикупљање информација коришћењем свих пет примарних чула, тј. вида, додира, мириса, слуха и укуса и њихово бележење у облику теренских белешки.
Предности квалитативног истраживања
Следе неке значајне предности квалитативног истраживања:
- флексибилан: Не прати никакве строге методе прикупљања и анализе података. Технике се могу прилагодити потребама теме истраживања.
- Засновано на контексту: За разлику од квантитативног истраживања, квалитативно истраживање тежи да пружи контекст прикупљеним подацима, фокусирајући се на природне или животне средине.
- Обогаћује истраживање: Како квалитативна студија нуди детаљан опис перцепција, искустава и запажања учесника, дотична тема истраживања обогаћује се смисленим увидима.
- Генерише нове идеје и питања: Квалитативно истраживање користи отворена питања, што доводи до даљих питања и теорија.
Недостаци квалитативног истраживања
Упркос разним предностима, квалитативно истраживање пати од неких значајних ограничења.
- недоследност: Фокус квалитативног истраживања на локацији чини га недоследним јер различити непредвидиви фактори животне средине утичу на исход прикупљених података.
- пристрасно: Истраживач је примарни инструмент квалитативног истраживања. Сходно томе, резултати квалитативног истраживања су обојени личним предрасудама и представама истраживача.
- Ограничена величина узорка: Величина узорка коришћена у квалитативном истраживању показала се недовољном да одрази и генерализује услове из стварног живота.
- Захтева много рада: Упркос разноврсности софтвера за анализу података и текста, потребан је ручни рад да би се генерисале теорије и концепти из прикупљених података.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=7RwJEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=what+is+qualitative+research&ots=LXg1MV_3-m&sig=B-KhpYrxfzjM9aFNJWA-IGqrgA0
- https://psycnet.apa.org/record/1992-97742-000
Последње ажурирање: 11. јуна 2023
Ема Смит је магистрирала енглески језик на Ирвине Валлеи Цоллеге-у. Новинарка је од 2002. године, пишући чланке о енглеском језику, спорту и праву. Прочитајте више о мени на њој био паге.
Разноликост приступа методи квалитативног истраживања је прилично импресивна и додаје дубину студији.
Веома истинито. То је одличан начин за разумевање и анализу структура друштвених организација.
Да, различити приступи задовољавају различите циљеве и перспективе.
Квалитативна анализа истраживања пружа значајне увиде, али се не може занемарити њена радно интензивна природа.
Да, интензивна природа квалитативног истраживања захтева пажљиво руковање подацима и теоријама.
Дефинитивно. За извођење концепата из података је потребан педантан рад.
Ценим како квалитативно истраживање генерише нове идеје и питања. Одржава истраживачки процес динамичним и еволуирајућим.
Слажем се, Мартине. Отворена питања заиста подстичу даље истраживање.
Дефинитивно, отворена питања отварају пут ширим дискусијама и теоријама.
Предности квалитативног истраживања су убедљиве. То заиста обогаћује истраживање.
Апсолутно. Мислим да је флексибилност прилагођавања техника прикупљања података кључна предност.
Не треба занемарити недостатке квалитативног истраживања. Пристрасни резултати могу значајно утицати на резултате.
Апсолутно, Оливиа. Важно је позабавити се и ублажити пристрасности у квалитативном истраживању.
То је ваљана поента. Пристрасности истраживача могу утицати на интерпретацију података.
Ценим свеобухватан преглед квалитативног истраживања. То је одлично штиво за истраживаче и студенте.
Апсолутно, Аббие. Чланак нуди драгоцене увиде у приступ квалитативном истраживању.
Метода квалитативног истраживања је прилично интересантна у разумевању сложених и контекстуализованих истраживачких питања.
Слажем се, Сопхие. Штавише, пружа истинске и богате увиде.
Свакако је. Омогућава дубље истраживање друштвених појава.
Фокус на локацији и природа квалитативног истраживања дају му предност у пружању контекста прикупљеним подацима.
У потпуности се слажем. Контекстуализација додаје дубину и разумевање истраживању.
Занимљив чланак. Заиста сам уживао читајући. Верујем да је важно знати различите перспективе истраживача.
Слажем се. Квалитативно истраживање даје јединствен поглед на истраживање који не добијате са квантитативним.
Метода квалитативног истраживања је дефинитивно вредан приступ, али захтева пажљиво разматрање својих ограничења.
Апсолутно. Разумевање замки је кључно за квалитетне резултате истраживања.
Одлично си поентирао, Финлеи. Истраживачи морају да буду свесни ограничења како би избегли погрешна тумачења.