ความรับผิดทางแพ่งและทางอาญา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ประเด็นที่สำคัญ

1. ความรับผิดทางแพ่งหมายถึงความรับผิดชอบทางกฎหมายที่บุคคลต้องชดเชยผู้อื่นสำหรับอันตรายที่เกิดขึ้นเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของพวกเขา
2. ความรับผิดทางอาญาเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบทางกฎหมายของบุคคลที่กระทำความผิดทางอาญา เช่น การโจรกรรม การทำร้ายร่างกาย หรือการฆาตกรรม
3. ความรับผิดทางแพ่งเกิดจากการกระทำที่สร้างความเสียหายให้กับบุคคลหรือนิติบุคคล ในขณะที่ความรับผิดทางอาญาเป็นผลมาจากการละเมิดกฎหมายอาญาที่รัฐบาลกำหนด

ความรับผิดทางแพ่งคืออะไร?

ความรับผิดทางแพ่งหมายถึงความรับผิดชอบทางกฎหมายของแต่ละบุคคลในการชดเชยผู้อื่นสำหรับอันตรายหรือการสูญเสียที่เกิดขึ้นเนื่องจากการกระทำหรือความประมาทเลินเล่อของพวกเขา เป็นแนวคิดพื้นฐานในสาขากฎหมาย

ความรับผิดทางแพ่งขึ้นอยู่กับกฎหมายการละเมิดซึ่งเกี่ยวข้องกับความผิดทางแพ่งที่กระทำต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของพวกเขา ตัวอย่างทั่วไป ได้แก่ กรณีการบาดเจ็บส่วนบุคคล ความเสียหายต่อทรัพย์สิน และการผิดสัญญา

ในกรณีความรับผิดทางแพ่ง คู่ความที่เกี่ยวข้องคือโจทก์ (ผู้เสียหาย) และจำเลย (ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด) โจทก์ขอเงินค่าเสียหายที่ได้รับ เป้าหมายหลักของความรับผิดทางแพ่งคือการเยียวยาผู้เสียหาย การเยียวยาอาจรวมถึงค่าชดเชยที่เป็นตัวเงินหรือการบรรเทาทุกข์อย่างเท่าเทียมกันเพื่อฟื้นฟูผู้เสียหายให้กลับสู่สภาพเดิม

ความรับผิดทางอาญาคืออะไร?

ความรับผิดทางอาญาเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบทางกฎหมายของบุคคลที่กระทำความผิดทางอาญา เช่น การโจรกรรม การทำร้ายร่างกาย หรือการฆาตกรรม มันเกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎเกณฑ์และกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาล ความรับผิดทางอาญาขึ้นอยู่กับกฎหมายอาญาซึ่งกำหนดและจำแนกความผิด กฎหมายเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องสังคมโดยกำหนดพฤติกรรมต้องห้ามและบทลงโทษที่เกี่ยวข้อง

ในคดีความรับผิดทางอาญา คู่ความทั้งสองฝ่ายคือฝ่ายโจทก์ (เป็นตัวแทนโดยรัฐบาล) และจำเลย (ผู้ถูกกล่าวหา) การพิจารณาคดีพยายามที่จะพิสูจน์ความผิดของจำเลยโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล ความรับผิดทางอาญาอาจนำไปสู่การลงโทษต่างๆ รวมถึงค่าปรับ การคุมความประพฤติ จำคุก หรือแม้แต่โทษประหารชีวิต ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของความผิดและเขตอำนาจศาล

การสร้างความรับผิดทางอาญาเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อน รวมถึงการสืบสวน การจับกุม การพิจารณาคดี และการอุทธรณ์ ผู้ต้องหามีสิทธิได้รับที่ปรึกษากฎหมาย การสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด และมีสิทธิได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม

การทำความเข้าใจความรับผิดทางอาญาถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและประชาชนทั่วไป โดยทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับระบบยุติธรรม เพื่อให้มั่นใจว่าบุคคลต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน ในขณะเดียวกันก็ปกป้องสิทธิและเสรีภาพของตนด้วย

ความแตกต่างระหว่างความรับผิดทางแพ่งและทางอาญา

1. ความรับผิดทางแพ่งเกิดจากการกระทำที่สร้างความเสียหายให้กับบุคคลหรือนิติบุคคล ในขณะที่ความรับผิดทางอาญาเป็นผลมาจากการละเมิดกฎหมายอาญาที่รัฐบาลกำหนด
2. คู่ความที่เกี่ยวข้องกับคดีความรับผิดทางแพ่งคือโจทก์และจำเลย ในขณะที่คู่ความในคดีความรับผิดทางอาญาคือฝ่ายโจทก์และจำเลย
3. ภาระการพิสูจน์ในคดีแพ่งมีน้อยกว่าแต่ในคดีอาญาสูงกว่ามาก
4. วัตถุประสงค์หลักของความรับผิดทางแพ่งคือการชดเชยผู้เสียหายสำหรับความสูญเสียและทำให้พวกเขาทั้งหมดอีกครั้ง ในทางตรงกันข้าม ความรับผิดทางอาญาจะลงโทษผู้กระทำความผิด ยับยั้งพฤติกรรมทางอาญาในอนาคต และปกป้องสังคม
5. การเยียวยาในคดีความรับผิดทางแพ่งเกี่ยวข้องกับการชดเชยที่เป็นตัวเงินหรือการบรรเทาความเป็นธรรม ในขณะที่บทลงโทษในคดีความรับผิดทางอาญาอาจรวมถึงค่าปรับ การคุมความประพฤติ การจำคุก หรือในบางกรณี โทษประหารชีวิต

การเปรียบเทียบระหว่างความรับผิดทางแพ่งและทางอาญา

พารามิเตอร์	ความรับผิดทางแพ่ง	ความรับผิดทางอาญา
ลักษณะของความผิด	เกิดจากการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลหรือนิติบุคคล	ผลจากการละเมิดกฎหมายอาญาที่ทางราชการกำหนด
ภาคีที่เกี่ยวข้อง	โจทก์และจำเลย	การดำเนินคดีและจำเลย
ภาระการพิสูจน์	ลด	สูงกว่า
จุดมุ่งหมาย	เพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้เสียหายและทำให้กลับมาสมบูรณ์อีกครั้ง	เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิด ยับยั้งพฤติกรรมทางอาญาในอนาคต และปกป้องสังคม
บทลงโทษ	การชดเชยทางการเงินหรือการบรรเทาทุกข์อย่างเท่าเทียมกัน	ค่าปรับ การคุมความประพฤติ การจำคุก หรือในบางกรณีโทษประหารชีวิต

อ้างอิง

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/glj78&section=45
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1745-9125.1984.tb00285.x

อัพเดตล่าสุด : 29 มกราคม 2024