คดีแพ่งเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งส่วนตัวระหว่างบุคคลหรือกลุ่มบุคคล เมื่อพูดถึงการสร้างระบบยุติธรรมของเรา กฎหมายสองฉบับที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ คดีแพ่งและคดีอาญา
การพิจารณาคดีทั้งทางแพ่งและทางอาญาพิจารณาถึงการละเมิดสิทธิของประชาชนและตัดสินว่าใครควรถูกตำหนิ อย่างไรก็ตาม พวกเขาแตกต่างกันไปในแง่ขององค์กร ข้อกำหนดของหลักฐาน และการลงโทษ
ประเด็นที่สำคัญ
- คดีแพ่งเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างบุคคล ในขณะที่คดีอาญาเกี่ยวข้องกับความผิดต่อรัฐหรือสังคม
- ในคดีแพ่ง โจทก์เรียกร้องค่าสินไหมทดแทนหรือการเยียวยาอื่น ๆ ในขณะที่คดีอาญามุ่งเป้าไปที่การลงโทษผู้กระทำความผิด
- คดีอาญาจำเป็นต้องมีมาตรฐานการพิสูจน์ที่สูงกว่า “โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล” ในขณะที่คดีแพ่งใช้ “หลักฐานที่มากกว่า”
คดีแพ่งและคดีอาญา
กฎหมายแพ่งเกี่ยวข้องกับการกระทำที่เกี่ยวข้องกับบุคคลซึ่งความเสียหายที่เกิดขึ้นสามารถชดใช้ได้ด้วยการชดเชยหรือการบรรเทาทางการเงิน ในขณะที่กฎหมายอาญาเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อบุคคลที่เป็นความผิดต่อสังคมเช่นกัน การบรรเทาทุกข์ที่ได้รับจากอาชญากรรมกำลังตั้งข้อหาผู้ต้องหาด้วยโทษจำคุก
ในการยื่นฟ้องคดีแพ่งในศาลรัฐบาลกลาง โจทก์ได้ยื่นคำร้องต่อศาลและให้สำเนาคำฟ้องแก่จำเลย
ความสูญเสียหรือการบาดเจ็บของโจทก์มีรายละเอียดอยู่ในคำร้องเรียน ซึ่งยังอธิบายถึงสาเหตุที่จำเลยก่อให้เกิดความเสียหาย สร้างเขตอำนาจศาลของศาล และขอการเยียวยา
อาชญากรรมตามกฎหมายอาญาเป็นการกระทำต่อสังคมมากกว่าการกระทำต่อบุคคล เป็นผลให้รัฐบาลดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ที่ก่ออาชญากรรม
หากพบว่าจำเลยมีความผิดอาจได้รับโทษปรับ จำคุก หรือจำคุก หรือถูกจำคุก การคุมประพฤติ.
ในสายตาของกฎหมายและสังคม การจำคุกหรือการสูญเสียเสรีภาพส่วนบุคคลเป็นการลงโทษที่ร้ายแรงกว่าการปรับเป็นเงิน
ตารางเปรียบเทียบ
| พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | คดีแพ่ง | คดีอาญา |
|---|---|---|
| คำนิยาม | คดีแพ่งเป็นข้อพิพาทระหว่าง (โดยทั่วไป) ฝ่ายเอกชน | คดีอาญาคือการกระทำต่อเทศบาล รัฐ เทศมณฑล หรือรัฐบาลกลาง |
| มาตรฐานการพิสูจน์ | ความเหนือกว่าของหลักฐาน | ข้อกังขา. |
| ภาระของการพิสูจน์ | พักผ่อนกับโจทก์ | พักผ่อนกับรัฐบาล |
| การตัดสิน | รับผิดหรือไม่รับผิด. | ผิดหรือไม่ผิด. |
| ตัวอย่าง | การบาดเจ็บส่วนบุคคล | ฆาตกรรม, ลักทรัพย์. |
คดีแพ่งคืออะไร?
คดีแพ่งเริ่มต้นเมื่อบุคคลหรือองค์กร (เช่น ธุรกิจหรือรัฐบาล) เรียกว่าโจทก์ กล่าวหาว่าบุคคลหรือนิติบุคคลอื่น (เรียกว่าจำเลย) ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายอันเนื่องมาจากโจทก์
โจทก์และจำเลยทั้งสองเรียกว่า "คู่กรณี" หรือ "ผู้ฟ้องร้อง" และโจทก์อาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อสั่งให้จำเลยปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนหรือเพื่อชดเชยความเสียหายแก่โจทก์ที่เขาหรือเธอก่อขึ้น
การเคารพสิทธิที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือรัฐเป็นหนึ่งในภาระผูกพันทางกฎหมาย ทั้งศาลของรัฐและรัฐบาลกลางอาจพิจารณาคดีแพ่ง
พลเมือง (รวมถึงธุรกิจ) ฟ้องร้องพลเมืองรายอื่นเนื่องจากละเมิดสัญญาเป็นตัวอย่างของการฟ้องร้องคดีแพ่งในศาลของรัฐ บุคคล ธุรกิจ
และรัฐบาลกลางอาจยื่นฟ้องคดีแพ่งในศาลรัฐบาลกลางโดยกล่าวหาว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางหรือสิทธิตามรัฐธรรมนูญถูกละเมิด
ตัวอย่างเช่น รัฐบาลกลางอาจฟ้องโรงพยาบาลแห่งหนึ่งเนื่องจากละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยการเรียกเก็บเงินเกินจริงของเมดิแคร์และ Medicaid.
บุคคลอาจฟ้องหน่วยงานตำรวจเทศบาลเนื่องจากละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ เช่น เสรีภาพในการชุมนุมอย่างเสรี
คดีอาญาคืออะไร?
บุคคลที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมจะถูกตั้งข้อหาในข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการที่เรียกว่าคำฟ้อง (สำหรับความผิดทางอาญาหรือความผิดร้ายแรง) หรือข้อมูล (สำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงน้อยกว่า) (สำหรับความผิดลหุโทษ)
หากบุคคลนั้นถูกตั้งข้อหากระทำความผิดของรัฐบาลกลาง รัฐบาลจะดำเนินคดีในนามของชาวอเมริกันผ่านทางสำนักงานอัยการแห่งสหรัฐอเมริกา
อาชญากรรมของรัฐถูกดำเนินคดีโดยสำนักงานทนายความของรัฐ (บางครั้งเรียกว่า "อัยการเขต")
ไม่ใช่หน้าที่ของผู้เสียหายที่จะร้องทุกข์ทางอาญา ใน การลักพาตัว เช่น รัฐบาลจะดำเนินคดีกับผู้ลักพาตัวโดยที่เหยื่อไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง
อาจไม่มีผู้เสียหายในคดีอาญาบางกรณี ตัวอย่างเช่น รัฐบาลของรัฐจะจับกุมและลงโทษผู้ที่สงสัยว่าละเมิดกฎหมายเมาแล้วขับ เพราะสังคมถือว่านี่เป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่น
เมื่อศาลตัดสินว่าบุคคลใดก่ออาชญากรรม เขาหรือเธอจะถูกตัดสิน
หากเป็นความผิดทางอาญาของรัฐบาลกลาง การลงโทษอาจรวมถึงการลงโทษทางการเงิน (ค่าปรับและ/หรือการชดใช้ความเสียหายให้กับเหยื่อ) การจำคุก และการควบคุมดูแลของชุมชน (โดยพนักงานศาลซึ่งรู้จักกันในชื่อทั้งสามตัวเลือกรวมกัน
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคดีแพ่งและคดีอาญา
- ความขัดแย้งระหว่าง (ปกติ) ฝ่ายเอกชนเรียกว่าการฟ้องร้องทางแพ่ง ในขณะที่คดีอาญาเป็นการฟ้องร้องต่อท้องถิ่น รัฐ เทศมณฑล หรือรัฐบาลกลาง
- ในการดำเนินคดีทางอาญา อัยการต้องเกลี้ยกล่อมคณะลูกขุนว่าจำเลยมีความผิด "โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมควร" ในขณะที่คดีแพ่ง ต้องใช้ "หลักฐานที่เหนือกว่า"
- ภาระการพิสูจน์คดีแพ่งตกอยู่กับโจทก์ ในกรณีคดีอาญา ภาระการพิสูจน์เป็นหน้าที่ของทางราชการ
- คำตัดสินของคดีแพ่งต้องรับผิดหรือไม่รับผิด คำตัดสินของคดีอาญามีความผิดหรือไม่มีความผิด
- คดีแพ่ง เช่น คดีการบาดเจ็บส่วนบุคคล คดีอาญา เช่น ฆาตกรรม ลักทรัพย์
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/glj94§ion=9
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mnlr60§ion=24
อัพเดตล่าสุด : 05 สิงหาคม 2023
ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
บทความนี้อธิบายวัตถุประสงค์และขั้นตอนการฟ้องร้องคดีแพ่งรวมถึงความรับผิดชอบของรัฐบาลในคดีอาญาได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเปรียบเทียบระหว่างคดีแพ่งและคดีอาญานี้มีการศึกษาสูง
แท้จริงแล้ว ภาพรวมที่ครอบคลุมของคดีแพ่งและคดีอาญาทำให้เข้าใจความแตกต่างและนัยพื้นฐานได้ชัดเจน
ฉันไม่เห็นด้วยไปมากกว่านี้แล้ว เจมอร์ริส บทความนี้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกระบวนการทางกฎหมายของคดีแพ่งและคดีอาญา
บทความนี้เป็นวาทกรรมที่ให้ความรู้เกี่ยวกับความแตกต่างทางกฎหมายของคดีแพ่งและคดีอาญา โดยนำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับลักษณะทางกฎหมายที่โดดเด่น
ฉันเห็นด้วย. การเปรียบเทียบรายละเอียดของข้อกำหนดทางกฎหมายในคดีแพ่งและคดีอาญาในบทความนี้ช่วยเพิ่มความเข้าใจในกลไกทางกฎหมายเหล่านี้
แน่นอนอีวอนน์ ภาพรวมที่ครอบคลุมของกฎหมายแพ่งและอาญาให้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
บทความนี้สรุปกระบวนการฟ้องร้องทางแพ่งและลักษณะเฉพาะของคดีอาญาไว้อย่างชัดเจน เป็นการอ่านที่เจาะลึกสำหรับทุกคนที่ต้องการทำความเข้าใจระบบกฎหมายให้ดีขึ้น
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายในแต่ละกรณีช่วยให้เข้าใจธรรมชาติที่ซับซ้อนของระบบยุติธรรมได้
แน่นอนวิลเลียม แนวทางของบทความนี้ในการแยกแยะคดีแพ่งและคดีอาญามีทั้งความกระจ่างแจ้งและให้ความรู้ โดยให้ข้อมูลที่สำคัญแก่ผู้อ่าน
บทความนี้มีการเปรียบเทียบระหว่างคดีแพ่งและคดีอาญาอย่างครอบคลุม ครอบคลุมประเด็นต่างๆ เช่น มาตรฐานการพิสูจน์ ภาระการพิสูจน์ และตัวอย่างของแต่ละคดี การวิเคราะห์อย่างละเอียดนี้ได้รับการชื่นชมอย่างมาก
ฉันไม่เห็นด้วยมากกว่านี้ ริชาร์ดสัน ข้อมูลที่ชัดเจนและละเอียดช่วยให้เข้าใจและแยกแยะคดีทั้งสองประเภทได้ง่ายขึ้น
บทความนี้จะตรวจสอบความแตกต่างระหว่างกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญาอย่างพิถีพิถัน โดยเน้นที่ภาระผูกพันทางกฎหมายและกระบวนการตัดสินใจ เป็นแหล่งข้อมูลอันทรงคุณค่าสำหรับผู้ที่สนใจศึกษาระบบกฎหมาย
แน่นอนเบเกอร์ การสำรวจเชิงลึกเกี่ยวกับกฎหมายแพ่งและอาญาของบทความนี้ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อระบบยุติธรรม
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง การอธิบายกระบวนการทางกฎหมายและนัยสำหรับคดีทั้งสองประเภทให้ความรู้และให้ความกระจ่างอย่างมาก
บทความนี้มีข้อมูลครบถ้วน โดยให้การเปรียบเทียบที่ชัดเจนระหว่างคดีแพ่งและคดีอาญา แสดงให้เห็นขั้นตอนทางกฎหมายและมาตรฐานการพิสูจน์คดีแต่ละประเภทอย่างมีประสิทธิภาพ
ฉันไม่เห็นด้วยอีกต่อไปแล้ว มาเรีย การวิเคราะห์โดยละเอียดของบทความนี้เกี่ยวกับคดีแพ่งและคดีอาญาช่วยเพิ่มความเข้าใจในข้อกำหนดทางกฎหมายที่แตกต่างกัน
บทความนี้อธิบายภาระผูกพันทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีแพ่งและคดีอาญาได้ดีมาก ตัวอย่างที่ให้ไว้แสดงให้เห็นสถานการณ์จำลองต่างๆ สำหรับกรณีทั้งสองประเภทได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งลอร่า การเน้นย้ำบทความเชิงปฏิบัติช่วยเพิ่มความชัดเจนและความเข้าใจกฎหมายแพ่งและอาญา
บทความนี้นำเสนอความเข้าใจกรอบกฎหมายอย่างครอบคลุม เจาะลึกคดีแพ่งและคดีอาญาโดยละเอียด นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับคุณลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล
จริงๆแล้วคาร์เมน บทความนี้เจาะลึกถึงความซับซ้อนของกฎหมายแพ่งและอาญา โดยให้คำอธิบายที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับความแตกต่างพื้นฐาน
บทความนี้อธิบายความแตกต่างระหว่างคดีแพ่งและคดีอาญา ภาระการพิสูจน์ และกระบวนการโดยรวมของแต่ละคดีได้เป็นอย่างดี เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้
รายละเอียดที่ให้ไว้ในบทความมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากและช่วยชี้แจงข้อสงสัยเกี่ยวกับหัวข้อนี้อย่างแน่นอน
ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างยิ่งเอลลี่ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้เพื่อพัฒนาความรู้เกี่ยวกับกฎหมาย
บทความนี้นำเสนอความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎหมายแพ่งและอาญา โดยเน้นถึงพันธกรณีของทั้งโจทก์และรัฐบาลในแต่ละกรณี ตารางเปรียบเทียบมีประโยชน์อย่างยิ่งในการสรุปความแตกต่าง
ฉันพบว่าการแจกแจงรายละเอียดของคดีแพ่งและอาญาอย่างละเอียดนั้นให้ความกระจ่างแจ้งมาก บทความนี้จะอธิบายกระบวนการตัดสินใจและตัวอย่างกรณีแต่ละประเภทอย่างมีประสิทธิภาพ
ฉันแบ่งปันความรู้สึกของคุณนิกกี้ ตัวอย่างที่ให้ไว้ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคดีแพ่งและคดีอาญาได้ง่ายขึ้น