ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ไม่มีประเทศใดปราศจากอาชญากรรม ประเทศอินเดียเป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยและมีกฎและข้อบังคับเฉพาะเกี่ยวกับเรื่องนี้ ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและอุปกรณ์ทั้งสองดังกล่าว

ประกอบด้วยชุดของกฎและข้อบังคับเกี่ยวกับวิธีที่บุคคลควรปฏิบัติและขอบเขตและขอบเขต พวกเขาบอกว่างานใดที่กระทำโดยพวกเขาเป็นความผิดและพวกเขาถูกคาดหวังให้ปฏิบัติอย่างไร

ประเด็นที่สำคัญ

  1. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียให้คำจำกัดความความผิดทางอาญาและบทลงโทษที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดกระบวนการทางกฎหมายในการจัดการคดีอาญา
  2. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียถือเป็นเนื้อหาสำคัญ ในขณะที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาถือเป็นกระบวนการ
  3. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียประกาศใช้ในปี พ.ศ. 1860 ในขณะที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาประกาศใช้ในปี พ.ศ. 1973

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียเป็นประมวลกฎหมายอาญาอย่างเป็นทางการของอินเดียซึ่งบังคับใช้ในปี พ.ศ. 1860 ประกอบด้วยอาชญากรรมและการลงโทษ และมีผลบังคับใช้กับพลเมืองของอินเดียทุกคน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นกฎหมายที่ควบคุมการบังคับใช้กฎหมายอาญาในอินเดียและบังคับใช้กับเจ้าหน้าที่

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 1

IPC เป็นประมวลกฎหมายอาญาที่สำคัญที่สุดในประเทศ ประกอบด้วยมุมมองเกี่ยวกับหน้าที่และสิทธิของพลเมืองอินเดีย นอกจากนี้ยังมีชุดของการลงโทษ

สำหรับอาชญากรรมทุกประเภท มีการลงโทษเฉพาะเจาะจงซึ่งขึ้นอยู่กับระดับหรือความรุนแรงของความผิด สภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิของประเทศได้สร้างขึ้น

อย่างไรก็ตาม สมมติว่าหลักปฏิบัตินี้ไม่ได้กล่าวถึงกิจกรรมที่ผิดจริยธรรม/ทางอาญาใดๆ ภายในประเทศ ในกรณีนี้มันจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของมันในไม่ช้าและการลงโทษจะถูกตัดสินตามนั้น

อย่างไรก็ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาค่อนข้างแตกต่างจาก IPC โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วยกฎและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับวิธีการจัดการกิจกรรมที่ไม่เป็นระเบียบ

มีไว้สำหรับผู้ที่ทำงานเป็นหลักในการป้องกัน มันมีผลในภายหลัง; ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการป้องกันอาชญากรรมและการควบคุมพวกเขา มันมีหกส่วนที่ดำเนินไป มาช้ากว่า IPC มาก

ยังอ่าน:  สิทธิและความรับผิดชอบ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
คำนิยามประมวลกฎหมายอาญาอินเดียเป็นประมวลกฎหมายอาญาอย่างเป็นทางการของอินเดียกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับขั้นตอนการบริหารกฎหมายอาญาในอินเดีย
เนื้อหามีรายการอาชญากรรมและบทลงโทษแนบมาด้วยมีกฎชุดหนึ่งว่าเจ้าหน้าที่ป้องกันควรปฏิบัติตนอย่างไรเกี่ยวกับอาชญากรรมนั้น
ปีที่ประกาศใช้มีผลบังคับใช้ในปี พ.ศ. 1860มีผลบังคับใช้ในปี พ.ศ. 1974
ใช้ได้กับมันใช้กับพลเมืองทั้งหมดของอินเดียมันใช้กับกฎหมายและหน่วยงานป้องกัน
เหตุจูงใจช่วยในการป้องกันอาชญากรรมช่วยในการดำเนินการกับอาชญากรรม

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียคืออะไร?

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียเกิดขึ้นระหว่างการปกครองของอังกฤษ ประกอบด้วยมุมมองของความผิดที่ทำโดยพลเมืองอินเดีย แถมยังมีบทลงโทษอีกด้วย

สำหรับอาชญากรรมทุกประเภท มีการลงโทษเฉพาะเจาะจงซึ่งขึ้นอยู่กับระดับหรือความรุนแรงของความผิด สภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิของประเทศได้สร้างขึ้น

กฎเหล่านี้อาจไม่มีกระบวนการทางอาญาทั้งหมด หากพบเห็นการกระทำผิดทางอาญาครั้งใหม่ก็จะถูกเพิ่มเข้าไป

ประมวลกฎหมายนี้มีผลใช้บังคับในปีที่หนึ่งแปดร้อยหกสิบ ในตอนแรก ใช้ได้กับจังหวัดที่ชาวอังกฤษปกครองอยู่เท่านั้น มันไม่เป็นประโยชน์กับรัฐที่มีกษัตริย์ปกครองพวกเขา

จรรยาบรรณนี้เกี่ยวข้องกับอินเดียและประเทศต่างๆ จนถึงความแตกแยกในระดับชาติ ปากีสถาน และบังคลาเทศด้วย แต่ไม่นานมันก็แตกแยก สิ่งนี้จะต้องถูกประหารชีวิตภายในสองปีหลังจากการสร้างมันขึ้นมา

มียี่สิบสามบท และแบ่งย่อยเพิ่มเติมออกเป็นห้าร้อยสิบเอ็ดส่วน เนื้อหาประกอบด้วยคำนำ ตามด้วยคำอธิบาย

ต่อไปเป็นรายการบทลงโทษ ข้อยกเว้น นอกเหนือจากการสมรู้ร่วมคิด ความผิดที่เกี่ยวข้องกับด่านป้องกัน และความผิดต่างๆ อีกหลายรายการในสถานที่ต่างๆ

นี่เป็นเอกสารที่เป็นระบบมาก อย่างไรก็ตาม ความผิดที่ผิดธรรมชาติบางประการต้องเผชิญกับข้อโต้แย้ง แก้ไขเพิ่มเติมครั้งล่าสุดในปีสองพันสิบแปด

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาคืออะไร?

อย่างไรก็ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาค่อนข้างแตกต่างจาก IPC โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วยกฎและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับวิธีการจัดการกิจกรรมที่ไม่เป็นระเบียบ

มีไว้สำหรับผู้ที่ทำงานเป็นหลักในการป้องกัน มันมีผลในภายหลัง; ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการป้องกันอาชญากรรมและการควบคุมพวกเขา

ยังอ่าน:  CBI กับ FBI: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

มันมีหกส่วน เป็นกฎข้อบังคับ หลักจรรยาบรรณนี้แบ่งประเภทความผิดของบุคคลออกเป็นสองประเภท: รู้ตัว รองลงมาคือ สำนึกไม่ได้

อาชญากรรมที่ไม่สามารถรับรู้ได้นั้นกำหนดให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายจำเลยต้องมี รับรอง เพื่อจับกุมบุคคล สิ่งเหล่านี้ถือเป็นความผิดร้ายแรงน้อยกว่า

อย่างไรก็ตาม การกระทำที่สามารถรับรู้ได้นั้นมีความรุนแรงมากกว่า และบุคคลสามารถถูกควบคุมตัวได้โดยตรงเมื่อกระทำการเหล่านี้ อีกทั้งคดียังแบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ หมายเรียก ตามด้วยคดีประเภทหมายจับ

หมายเรียกอาจเป็นเรื่องทรัพย์สิน การหย่าร้าง ฯลฯ ในขณะที่คดีหมายจับเป็นเรื่องของการลงโทษ

มาช้ากว่า IPC ในปี XNUMX ในเดือนเมษายน หลักปฏิบัตินี้ใช้ทั่วทั้งอนุทวีปอินเดีย ยกเว้นนากาแลนด์และสำหรับพื้นที่ที่มีกฎหมายของชนเผ่า

ศาลฎีกาพร้อมด้วยศาลสูง ตำรวจและผู้พิพากษาล้วนเป็นผู้ที่นำหลักปฏิบัตินี้ไปใช้ การพิจารณาคดีบุคคล การตัดสิน และกระบวนการอื่นๆ ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีนี้

ความแตกต่างหลักระหว่างประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

  1. IPC เป็นประมวลกฎหมายที่บังคับใช้ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความผิดทางอาญาในอินเดีย CCP เป็นกฎหมายเกี่ยวกับขั้นตอนการบริหารกฎหมายอาญาในอินเดีย
  2. IPC มีรายการอาชญากรรมและบทลงโทษที่แนบมาด้วย CCP มีกฎชุดหนึ่งว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายป้องกันควรปฏิบัติตนอย่างไรเกี่ยวกับอาชญากรรมนั้น
  3. IPC มาในปีที่แปดร้อยหกสิบ อย่างไรก็ตาม CCP เกิดขึ้นในปี XNUMX
  4. IPC ใช้กับพลเมืองทุกคนของอินเดีย CCP ใช้กับกฎหมายและหน่วยงานป้องกัน
  5. IPC ช่วยในการป้องกันอาชญากรรม CCP ช่วยในการดำเนินการกับอาชญากรรม
อ้างอิง
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=UPASAAAAYAAJ&oi=fnd&pg=PA3&dq=Difference+Between+Indian+Penal+Code+and+Code+Of+Criminal+Procedure+(With+Table)&ots=6CR25jvyri&sig=bOxuRESvvtJEFfCK6AxlsQAzcdg
  2. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=09739122&AN=135231691&h=8VCYQT1YXN4hcrTd%2FKD1GSapNnCXOVw0ns2YaAUqLyrnWYBrmJ2JL%2BGbwNrIhplu0ogHNE0c5j%2BfEPe2Qlo1Eg%3D%3D&crl=c

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

คิด 17 ที่ "ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ"

  1. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นเอกสารทางกฎหมายที่สำคัญซึ่งช่วยในการรักษาสันติภาพและความสงบเรียบร้อยในอินเดีย เป็นเรื่องน่าทึ่งที่เห็นว่ากฎหมายเหล่านี้มีการพัฒนาอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

    ตอบ
    • เป็นเรื่องดีที่รู้ว่าอินเดียมีกรอบกฎหมายที่มีโครงสร้างอย่างดีเพื่อจัดการกับกิจกรรมทางอาญา ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีความโดดเด่นอย่างแท้จริง

      ตอบ
    • เป็นเรื่องน่าประทับใจที่เห็นว่ากฎหมายเหล่านี้มีการจัดทำเอกสารและมีรายละเอียดดีเพียงใด ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้ยืนหยัดผ่านการทดสอบของกาลเวลาอย่างแท้จริง

      ตอบ
  2. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นเครื่องมือในการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยในอินเดีย ลักษณะที่ครอบคลุมของพวกเขาน่ายกย่องอย่างแท้จริง

    ตอบ
    • ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีบทบาทสำคัญในการรับรองกระบวนการที่ยุติธรรมและยุติธรรมในอินเดีย ไม่สามารถพูดถึงผลกระทบของพวกเขาได้

      ตอบ
    • เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ได้เห็นว่าประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของอินเดียมีส่วนช่วยในระบบกฎหมายของอินเดียอย่างไร พวกเขามีบทบาทสำคัญในการจัดการกับกิจกรรมทางอาญาอย่างแน่นอน

      ตอบ
  3. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาถือเป็นข้อพิสูจน์ถึงความมุ่งมั่นของอินเดียในการรักษาความยุติธรรมและการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย พวกเขาน่าประทับใจจริงๆ

    ตอบ
    • ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นเอกสารทางกฎหมายที่เป็นแบบอย่างซึ่งกำหนดมาตรฐานระดับสูงในการจัดการกับกิจกรรมทางอาญา

      ตอบ
    • ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาสะท้อนให้เห็นถึงความพิถีพิถันและความรอบคอบของระบบกฎหมายของอินเดีย พวกเขามีส่วนสำคัญในการประกันความยุติธรรม

      ตอบ
  4. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นเครื่องมือในการรักษาระบบกฎหมายที่ยุติธรรมและยุติธรรมในอินเดีย เป็นรากฐานที่มั่นคงในการจัดการกับกิจกรรมทางอาญา

    ตอบ
  5. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีความสำคัญอย่างยิ่งในการส่งเสริมหลักการแห่งความยุติธรรมและความยุติธรรมในระบบกฎหมายของอินเดีย พวกเขาได้กล่าวถึงกิจกรรมทางอาญาอย่างมีประสิทธิภาพ

    ตอบ
    • เป็นเรื่องน่าประทับใจที่ได้เห็นว่าประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญายังคงเป็นเสาหลักสำคัญของระบบกฎหมายของอินเดีย โดยนำเสนอกรอบการทำงานที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการกับความผิดทางอาญา

      ตอบ
  6. ประมวลกฎหมายอาญาและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของอินเดียมีบทบาทสำคัญในการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยในอินเดียมาเป็นเวลาหลายปี มันเป็นระบบกฎหมายที่ครอบคลุมมาก

    ตอบ
  7. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้พิสูจน์แล้วว่ามีความจำเป็นในการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยในอินเดีย พวกเขาเป็นแกนหลักของระบบกฎหมายของอินเดียและมีบทบาทสำคัญในการจัดการกับกิจกรรมทางอาญา

    ตอบ
    • ประมวลกฎหมายเหล่านี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงความมุ่งมั่นของอินเดียต่อความยุติธรรม ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นพื้นฐานในการประกันกระบวนการทางกฎหมายที่ยุติธรรมและเสมอภาค

      ตอบ
  8. ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีความสำคัญอย่างยิ่งในการรักษาหลักนิติธรรมในอินเดีย พวกเขาทำหน้าที่เป็นแบบอย่างสำหรับกรอบกฎหมายที่มีประสิทธิผล

    ตอบ
    • ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นประมวลกฎหมายที่มีการจัดระเบียบอย่างดีและครอบคลุม ซึ่งให้ความชัดเจนและเป็นแนวทางในการจัดการกับความผิดทางอาญา

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!