Absolutism กับ Relativism: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การรับรู้และมุมมองของเราทำให้อุดมการณ์และศีลธรรมของเราแตกต่างกัน เมื่อพูดถึงศีลธรรม ปรัชญาเข้ามามีบทบาท

นักปรัชญาตระหนักถึงปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ เช่นเดียวกับพฤติกรรม ประสาทสัมผัส และสภาพแวดล้อม หัวข้อกว้างๆ ครอบคลุมประเด็นหลักหลายประเด็น หนึ่งในนั้นคือจริยธรรม

นอกจากนี้ เพื่อพิจารณาว่าจะตัดสินอย่างไรว่าคนดีหรือไม่ดีหรือทำอะไร เราต้องแยกแยะระหว่างกัน สมบูรณาญาสิทธิราชย์ และสัมพัทธภาพ

ประเด็นที่สำคัญ

1. ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ยืนยันว่าหลักการทางศีลธรรม ค่านิยม และความจริงนั้นเป็นสากลและไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่ลัทธิสัมพัทธนิยมยืนยันว่าสิ่งเหล่านั้นขึ้นอยู่กับมุมมองของบุคคลหรือวัฒนธรรม
2. ผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์เชื่อในมาตรฐานจริยธรรมที่เป็นกลางซึ่งใช้กับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงวัฒนธรรมหรือบริบท ในขณะที่นักสัมพัทธภาพโต้แย้งว่าการตัดสินทางศีลธรรมแตกต่างกันไปตามสังคมและแต่ละบุคคล
3. ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ส่งเสริมความสม่ำเสมอในการตัดสินทางศีลธรรมและการยึดมั่นในบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ ในขณะที่สัมพัทธนิยมส่งเสริมความอดทนและความซาบซึ้งในมุมมองที่หลากหลายและการปฏิบัติทางวัฒนธรรม

ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ vs ลัทธิสัมพัทธภาพ

ความแตกต่างระหว่าง สมบูรณาญาสิทธิราชย์ และสัมพัทธนิยมก็คือลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นข้อเท็จจริงทางศีลธรรมในขณะที่ลัทธิสัมพัทธภาพเป็นความเชื่อทางศีลธรรมที่ค่อนข้างสัมพันธ์กัน ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ครอบคลุมข้อเท็จจริงและแนวทางที่สมจริงซึ่งถือได้ในทุกโอกาส แต่ในกรณีของความคิดเห็นเชิงสัมพัทธภาพนั้นเป็นอัตวิสัย มันจะยึดถือในมุมมองของคุณหรือคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เกี่ยวข้องกับค่านิยมทางศีลธรรมซึ่งขาดไม่ได้ในทุกกรณี อุดมการณ์ของสมบูรณาญาสิทธิราชย์จะต้องเป็นจริงในจริยธรรมทางศีลธรรมโดยไม่คำนึงถึงสถานที่ เวลา หรือบุคคล

รวมถึงเหตุการณ์หรือแนวปฏิบัติที่เป็นความจริงไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร พวกเขามีวัตถุประสงค์ เพลโตนักปรัชญาชาวเอเธนส์เชื่อว่าจะต้องมีอุดมการณ์ที่ชัดเจนซึ่งสามารถนำไปใช้ในการตัดสินว่าสิ่งใดหรือกิจกรรมใดดีหรือไม่ดี

ต้องเป็นค่าคงที่ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ในทางกลับกัน ลัทธิสัมพัทธภาพเกี่ยวข้องกับแนวคิดอัตวิสัย ลัทธิสัมพัทธภาพคือความเชื่อที่ว่าทุกสถานการณ์มีมุมมอง

ราวกับว่าแต่ละคนมีความเป็นจริงหรือมุมมองที่ไม่เหมือนใคร สถานการณ์จะถูกตัดสินตามสถานการณ์หรือการรับรู้ของโลกนั้น

ตามแนวคิดสัมพัทธภาพของอริสโตเติล สถานการณ์มีมากกว่าความจริงที่ชัดเจน

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	สมบูรณาญาสิทธิราชย์	relativism
คตินิยม	แน่นอน	ญาติ
มันมีวัตถุประสงค์?	ใช่	ไม่
มันเป็นอัตนัย?	ไม่	ใช่
มีความเกี่ยวข้องกับศาสนามากขึ้นหรือไม่?	ใช่	ไม่
มีการจำแนกประเภทหรือไม่?	ไม่มีการจำแนกประเภทเพิ่มเติม	แบ่งออกเป็นสี่กลุ่มใหญ่ ๆ

สมบูรณาญาสิทธิราชย์คืออะไร?

ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เกี่ยวข้องกับบรรทัดฐานและความเชื่อที่ไม่ได้รับผลกระทบจากเวลา สถานที่ หรือบุคคล แนวคิดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั้นสมบูรณ์ มันอยู่ในทุกสถานการณ์

คุณค่าทางศีลธรรมที่กล่าวถึงในสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั้นคงที่ในทุกส่วนของโลก พวกเขาจะไม่ขยับตัวแต่อย่างใด

นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้มากขึ้นด้วยตัวอย่างบางส่วน ตัวอย่างเช่น การพูดความจริงในสถานการณ์ใด ๆ จะเป็นความจริงในทุกสถานการณ์

ในขณะที่แสดง ความตั้งใจทางศีลธรรมของคุณเข้ามามีบทบาท ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์มีรากฐานทางศาสนาที่ลึกซึ้ง ความเชื่อและการปฏิบัติของศาสนาใดศาสนาหนึ่งนำไปใช้ได้ในทุกสถานการณ์ ทุกเวลา หรือทุกสถานที่

และนี่เป็นหนึ่งในข้อดีที่สำคัญของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ นั่นคือการประเมินแก่นแท้ของการมีชีวิต ความเชื่อ และความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลอย่างมีวิจารณญาณ มันน่าสนใจและน่าหลงใหลเนื่องจากวิธีการกำหนดการกระทำที่เป็นเอกลักษณ์ด้วยตรรกะที่มีอยู่

เรามักตกอยู่ในความขัดแย้งเมื่อตัดสินว่าอะไรดีหรือไม่ดี เรามักจะถามถึงค่านิยมทางศีลธรรมของเรา และแนวทางอุดมคติที่แท้จริงของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์นี้ทำให้เกิดความรู้สึกชัดเจนในหมู่ผู้คนและกลุ่มต่างๆ

ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์โดยรวมหมายถึงข้อเท็จจริงที่สืบทอดกันมาหลายชั่วอายุคนและได้รับการนับถือและปฏิบัติตามว่าเป็นความจริงสูงสุด

สมบูรณาญาสิทธิราชย์จึงเป็นเป้าหมาย นอกจากนี้ คุณสามารถดูแนวคิดเรื่องสัมพัทธภาพเพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น

สัมพัทธภาพคืออะไร?

ในทางกลับกัน ลัทธิสัมพัทธภาพมีความคล้ายคลึงกับมุมมองส่วนบุคคลมากกว่า อุดมการณ์ของลัทธิสัมพัทธภาพคือผู้คนต่างมีมุมมองที่แตกต่างกัน

ความเป็นจริงของแต่ละคนไม่เหมือนกัน จากที่กล่าวมาแสดงว่าคุณเชื่อในสิ่งที่เป็นจริงในความเป็นจริงของคุณ

การรับรู้ความเป็นจริงของคุณคือความเป็นจริงของคุณ คุณเห็นสิ่งที่คุณเชื่อว่าเป็นจริง

และสิ่งที่คุณเชื่อคือความจริงของคุณ เป็นผลให้เรามีมุมมองที่แตกต่างกันในทุกสถานการณ์

ลัทธิสัมพัทธภาพมีแนวโน้มที่จะวัดและสนับสนุนมุมมองของแต่ละบุคคล

เช่น ความจริงที่เห็นประจักษ์อยู่นั้นไม่ใช่จุดสิ้นสุดของเหตุการณ์ มีแรงจูงใจและมุมมองพื้นฐาน

หากคุณกำลังตัดสินศิลปะหรือดนตรี รสนิยมของคุณอาจแตกต่างจากรสนิยมของคนอื่น และไม่มีคำอธิบายหรือข้อเท็จจริงเดียวที่สามารถพิสูจน์ความชอบของคุณได้ เพราะมันคือความจริงทั้งหมดของคุณ

ด้วยเหตุนี้ สัมพัทธภาพจึงเป็นสัมพัทธ์และอัตวิสัยเสมอ ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับสถานการณ์ และการตัดสินค่อนข้างมีอคติ 

สัมพัทธภาพยังแบ่งย่อยออกเป็นสี่ประเภทใหญ่ ๆ สัมพัทธภาพมีสี่ประเภท: สัมพัทธภาพเชิงศีลธรรม สัมพัทธภาพความจริง สัมพัทธภาพเชิงบรรยาย และสัมพัทธภาพเชิงบรรทัดฐาน

อุดมการณ์สัมพัทธภาพของคุณจำแนกได้อย่างกว้างๆ ตามภาคหลักสี่ภาค

ความแตกต่างหลักระหว่างสมบูรณาญาสิทธิราชย์และสัมพัทธภาพ 

1. สมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นแบบสัมบูรณ์ ในขณะที่สัมพัทธภาพเป็นแบบสัมพัทธ์
2. ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์มีความโน้มเอียงทางศาสนามากกว่า ในขณะที่ลัทธิสัมพัทธภาพไม่ได้เป็นเช่นนั้น
3. ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ดำรงอยู่โดยไม่คำนึงถึงเวลา สถานที่ หรือบุคคล ในขณะที่ลัทธิสัมพัทธภาพมีความคล้ายคลึงกับความชอบส่วนตัวมากกว่า
4. ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไม่ขึ้นกับสถานการณ์ ในขณะที่ลัทธิสัมพัทธภาพได้รับผลกระทบจากสถานการณ์เหล่านั้น
5. สมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งแตกต่างจากสัมพัทธภาพไม่สามารถจำแนกเพิ่มเติมได้

อ้างอิง

1. https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/absolutism-and-relativism-in-philosophy-and-politics/2C570709175B2044935D84D5C84C2FBB
2. https://www.jstor.org/stable/27902865

อัพเดตล่าสุด : 07 กรกฎาคม 2023