เนื่องจากคนส่วนใหญ่มีรถยนต์ในทุกวันนี้ การทำประกันภัยที่เหมาะสมและรักษาระยะเวลาการรับประกันจึงเป็นสิ่งสำคัญ การประกันภัยทำขึ้นเพื่อให้ความคุ้มครองอุบัติเหตุทางรถยนต์และโศกนาฏกรรม
การรับประกันรถยนต์จะแตกต่างออกไปเนื่องจากครอบคลุมถึงชิ้นส่วนของรถที่เกิดการชำรุดหรือหยุดทำงาน
ประเด็นที่สำคัญ
- การประกันความเสียหายทางกลไกของ GEICO ครอบคลุมการซ่อมแซมที่อยู่นอกเหนือการรับประกันจากโรงงานของรถยนต์ ในขณะที่การรับประกันแบบขยายเวลาจะซื้อแยกต่างหากจากตัวแทนจำหน่าย
- กรมธรรม์ประกันภัยของ GEICO มีราคาไม่แพงและยืดหยุ่นกว่าการรับประกันแบบขยายเวลา
- การขยายการรับประกันจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซมที่ตัวแทนจำหน่ายเฉพาะแห่ง ในขณะที่ GEICO อนุญาตให้ผู้ถือกรมธรรม์สามารถเลือกสถานที่ซ่อมที่ได้รับอนุญาตได้
การประกันความเสียหายทางกลของ Geico เทียบกับการรับประกันเพิ่มเติม
ความคุ้มครองของ MBI คือกรมธรรม์ประกันภัยที่ครอบคลุมต้นทุนความเสียหายของกลไกและมีราคาถูกกว่าการรับประกันแบบขยายเวลา การรับประกันแบบขยายจะครอบคลุมการซ่อมแซมที่นอกเหนือไปจากการรับประกันจากโรงงานเดิม แต่จะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าความคุ้มครองของ MBI
พื้นที่ การประกันความเสียหายทางกลของ Geico เป็นรูปแบบสั้นเป็น MBI เป็นบริการประกันภัยสำหรับรถยนต์ที่ครอบคลุมกรมธรรม์พื้นฐานทั้งหมดและปฏิบัติตามกฎกรมธรรม์ประกันภัย
MBI ทำเพื่อปกป้องรถยนต์ที่ดำเนินการ อุบัติเหตุหรืออื่นๆ ล้มเหลวโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยลง
เป็นแนวทางปฏิบัติในการเพิ่มระยะเวลาการรับประกันรถยนต์ซึ่งขึ้นอยู่กับจำนวนเงินพิเศษที่จ่ายในการซื้อรถยนต์ใหม่
การขยายการรับประกันรถยนต์จะครอบคลุมเฉพาะข้อบกพร่องด้านยานยนต์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากงานศิลปะที่ไม่ดีหรือปัญหาใดๆ ในการผลิต
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | การประกันความเสียหายทางกลของ Geico | ขยายการรับประกัน |
---|---|---|
ชนิดภาพเขียน | Geico Mechanical Breakdown Insurance เป็นกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ | นโยบายการรับประกันแบบขยายเวลาครอบคลุมกฎการรับประกันทั้งหมดของรถยนต์จนถึงระยะเวลาที่กำหนด |
คุ้มครอง | ขึ้นอยู่กับการประกอบรถกลับคืนหลังจากเกิดอุบัติเหตุหรือเหตุการณ์ที่น่าสลดใจอื่นๆ | การประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico จะเรียกร้องได้ก็ต่อเมื่อผู้ขับขี่กระทำความผิดเท่านั้น |
สิ่งที่เกิดขึ้น | การประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico เกิดขึ้นจากสาเหตุที่ทราบซึ่งไม่คาดคิด | มีการขยายการรับประกันเพื่อให้รถอยู่ภายใต้การรับประกันเพื่อแก้ไขปัญหาที่คาดไว้ |
ความผิด | การรับประกันแบบขยายเวลาไม่ได้เรียกร้องถึงความผิดพลาดของผู้ขับขี่ แต่เกิดจากการผลิตชิ้นส่วนใดๆ ที่ไม่ดี | การรับประกันแบบขยายเวลาจะแพงกว่าประกันภัยอย่าง MBI |
รายจ่าย | การประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico มีราคาถูกกว่าการรับประกันแบบขยาย | การรับประกันเพิ่มเติมมีราคาแพงกว่าประกันเช่น MBI |
การประกันภัยความเสียหายทางกลของ Geico คืออะไร?
Geico Mechanical Breakdown Insurance เป็นกรมธรรม์ประกันภัยที่เจ้าของรถทำเพื่อปกป้องรถยนต์ของตนจากค่าใช้จ่ายที่สำคัญและไม่พึงประสงค์อันเป็นผลจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ไม่คาดคิด เช่น อุบัติเหตุและเหตุการณ์ที่น่าสลดใจที่เกี่ยวข้องกับไฟไหม้ การหลบหนี ฯลฯ
กรมธรรม์ประกันภัยของ MBI นั้นแปรผันตามจำนวนเงินที่จ่ายได้และเชื่อถือได้มากกว่า เป็นโครงการประกันภัยที่ยืดหยุ่น ซึ่งจะรับเคลมเฉพาะเมื่อเกิดเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ไม่คาดคิดเท่านั้น
กรมธรรม์ประกันภัยของ MBI จะเรียกเก็บเงินจำนวนหนึ่งทุกปีเพื่อต่ออายุการเคลมประกัน
เมื่อใดก็ตามที่รถทำงานผิดปกติและนำไปสู่อุบัติเหตุร้ายแรง Geico Mechanical Breakdown Insurance จะช่วยให้เจ้าของรถประหยัดเงินได้มากจากการซ่อมแซมรถ อย่างไรก็ตามสิ่งที่จับได้อยู่ที่นี่ มันไม่อนุญาตให้เจ้าของเสมอไป
การพึ่งพาอาศัยกันโดยสิ้นเชิงกับวันที่เจ้าของรถ เมื่อใดก็ตามที่ส่วนหนึ่งของรถทำงานผิดปกติหรือชำรุดเนื่องจากงานศิลปะที่ไม่ดีหรือการผลิตรถยนต์ กรมธรรม์ประกันภัย MBI จะไม่ทำงาน
ในกรณีเช่นนี้เจ้าของจะต้องทำให้ดีโดยจ่ายเงินเพิ่มให้กับที่ทำงานของบริษัท หากค่าใช้จ่ายรถยนต์เกินกว่าที่ MBI กำหนดไว้ บริษัทจะไม่รับเคลมประกัน
การรับประกันเพิ่มเติมคืออะไร?
การรับประกันแบบขยายคือหลักปฏิบัติในการยืดระยะเวลารับประกันรถยนต์
เมื่อใดก็ตามที่ลูกค้าซื้อรถยนต์ ลูกค้าจะได้รับระยะเวลาการรับประกัน โดยการซ่อมแซมและดูแลความผิดปกติที่คาดว่าจะเกิดขึ้นโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย
ตัวอย่างเช่น ชิ้นส่วนที่ชำรุดอาจถูกนำมาใช้ในรถยนต์ในระหว่างการผลิต หรือการสึกหรอของชิ้นส่วนบางส่วนเกิดขึ้นเนื่องจากงานศิลปะที่ไม่ดีและข้อบกพร่องในการผลิต
สามารถเคลมสาเหตุที่ทราบของรถได้โดยไม่ต้องเสียเงินสักบาทเดียว นี่คือการทำงานของการรับประกันรถยนต์ เมื่อพูดถึงการขยายการรับประกัน เราจะมีเวลามากขึ้นในการรับประกันรถยนต์
สามารถเคลมประกันรถได้แม้ประกันเดิมจะหมดอายุ
นี่คือวิธีการทำงานของการรับประกันแบบขยายเวลา แต่การขยายเวลาการรับประกันสำหรับรถยนต์นั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายมากกว่า เนื่องจากต้องมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากและหลักเกณฑ์ที่เหมาะสมในการเรียกร้องตามที่แบรนด์ตัดสินใจเอง
การเคลมการรับประกันยังมีข้อเสียเนื่องจากไม่สามารถซ่อมชิ้นส่วนรถยนต์ทั่วไปได้ เบรก แผ่นรองและยาง การขยายการรับประกันมีให้โดยบริษัทบุคคลที่สามหรือแบรนด์รถยนต์เอง
ความแตกต่างหลักระหว่างการประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico และการรับประกันแบบขยาย
- การประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico ครอบคลุมหลายแง่มุม เช่น ความคุ้มครองความรับผิด ความคุ้มครองการชน และความคุ้มครองที่ซับซ้อนอื่นๆ ในขณะที่การรับประกันแบบขยายไม่ครอบคลุม
- การประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico ไม่สนับสนุนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับชิ้นส่วนของยานพาหนะ เช่น เครื่องยนต์ ท่อไอเสีย และอุปกรณ์เสริม ในขณะที่การรับประกันหรือการรับประกันแบบขยายจะเรียกร้องสิทธิ์เหล่านี้
- การประกันภัยความเสียหายทางกลไกของ Geico มีราคาที่ถูกกว่าการรับประกันแบบขยายเวลา ในขณะที่การรับประกันแบบขยายจะเรียกเก็บเงินมัดจำจำนวนมหาศาล
- การประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico มีความยืดหยุ่นมากกว่าในขณะที่การเรียกร้องการรับประกันเพิ่มเติมนั้นเข้มงวดและปฏิบัติตาม
- นโยบายการชำรุดทางกลไกของ Geico มีข้อเสียเปรียบ เนื่องจากจะใช้ได้เฉพาะเมื่อค่าใช้จ่ายของรถหลังจากการเกิดอุบัติเหตุอยู่ภายใต้ ขอบ กำหนดโดยนโยบายเองในขณะที่การรับประกันแบบขยายไม่ได้ให้
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749597884710466
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/37888.37940
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Chara Yadav สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านการเงิน เป้าหมายของเธอคือทำให้หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการเงินง่ายขึ้น เธอทำงานด้านการเงินมาประมาณ 25 ปี เธอมีชั้นเรียนการเงินและการธนาคารหลายชั้นเรียนสำหรับโรงเรียนธุรกิจและชุมชน อ่านเพิ่มเติมได้ที่เธอ หน้าไบโอ.
บทความนี้มีเนื้อหาที่ค่อนข้างตลก การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่าง Geico Mechanical Breakdown Insurance และ Extended Warranty นำเสนอในลักษณะที่รักษาการมีส่วนร่วมของผู้อ่านผ่านคำอธิบายที่เฉียบแหลม
ฉันพบว่าการเปรียบเทียบนี้มีประโยชน์มาก ช่วยให้กระจ่างถึงความแตกต่างระหว่าง Geico Mechanical Breakdown Insurance และ Extended Warranty อ่านดีมาก
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง! เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นบทความที่ใช้วิธีการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมและครอบคลุมในหัวข้อนี้
ข้อโต้แย้งของผู้เขียนที่สนับสนุน Geico Mechanical Breakdown Insurance นั้นมีโครงสร้างที่ดีและชัดเจน รายละเอียดที่ให้นั้นน่าเชื่อถือและสมเหตุสมผล
ฉันชื่นชมการวิเคราะห์เชิงลึกของการประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico เทียบกับการรับประกันแบบขยาย บทความนี้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลอย่างแน่นอน
บทความนี้มีอคติและไม่ได้พิจารณาปัจจัยทั้งหมดเมื่อเปรียบเทียบประกันความเสียหายทางกลไกของ Geico และการรับประกันแบบขยาย มีตัวแปรอื่น ๆ ที่ต้องแก้ไข
บทความนี้มีข้อมูลและครอบคลุมมาก เป็นเรื่องดีที่มีการพูดคุยหัวข้อโดยละเอียดและเสนอประเด็นสำคัญตั้งแต่เริ่มต้น