การสอบสวนกับการสืบสวน: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

คำว่า สอบถาม หมายถึง การสอบถามข้อมูล. และคำว่าการสอบสวนหมายถึงการวิจัยหรือการศึกษาอย่างเป็นระบบอย่างเป็นทางการ แม้ว่าคำเหล่านี้จะมีความหมายคล้ายกันเล็กน้อย แต่ก็มีความหมายที่แตกต่างกันมาก โดยเฉพาะในหน่วยงานราชการ

กรมตำรวจ, CBI, CID, FBI และศาลเป็นหน่วยงานทางการที่มีสิทธิ์ตามกฎหมายในการสอบสวนหรือสอบสวน และนั่นคือจุดที่เราจะเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างสองคำนี้

ประเด็นที่สำคัญ

  1. การสอบสวนแสวงหาข้อมูลและรวบรวมข้อเท็จจริงเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์หรือประเด็นเฉพาะ
  2. การสืบสวนจะตรวจสอบและวิเคราะห์หลักฐานเพื่อระบุสาเหตุของเหตุการณ์หรืออาชญากรรมโดยเฉพาะ
  3. การสอบสวนมีความเป็นทางการน้อยกว่าและเน้นน้อยกว่าการสอบสวน

การสอบถามและการสืบสวน

การสอบสวน หมายถึง กระบวนการขอข้อมูลเฉพาะเจาะจงเพื่อค้นหาความจริง หรือเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ดำเนินการโดยศาลหรือผู้พิพากษา การสืบสวนเป็นกระบวนการวิจัยที่เป็นระบบเพื่อค้นหาหลักฐานที่ชี้ให้เห็นความจริง เฉพาะผู้มีอำนาจเช่นตำรวจเท่านั้นที่สามารถทำการสอบสวนได้

การสอบถามและการสืบสวน

การสอบสวนเป็นการดำเนินการที่ดำเนินการโดยผู้พิพากษาหรือศาล มีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาข้อเท็จจริงของคดีที่จดทะเบียน เป็นกระบวนการพิจารณาคดีเพื่อดูว่าหลักฐานที่ยื่นต่อศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีนั้นเป็นของจริงหรือของปลอม

การสืบสวนคือชุดของการศึกษาวิจัยหรือการสอบถามเพื่อรวบรวมข้อมูลและหลักฐานในการเอาผิดกับผู้ถูกกล่าวหา

เป็นขั้นตอนการรวบรวมพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงที่เจ้าหน้าที่ตำรวจหรือหน่วยงานต่างๆ กระทำ เช่น เชื่อ, CID ฯลฯ ไม่ใช่กระบวนการยุติธรรมซึ่งหมายถึงไม่เกี่ยวข้องกับการตัดสินของศาล

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบสอบถามข้อมูลการสอบสวน
คำนิยามการไต่สวนเป็นกระบวนการสอบถามข้อมูลเพื่อค้นหาความจริงการสอบสวนเป็นขั้นตอนของการศึกษาวิจัยอย่างเป็นระบบเพื่อรวบรวมหลักฐาน
มุ่งจุดมุ่งหมายของการไต่สวนก็เพื่อหาความจริงให้รู้ว่าข้อกล่าวหานั้นจริงหรือไม่จุดมุ่งหมายของการสอบสวนคือการรวบรวมข้อเท็จจริงและหลักฐาน
ดำเนินการโดยผู้พิพากษาหรือศาลดำเนินการสอบสวนบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาจะทำการสอบสวนเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ 
ระยะการไต่สวนเป็นขั้นตอนที่สองในคดีการสอบสวนเป็นขั้นตอนแรกในคดี
ธรรมชาติของกระบวนการการไต่สวนอาจเป็นกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ใช่กระบวนการยุติธรรมก็ได้การสอบสวนเป็นกระบวนการที่ไม่ใช่กระบวนการยุติธรรม มันเป็นกระบวนการทางการบริหาร

การสอบถามคืออะไร?

การไต่สวนเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ดำเนินการโดยผู้พิพากษาหรือศาล การไต่สวนจะไม่ดำเนินการโดยบุคคลอื่นนอกจากผู้พิพากษาหรือศาล

ยังอ่าน:  สถานทูตกับเอกอัครราชทูต: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

กฎการสอบสวนระบุไว้ในมาตรา 2(g) ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 1973 โดยระบุว่าการไต่สวนทุกครั้งนอกเหนือจากการพิจารณาคดีจะต้องดำเนินการโดยผู้พิพากษาหรือศาล

วัตถุประสงค์หลักของการสอบสวนคือเพื่อค้นหาความจริงเกี่ยวกับคดีและการสอบสวนข้อมูลจะตัดสินได้ว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นเท็จหรือไม่

อาจเป็นกระบวนการยุติธรรมหรือกระบวนการที่ไม่ใช่กระบวนการยุติธรรมก็ได้ การสอบถาม จะเริ่มขึ้นเมื่อมีไฟล์ใบเรียกเก็บเงินง. เป็นขั้นตอนที่สองในกรณี เมื่อมีการไต่สวน การพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น

แท้จริงมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพ.ศ. 1973 อธิบายว่าในการสอบสวน ผู้พิพากษาหรือศาลจะออกคำสั่ง

การสอบสวนเบื้องต้นนี้มีขึ้นเพื่อทราบว่าได้กระทำความผิดหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น มีกี่คนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง และพวกเขาเป็นใคร?

การสอบสวนช่วยให้เข้าใจธรรมชาติของอาชญากรรม การสอบสวนช่วยดึงข้อมูลจากคดีที่ฟ้องมาช่วยพิสูจน์การกระทำผิด

การสอบสวน

การสืบสวนคืออะไร?

การสอบสวนเป็นกระบวนการศึกษาวิจัยที่เป็นระบบเพื่อให้ได้มาซึ่งหลักฐานและข้อเท็จจริง ผู้มีอำนาจตามกฎหมายจะทำการสอบสวน ผู้พิพากษาหรือศาล เช่น เจ้าหน้าที่ตำรวจ มอบอำนาจให้กับบุคคลนั้น

ตามมาตรา 2 (g) ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา งานของเจ้าหน้าที่ตำรวจคือการสอบสวน การสอบสวนเป็นขั้นตอนแรกของคดีซึ่งจะเริ่มขึ้นเมื่อมีการยื่น FIR หรือการร้องเรียน

การสอบสวนเป็นกระบวนการที่ไม่ใช่กระบวนการยุติธรรม และเป็นกระบวนการทางการบริหาร วัตถุประสงค์หลักของการสอบสวนคือเพื่อรวบรวมข้อเท็จจริงและหลักฐานเพื่อพิจารณาว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะนำผู้ถูกกล่าวหาไปพิจารณาคดีและยื่นฟ้องหรือไม่

ยังอ่าน:  FBI กับ US Marshal: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การสืบสวนประกอบด้วยการค้นหา สัมภาษณ์ และรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อนำไปใช้ในการแจ้งการพิจารณาคดีอาญา ผู้มีอำนาจตามกฎหมายทำการสอบสวน แต่ก็มีนักสืบเอกชนด้วย

การสืบสวนคดีอาญาเป็นแนวคิดที่ย้อนกลับไปถึง 1700 ปีก่อนคริสตศักราช การกล่าวถึงครั้งแรกอยู่ในงานเขียนของประมวลกฎหมายฮัมมูราบี ซึ่งทั้งผู้กล่าวหาและผู้ต้องหามีสิทธิที่จะนำเสนอหลักฐานจากฝ่ายตนได้

การสอบสวน

ความแตกต่างหลักระหว่างการสอบถามและการสืบสวน

  1. การสอบสวนจะดำเนินการโดยผู้พิพากษาหรือศาล ในทางกลับกัน การสอบสวนจะดำเนินการโดยบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากศาล เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ
  2. การไต่สวนอาจเป็นกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ใช่กระบวนการยุติธรรมก็ได้ การสอบสวนเป็นกระบวนการทางปกครอง ไม่ใช่กระบวนการยุติธรรม
  3. การสอบสวนมุ่งหาข้อเท็จจริงเพื่อทราบว่าข้อกล่าวหาเป็นความจริงหรือไม่ จุดมุ่งหมายของการสอบสวนคือเพื่อรวบรวมข้อเท็จจริง หลักฐาน และบุคคลจากการให้การเป็นพยาน
  4. การสอบสวนจะเริ่มขึ้นเมื่อมีการยื่นใบแจ้งข้อกล่าวหา ในขณะที่การสอบสวนจะเกิดขึ้นเมื่อมีการยื่น FIR หรือการร้องเรียน
  5. การสอบสวนเป็นขั้นตอนที่สองในคดี การสอบสวนเป็นขั้นตอนแรก
ความแตกต่างระหว่างการสอบถามและการสืบสวน
อ้างอิง
  1. https://search.proquest.com/openview/cd2b9d441604a1285e33f7c6841bd280/1?pq-origsite=gscholar&cbl=40590
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10584600701807752
  3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.2334-4822.2008.tb00499.x

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

10 ความคิดเกี่ยวกับ “การสอบสวนกับการสืบสวน: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. ข้อมูลอ้างอิงที่ให้ไว้ในตอนท้ายของบทความนำเสนอแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการอ่านและการวิจัยเพิ่มเติม

    ตอบ
  2. บริบททางประวัติศาสตร์ของการสืบสวนคดีอาญาที่กล่าวถึงเป็นส่วนเสริมอันทรงคุณค่าของบทความ ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับต้นกำเนิดของแนวคิดนี้

    ตอบ
  3. ฉันชื่นชมที่บทความนี้ให้ความกระจ่างถึงลักษณะของการสอบถามและการสืบสวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนของคดี

    ตอบ
  4. บทความนี้มีข้อมูลเชิงลึกและให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการสอบสวนและการสืบสวน การเปรียบเทียบที่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยทำให้เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยม

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง มีการอธิบายข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับขั้นตอนอย่างแม่นยำอย่างยิ่ง

      ตอบ
    • ตารางเปรียบเทียบของบทความทำหน้าที่เป็นบทสรุปที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการสอบถามและการสืบสวน

      ตอบ
  5. ความแตกต่างทางกฎหมายและขั้นตอนที่ระบุไว้ในบทความมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์และมีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจข้อกำหนดเหล่านี้ในเชิงลึก

    ตอบ
  6. บทความนี้ให้คำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการสอบสวนและการสอบสวน เป็นผลงานที่ได้รับการวิจัยอย่างดี

    ตอบ
  7. บทความนี้สรุปบทบาทของบุคคลที่ได้รับอนุญาต เช่น ผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ตำรวจ ในการสอบสวนและสอบสวนอย่างมีประสิทธิผล

    ตอบ
  8. ความแตกต่างระหว่างจุดมุ่งหมายของการสอบสวนและการสืบสวน ดังรายละเอียดในบทความ เน้นความแตกต่างที่สำคัญในแนวทางและวัตถุประสงค์

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!