ผู้คนอาจคิดว่าคำศัพท์ทั้งสองคำเหมือนกัน ดังนั้นประเด็นที่กล่าวถึงด้านล่างจึงมีรายละเอียดเพียงพอที่จะแยกความแตกต่างระหว่างความยุติธรรมและการแก้แค้นสองคำ เมื่อคำนึงถึงความสามัคคีในหมู่มนุษย์ บทความต่อไปนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแยกคุณลักษณะต่างๆ ออกจากกัน
ประเด็นที่สำคัญ
- ความยุติธรรมเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่ยุติธรรมและเป็นกลาง ในขณะที่การแก้แค้นเป็นการตอบสนองส่วนบุคคลและทางอารมณ์ต่อความผิดที่รับรู้
- ความยุติธรรมมีจุดมุ่งหมายเพื่อคืนความสมดุลและรักษาระเบียบทางสังคม ในขณะที่การแก้แค้นเป็นการแสวงหาการตอบโต้และสามารถยืดวงจรของความรุนแรงออกไปได้
- ความยุติธรรมดำเนินการผ่านระบบกฎหมาย ในขณะที่การแก้แค้นเกิดขึ้นนอกขอบเขตทางกฎหมาย
ความยุติธรรมกับการแก้แค้น
ความยุติธรรม หมายถึง การปฏิบัติต่อบุคคลอย่างยุติธรรมและเสมอภาคตามกฎหมายและหลักศีลธรรม การแก้แค้นหมายถึงการกระทำตอบโต้บุคคลที่ทำผิดต่อเรา และเกี่ยวข้องกับการพยายามสร้างความเสียหายให้กับบุคคลอื่นเพื่อตอบสนองต่อการรับรู้ถึงความอยุติธรรมหรือการกระทำผิด
ระยะ ความยุติธรรม หมายถึง กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับคุณธรรม ความยุติธรรม กฎหมาย และจริยธรรม เราต้องการความยุติธรรมหากบุคคลหนึ่งได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำผิดบางอย่าง นอกจากนี้ยังพยายามแก้ไขข้อผิดพลาดโดยใช้กฎเกณฑ์โดยไม่มีอคติในการตัดสินใจ
โดยธรรมชาติแล้ว Revenge เป็นเรื่องส่วนตัว และผลลัพธ์ที่ขับเคลื่อนโดย Revenge นั้นก็เพื่อความพึงพอใจส่วนบุคคลเท่านั้น มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการได้รับความเท่าเทียม
ตารางเปรียบเทียบ
| พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ความยุติธรรม | แก้แค้น |
|---|---|---|
| ธรรมชาติ | โดยเนื้อแท้แล้ว ความยุติธรรมมีเหตุผล ไม่มีตัวตน นั่นคือความเท่าเทียมกันของกฎหมาย | โดยเนื้อแท้แล้ว การแก้แค้นเป็นอารมณ์ส่วนตัว |
| ผล | ความยุติธรรมมีความเป็นกลางและให้ผลลัพธ์ที่ไม่ลำเอียง | การแก้แค้นเป็นเพียงบางส่วนและอาจส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่มีอคติหรือไม่ก็ได้ |
| กระทำ | กิจกรรมที่ดำเนินการในความยุติธรรมคือการแก้แค้นบนพื้นฐานของจริยธรรม | ในทางกลับกัน กิจกรรมที่ดำเนินการในการแก้แค้นคือการพยาบาท |
| แนวคิด | ความยุติธรรมปฏิบัติตามแนวคิดของความถูกต้องทางศีลธรรมบนพื้นฐานของความเป็นธรรม | การแก้แค้นรวมถึงเรื่องส่วนตัวหรือความอาฆาตแค้นที่เป็นการย้อนกลับของการกระทำที่ไม่ถูกต้อง |
| ดำเนินการ | ความยุติธรรมดำเนินการในศาลโดยตุลาการ | การแก้แค้นเป็นไปในเชิงลบและดำเนินการโดยบุคคลเนื่องจากความแค้นของเขา |
ความยุติธรรมคืออะไร?
ความยุติธรรมเกิดขึ้นเมื่อมีคนทำผิดกับใครบางคนไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีบางสิ่งที่ผิดกฎหมายหรือเลวร้าย ด้วยความยุติธรรม ผู้คนจึงเข้ามาใกล้กันเพื่อสันติภาพและ ความสามัคคี.
ความยุติธรรมเป็นเส้นทางที่จะสอนคนที่ทำผิด ความยุติธรรมมีอยู่เพื่อให้ไม่มีใครต้องแก้แค้น
เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความยุติธรรม นี่คือตัวอย่างของ Theif ที่ขโมยเครื่องประดับจาก เครื่องประดับและอุตสาหกรรม ช้อปแล้ววิ่งหนี เจ้าของร้านจับตัวไปมอบตัวให้ตำรวจท้องที่ ตำรวจลงโทษเขา นี่คือสิ่งที่เราหมายถึงโดยความยุติธรรม
การแก้แค้นคืออะไร?
คำว่า "การแก้แค้น" ยังคงมีอยู่แม้ว่าบางคนทำผิดต่อบุคคลอื่นและพอใจกับความคิดเห็นของตนเอง แต่เหยื่อก็ทำร้ายผู้กระทำผิด เพื่อความเข้าใจที่ดียิ่งขึ้นหากเป็นตำรวจ จับกุม เป็นโจรแล้วเขาก็แก้แค้นตำรวจเพื่อจับกุมเขา
เห็นได้ชัดจากข้อเท็จจริงที่ว่าการแก้แค้นเกิดขึ้นเพื่อสนองความต้องการของฝ่ายที่ทำผิดต่อเขา การแก้แค้นมักทิ้งผลกระทบเชิงลบไว้เสมอ แทนที่จะปล่อยให้ศาลใช้มาตรการแก้ไขที่เหยื่อดำเนินการเองเพื่อลงโทษผู้กระทำผิด
การแก้แค้นอาจกล่าวได้เช่นนี้ เป็นการพยายามเร่งรัดกระบวนการยุติธรรมของรัฐบาลเพียงเพื่อความพอใจในตนเอง อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนสำหรับ Revenge นั้นไม่ถูกกฎหมายเสมอไป
ความแตกต่างหลักระหว่างความยุติธรรมและการแก้แค้น
- จุดสำคัญ: ในที่สุดความยุติธรรมคือสิ่งที่ควรทำในสายตาของกฎหมาย และการแก้แค้นคือสิ่งที่บุคคลคิดว่าจะต้องทำตามนั้น
- วัตถุประสงค์: ความยุติธรรมรักษาผู้คน การปิด ด้วยทัศนคติเชิงบวก และ Reven ก็เป็นเพียงเพื่อความพึงพอใจส่วนบุคคลเท่านั้น
- ขั้นตอนที่ดำเนินการ: ขั้นตอนที่ดำเนินการในด้านความยุติธรรมให้ผลลัพธ์ที่ยุติธรรม ในขณะที่ขั้นตอนที่ดำเนินการในการแก้แค้นจะปะปนกับอารมณ์เชิงลบที่อาจยุติธรรมหรือไม่ก็ได้
- ตัวอย่าง: ในอุบัติเหตุทางรถยนต์ - ผู้พิพากษาจะลงโทษหลังจากการตัดสินหากอีกฝ่ายพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด และใน Revenge คุณจะตบสิ่งนั้นทันที มนุษย์ และทำร้ายเขาโดยธรรมชาติ
- วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของความยุติธรรมคือการแก้ไขสิ่งที่ผิด และวัตถุประสงค์ของการแก้แค้นคือการตอบโต้เท่านั้น
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/job.563
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-psychologists-and-counsellors-in-schools/article/abs/cyberbullying-as-an-act-of-revenge/
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
ตัวอย่างที่ให้ไว้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความยุติธรรมและการแก้แค้นมีความชัดเจนและเป็นประโยชน์ในการแสดงให้เห็นถึงการตอบสนองที่ตรงกันข้ามกับการกระทำผิด
เห็นด้วย – ตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงเหล่านี้เน้นย้ำถึงนัยในทางปฏิบัติของความยุติธรรมและการแก้แค้นอย่างมีประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเหล่านี้เพิ่มความเข้าใจในทางปฏิบัติอีกชั้นหนึ่ง ทำให้แนวคิดต่างๆ เชื่อมโยงกันมากขึ้น
แม้ว่าบทความนี้จะให้การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบโดยละเอียด แต่ฉันเชื่อว่าบทความนี้ไม่ได้พิจารณาถึงความแตกต่างทางวัฒนธรรมและแต่ละบุคคลในการทำความเข้าใจและการประยุกต์ใช้ความยุติธรรมและการแก้แค้นอย่างเต็มที่
นี่คือจุดที่ถูกต้อง ความแตกต่างทางวัฒนธรรมและแต่ละบุคคลเป็นปัจจัยสำคัญที่ควรได้รับการสำรวจเพิ่มเติมในการอภิปรายครั้งต่อไป
แม้ว่าบทความนี้จะอธิบายความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความยุติธรรมและการแก้แค้น แต่ก็ไม่อาจละเลยความซับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นในบางสถานการณ์ได้ ทำให้เส้นแบ่งระหว่างทั้งสองพร่ามัว
ฉันเห็นด้วย ความซับซ้อนในทางปฏิบัติจะต้องไม่ถูกมองข้ามในการอภิปรายเหล่านี้
นั่นเป็นมุมมองที่น่าสนใจ ความซับซ้อนของสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถก่อให้เกิดความท้าทายในการใช้แนวคิดเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอ
ตารางเปรียบเทียบให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับธรรมชาติและผลลัพธ์ของความยุติธรรมและการแก้แค้น
ความแตกต่างที่เกิดขึ้นที่นี่ชัดเจนและสำคัญอย่างยิ่ง
ประเด็นเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างความยุติธรรมและการแก้แค้น จำเป็นอย่างยิ่งที่ทุกคนจะต้องตระหนักถึงความแตกต่างเหล่านี้
ฉันเห็นด้วย! สิ่งสำคัญคือต้องไม่นำแนวคิดทั้งสองนี้มารวมกัน
ขอขอบคุณที่ให้ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความยุติธรรมและการแก้แค้น