ทุกประเทศมีระบบตุลาการ ระบบตุลาการเรียกอีกอย่างว่าศาลยุติธรรมและเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาล ช่วยในการตีความและบังคับใช้กฎหมาย
ประเด็นที่สำคัญ
- ผู้พิพากษาคือบุคคลที่เป็นประธานในศาลและทำการตัดสินใจทางกฎหมายโดยอาศัยหลักฐานและกฎหมาย ในขณะที่ความยุติธรรมหมายถึงแนวคิดเรื่องความเป็นธรรมและความชอบธรรมทางศีลธรรม
- ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งหรือเลือกให้ดำรงตำแหน่ง ในขณะที่ความยุติธรรมเป็นแนวคิดเชิงนามธรรมที่ไม่เชื่อมโยงกับบุคคลหรือสถาบันใดโดยเฉพาะ
- เป้าหมายของผู้พิพากษาคือการบริหารความยุติธรรม ในขณะที่แนวคิดเรื่องความยุติธรรมนั้นเป็นอุดมคติที่ใครๆ ต่างก็แสวงหา แต่บางครั้งก็บรรลุผลสำเร็จเท่านั้น
ความยุติธรรมกับผู้พิพากษา
ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษาก็คือ ผู้พิพากษาจะดูแลคดีในท้องถิ่นในศาลระดับล่าง และผู้พิพากษาทำงานในศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาของรัฐ ทั้งสองเป็นเจ้าหน้าที่ศาลที่มีหน้าที่รับฟังกระบวนพิจารณาคดีและสรุปคดีที่เข้าสู่ชั้นศาล
ความยุติธรรม คือบุคคลที่ดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา หน้าที่ของกระบวนการยุติธรรมแตกต่างจากเขตอำนาจศาลอื่นๆ
ผู้พิพากษาคือบุคคลที่เป็นประธานในกระบวนการพิจารณาคดีของศาล เขาสามารถทำงานนี้คนเดียวหรือโดยเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการตัดสิน
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ความยุติธรรม | ผู้พิพากษา |
---|---|---|
นิรุกติศาสตร์ | มันมาจากคำภาษาฝรั่งเศสเก่าจากภาษาละติน 'justitia' | มาจากคำภาษาฝรั่งเศสโบราณว่า 'jugier' แปลว่า 'ตัดสิน' |
สมาชิกทั่วไป | สมาชิกศาลฎีกา. | เป็นประธานในศาลล่าง |
นัดหมาย | ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากการเลือกตั้ง | ฝ่ายบริหารของรัฐบาลแต่งตั้งผู้พิพากษา |
ความรับผิดชอบ | พวกเขาสามารถทำพิธีแต่งงาน เป็นสักขีพยานในเอกสารทางกฎหมาย และสามารถเขียนจดหมายแสดงความคิดเห็นในกรณีพิเศษได้ | พวกเขามีการพิจารณาคดีและดำเนินการทางกฎหมาย |
การศึกษา | ไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาหรือการฝึกอบรมใดๆ | พวกเขาต้องการปริญญาด้านกฎหมาย สอบผ่านบาร์ และผ่านการฝึกอบรม |
ความยุติธรรมคืออะไร?
ผู้พิพากษาเป็นสมาชิกของศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ของรัฐ ผู้พิพากษาได้รับการเลือกตั้งหรือได้รับการแต่งตั้ง
ในบางภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในศาลล่าง พวกเขาทำงานโดยลำพัง อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี เช่น ผู้พิพากษาอุทธรณ์ พวกเขาทำงานร่วมกันในคณะผู้พิจารณา
การพิจารณาคดีและการดำเนินคดีทางกฎหมายไม่ได้กระทำโดยผู้พิพากษา อย่างไรก็ตามก่อนตัดสินใจจะต้องตรวจสอบเอกสารจากศาลชั้นต้นก่อน
ผู้พิพากษาคืออะไร?
ผู้พิพากษาทำงานในศาลระดับล่าง เหล่านี้เป็นศาลที่รวมถึงศาลแขวงและศาลวงจร สำนักงานผู้พิพากษาของรัฐดำเนินการโดยทนายความที่มีใบอนุญาต ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อผู้พิพากษาในหลายรัฐ
พวกเขายังต้องปฏิบัติตามกฎหมายเป็นเวลาอย่างน้อยห้าปี
หากผู้พิพากษาออกจากที่นั่งในศาล ผู้พิพากษาคนใหม่จะได้รับการแต่งตั้งแทน ผู้พิพากษาคนนี้ได้รับการแต่งตั้งจาก ผู้ว่าราชการ ของรัฐ
ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นจะพิจารณาคดีและรับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจา ซึ่งกระทำในคดีแพ่งและความผิดลหุโทษรวมทั้งใน ความร้ายกาจ คดีความทางอาญา
ความแตกต่างหลักระหว่าง ความยุติธรรมและผู้พิพากษา
- ผู้พิพากษาสามารถทำพิธีแต่งงาน เป็นสักขีพยานในเอกสารทางกฎหมาย และสามารถเขียนจดหมายแสดงความเห็นในกรณีพิเศษได้ ผู้พิพากษาพิจารณาคดีและดำเนินการทางกฎหมาย
- ผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติหรือการฝึกอบรมใดๆ ผู้พิพากษาต้องได้รับปริญญาด้านกฎหมาย สอบผ่านบาร์ และผ่านการฝึกอบรม
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hlr116§ion=16
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arz35§ion=40
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
ก่อนที่จะอ่านบทความนี้ ฉันคิดเสมอว่าคำว่า Justice และ Judge สามารถใช้แทนกันได้ บทความนี้ช่วยขจัดความเข้าใจผิดสำหรับฉัน
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ และบทความนี้ได้นำเสนอในลักษณะที่เข้าใจได้
ฉันก็มีความเข้าใจผิดเหมือนกัน ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษาตอนนี้ชัดเจนมากสำหรับฉัน
ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษาที่นำเสนอในบทความนี้เป็นเรื่องที่ลึกซึ้งมาก
เนื้อหานี้ได้ขยายความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับระบบตุลาการอย่างแน่นอน
ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น เนื้อหามีความกระจ่างแจ้งและให้ความรู้
ความแตกต่างหลักที่กล่าวถึงระหว่าง Justice และ Judge นั้นค่อนข้างมีประโยชน์
ฉันพบว่าการเปรียบเทียบความรับผิดชอบและคุณสมบัติของผู้พิพากษาและผู้พิพากษามีข้อมูลที่เป็นประโยชน์
ฉันเห็นด้วย. บทความนี้สรุปความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันบทความข้อมูลนี้ มันทำให้ฉันเข้าใจระบบตุลาการมากขึ้น
ฉันขอขอบคุณตารางเปรียบเทียบที่ให้ไว้สำหรับความยุติธรรมและผู้พิพากษา
ใช่ ตารางเปรียบเทียบให้ความแตกต่างที่ชัดเจนและรัดกุมระหว่างความยุติธรรมและผู้พิพากษา
บทความนี้ให้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งและลึกซึ้งเกี่ยวกับบทบาทที่แตกต่างกันของผู้พิพากษาและผู้พิพากษาในระบบตุลาการ
ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้พิพากษาและผู้พิพากษามีการศึกษาสูง
บทความนี้ได้เพิ่มพูนความรู้ของฉันเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา
บทความนี้ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความรับผิดชอบและบทบาทต่างๆ ของผู้พิพากษาและผู้พิพากษา
บทความนี้ให้ความรู้แก่ผู้อ่านเกี่ยวกับความแตกต่างและความรับผิดชอบของผู้พิพากษาและผู้พิพากษาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ตารางเปรียบเทียบสำหรับผู้พิพากษาและผู้พิพากษาเป็นส่วนเสริมที่เป็นประโยชน์ในบทความนี้ มันช่วยลดความยุ่งยากในการทำความเข้าใจบทบาทและความรับผิดชอบของพวกเขา
เนื้อหาของบทความมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างแท้จริง
ฉันขอขอบคุณความรู้เชิงลึกที่บทความนี้ให้ไว้เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา
ฉันได้เรียนรู้จากบทความนี้ว่าผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งของตน ในขณะที่ความยุติธรรมเป็นแนวคิดเชิงนามธรรมที่ไม่เชื่อมโยงกับบุคคลหรือสถาบันใดโดยเฉพาะ
ถูกต้อง. ความยุติธรรมเป็นแนวคิด ในขณะที่ผู้พิพากษาคือบุคคลที่เป็นสมาชิกของศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ของรัฐ
ในฐานะนักศึกษากฎหมาย บทความนี้ให้ความกระจ่างแจ้งมาก ฉันขอขอบคุณเนื้อหาที่ชัดเจนและให้ข้อมูลที่นำเสนอที่นี่
ฉันมีความรู้สึกเช่นเดียวกับคุณ เนื้อหาของบทความนี้มีข้อมูลเชิงลึกโดยเฉพาะสำหรับนักศึกษากฎหมาย