งานของคณะลูกขุนและผู้พิพากษาดูคล้ายกัน แต่เป็นสองอาชีพที่แตกต่างกัน คณะลูกขุนคือกลุ่มคณะผู้พิจารณา และผู้พิพากษาคือบุคคลเดียว ทั้งสองมีไว้เพื่อวิเคราะห์ปัญหา คณะลูกขุนและผู้พิพากษามีหน้าที่รับผิดชอบในคดีนี้อย่างชัดเจน
ประเด็นที่สำคัญ
- คณะลูกขุนคือกลุ่มพลเมืองที่ได้รับเลือกให้ตัดสินข้อเท็จจริงของคดีและตัดสิน ในขณะที่ผู้พิพากษาคือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่รับผิดชอบในการดูแลการพิจารณาคดีและรับรองกระบวนการที่เหมาะสม
- คณะลูกขุนตัดสินผลลัพธ์ตามหลักฐานที่นำเสนอ ในขณะที่ผู้พิพากษาตีความกฎหมาย สั่งสอนคณะลูกขุน และตัดสินในประเด็นทางกฎหมาย
- การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการพิจารณาคดี ในขณะที่การพิจารณาคดีแบบบัลลังก์ซึ่งผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินจะไม่รวมคณะลูกขุน
คณะลูกขุน vs ผู้พิพากษา
คณะลูกขุนคือกลุ่มบุคคล 12 คนที่ได้รับการสุ่มเลือกโดยศาล ในระบบกฎหมาย คณะลูกขุนจะรวบรวมหลักฐานจากศาลและผู้พิพากษา และตัดสินว่าบุคคลนั้นมีความผิดหรือไม่ พวกเขาปฏิบัติตามคำตัดสินของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาคือบุคคลคนเดียวที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล พวกเขามีอำนาจในการรับฟังและเข้าควบคุมกิจการทางกฎหมายที่นำขึ้นศาล ผู้พิพากษามีความสามารถในการพิพากษาให้จำคุกหรือปรับตามที่กฎหมายกำหนด
คณะลูกขุนคือกลุ่มบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาล งานหลักของพวกเขาคือการรับฟังพยานหลักฐานจากทั้งสองฝ่ายในคดี คำว่า jury มาจากคำภาษาฝรั่งเศสโบราณ juree มีคณะลูกขุนหลายประเภท
ระบบคณะลูกขุนได้รับการพัฒนาในอังกฤษในช่วงกลางศตวรรษ ระบบลูกขุนกลายเป็นจุดเด่นของระบบกฎหมายแองโกล ระบบคณะลูกขุนใช้ในสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และแคนาดา
ผู้พิพากษาคือผู้รอบรู้ผู้ให้ การตัดสิน ในกรณี ผู้พิพากษาและผู้พิพากษาเป็นชื่ออื่นของผู้พิพากษา
บุคคลจะต้องสำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยด้านกฎหมายและมีประสบการณ์ในการเป็นทนายความจึงจะสามารถเป็นผู้พิพากษาได้ ผู้พิพากษาสามารถเป็นอัยการและทนายความได้เช่นกัน ผู้พิพากษามุ่งหวังที่จะรักษาความยุติธรรมและยึดถือกฎหมาย
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | คณะลูกขุน | ผู้พิพากษา |
---|---|---|
คำนิยาม | คณะลูกขุนคือกลุ่มคน | ผู้พิพากษาเป็นคนเดียว |
ได้รับการแต่งตั้งโดย | คณะลูกขุนได้รับการแต่งตั้งจากศาล | ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล |
งาน | คณะลูกขุนสามารถรวบรวมหลักฐาน | ผู้พิพากษาตัดสินคดี |
การช่วยเหลือ | คณะลูกขุนทำงานร่วมกับผู้พิพากษาเสมอ | ผู้พิพากษาไม่ทำงานกับคณะลูกขุน |
ที่มาของคำว่า | คำว่า jury มาจากภาษาฝรั่งเศสคำว่า juree | คำว่า Judge มาจากภาษาละตินคำว่า Judex |
คณะลูกขุนคืออะไร?
คณะลูกขุนคือกลุ่มคนที่เรียกว่าคณะลูกขุน โดยรวบรวมพยานหลักฐานจากเจ้าหน้าที่แล้วส่งต่อศาล ในอังกฤษ ระบบคณะลูกขุนถูกฝังครั้งแรก
พวกเขากลายเป็น เครื่องหมายการค้า สำหรับระบบกฎหมายกฎหมายทั่วไปของแองเกิล ถึงกระนั้น ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ เช่น สหราชอาณาจักร แคนาดา และสหรัฐอเมริกาก็ปฏิบัติตามระบบลูกขุน กฎหมายของประเทศอื่นบางฉบับสืบเชื้อสายมาจากกฎหมายของอังกฤษ
คณะลูกขุนมีหลายประเภท คณะลูกขุนเล็ก หรือคณะลูกขุนพิจารณาคดี คณะลูกขุนใหญ่ และคณะลูกขุนมุมเป็นคณะลูกขุนทั่วไป ทีมที่มีสมาชิกสิบสองคนเรียกว่าคณะลูกขุนเล็กหรือคณะลูกขุนพิจารณาคดี ทีมที่มีสมาชิกมากกว่า 12 คนเรียกว่าคณะลูกขุนใหญ่
คณะลูกขุนมุมมีส่วนร่วมในคดีการเสียชีวิต คณะลูกขุนศาลอาญาก็มีการพัฒนาในยุคกลางของอังกฤษเช่นกัน งานสำคัญที่สุดของพวกเขาคือการรวบรวมหลักฐานและรับฟังหลักฐาน
โดยปกติแล้วจะต้องมีคุณสมบัติตามเกณฑ์จึงจะสามารถทำงานเป็นคณะลูกขุนได้ คณะลูกขุนมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ถึงคำตัดสินอย่างรวดเร็ว คณะลูกขุนจะต้องรู้ภาษาของศาล และสามารถเลือกได้โดยการสุ่มจากเขตอำนาจศาลของศาล
หัวหน้าคณะลูกขุนหรือประธานคณะลูกขุนเป็นหัวหน้าคณะลูกขุน ผู้พิพากษาเลือกหัวหน้าคณะลูกขุนตามระบบการลงคะแนน ในคดีนี้จะต้องมีลูกขุนจำนวนเพียงพอจึงจะตัดสินได้ตรงเวลา
ผู้พิพากษาคืออะไร?
ผู้พิพากษาก็คือบุคคล ไม่ว่าจะคนเดียวหรือคณะผู้พิพากษาก็ปรากฏตัวในคดีสำคัญหลายคดี พยานจะบอกความเห็นของตนต่อผู้พิพากษา ผู้พิพากษาจะตรวจสอบหลักฐานที่ทนายความนำเสนอ
เขาสอบสวนทั้งสองฝ่ายพร้อมหลักฐาน สุดท้ายการตัดสินจะขึ้นอยู่กับหลักฐาน ข้อพิสูจน์ และการตีความ ผู้พิพากษาได้รับการคาดหวังให้ดำเนินการพิจารณาคดีอย่างเป็นกลางและโดยทั่วไปจะดำเนินการในศาลที่เปิดกว้าง
ผู้พิพากษามีอำนาจ วินัย และหน้าที่ในเขตอำนาจศาล บางครั้งอำนาจของผู้พิพากษาก็ถูกใช้ร่วมกับคณะลูกขุน ในบางกรณีที่สำคัญ ผู้พิพากษาคือผู้พิพากษาศาล
ผู้พิพากษาต้องดำเนินคดีไปโดยชอบด้วยกฎหมายบ้านเมืองและเป็นระเบียบเรียบร้อย งานหลักของผู้พิพากษาคือการระงับข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่าย
ผู้พิพากษามีอำนาจทางราชการและมีอำนาจในการตั้งคำถามต่อรัฐบาล
ผู้พิพากษามีอำนาจสั่งเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และตุลาการได้ คำพิพากษายังอุทธรณ์โดยการดำเนินการต่อศาลชั้นสูง ผู้พิพากษา อัยการ และทนายฝ่ายจำเลยเป็นเจ้าหน้าที่ศาลที่ผ่านการฝึกอบรมสามคน
ระหว่างระบบกฎหมาย บทบาทของผู้พิพากษาจะแตกต่างกันไป ในกรณีเล็กๆ ผู้พิพากษาจะออกคำตัดสินโดยสรุปโดยไม่มีคณะลูกขุน ในครอบครัว อาชญากร และคดีสำคัญบางคดี พวกเขาทำงานเป็นคณะผู้พิจารณา
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษา
- คณะลูกขุนคือกลุ่มบุคคล และผู้พิพากษาคือบุคคลเดียว
- คณะลูกขุนได้รับการแต่งตั้งจากศาล และผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล
- คณะลูกขุนสามารถรวบรวมหลักฐานและผู้พิพากษาตัดสินคดีได้
- คณะลูกขุนรับความช่วยเหลือจากผู้พิพากษา และผู้พิพากษาไม่รับความช่วยเหลือจากคณะลูกขุน
- คำว่า jury มาจากคำภาษาฝรั่งเศส juree และคำว่าผู้พิพากษามีต้นกำเนิดมาจากคำภาษาละติน judex
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/clqv77§ion=73
- https://academic.oup.com/aler/article-abstract/3/1/125/159447
อัพเดตล่าสุด : 10 กันยายน 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
ฉันขอขอบคุณที่บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษา ช่วยในการชี้แจงความรับผิดชอบที่แตกต่างกันของแต่ละบทบาท
เห็นด้วย เป็นการอ่านที่กระจ่างแจ้งมาก
แน่นอนว่างานชิ้นนี้ให้รายละเอียดความแตกต่างที่มีโครงสร้างที่ดีและเป็นระบบ
ฉันพบว่าบทความนี้ค่อนข้างกระตุ้นความคิด โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแง่มุมที่ซับซ้อนของระบบตุลาการ
แน่นอนลูอิส เป็นชิ้นที่กระตุ้นสติปัญญา
แน่นอนว่าการวิเคราะห์เชิงลึกนั้นค่อนข้างน่ายกย่อง
แนวทางของผู้เขียนในการชี้แจงการเปรียบเทียบระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษาเป็นสิ่งที่น่ายกย่อง โดยจะจับความซับซ้อนของบทบาทเหล่านี้ได้อย่างชัดเจน
บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับการทำความเข้าใจภูมิทัศน์ทางกฎหมายอย่างแน่นอน
จริงๆแล้วสเตฟาน มีการตรวจสอบกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียด
การวิเคราะห์บทบาทของคณะลูกขุนและผู้ตัดสินอย่างครอบคลุมนี้ให้ความรู้และมีส่วนร่วมอย่างมาก
บทความนี้จะอธิบายความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษาได้อย่างสมบูรณ์แบบ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่จะเข้าใจความแตกต่างของบทบาทเหล่านี้เมื่อพูดถึงระบบกฎหมาย
ใช่ การมีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการทำงานภายในของระบบกฎหมายเป็นเรื่องดี
แน่นอนอิโซเบล มันลึกซึ้งและให้ข้อมูล
การเปรียบเทียบนี้ค่อนข้างน่าสนใจ และบทความนี้เจาะลึกถึงความแตกต่างระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษา
ฉันรู้สึกประทับใจกับข้อมูลเชิงลึกที่บทความนี้มอบให้กับหน้าที่ของคณะลูกขุนและผู้พิพากษา การมีความเข้าใจในระดับนี้ย่อมเป็นประโยชน์
แน่นอนไมเคิล บทความนี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงความเชี่ยวชาญของผู้เขียนในเรื่องกฎหมาย