คณะลูกขุนกับผู้พิพากษา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

งานของคณะลูกขุนและผู้พิพากษาดูคล้ายกัน แต่เป็นสองอาชีพที่แตกต่างกัน คณะลูกขุนคือกลุ่มคณะผู้พิจารณา และผู้พิพากษาคือบุคคลเดียว ทั้งสองมีไว้เพื่อวิเคราะห์ปัญหา คณะลูกขุนและผู้พิพากษามีหน้าที่รับผิดชอบในคดีนี้อย่างชัดเจน

ประเด็นที่สำคัญ

  1. คณะลูกขุนคือกลุ่มพลเมืองที่ได้รับเลือกให้ตัดสินข้อเท็จจริงของคดีและตัดสิน ในขณะที่ผู้พิพากษาคือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่รับผิดชอบในการดูแลการพิจารณาคดีและรับรองกระบวนการที่เหมาะสม
  2. คณะลูกขุนตัดสินผลลัพธ์ตามหลักฐานที่นำเสนอ ในขณะที่ผู้พิพากษาตีความกฎหมาย สั่งสอนคณะลูกขุน และตัดสินในประเด็นทางกฎหมาย
  3. การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการพิจารณาคดี ในขณะที่การพิจารณาคดีแบบบัลลังก์ซึ่งผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินจะไม่รวมคณะลูกขุน

คณะลูกขุน vs ผู้พิพากษา

คณะลูกขุนคือกลุ่มบุคคล 12 คนที่ได้รับการสุ่มเลือกโดยศาล ในระบบกฎหมาย คณะลูกขุนจะรวบรวมหลักฐานจากศาลและผู้พิพากษา และตัดสินว่าบุคคลนั้นมีความผิดหรือไม่ พวกเขาปฏิบัติตามคำตัดสินของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาคือบุคคลคนเดียวที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล พวกเขามีอำนาจในการรับฟังและเข้าควบคุมกิจการทางกฎหมายที่นำขึ้นศาล ผู้พิพากษามีความสามารถในการพิพากษาให้จำคุกหรือปรับตามที่กฎหมายกำหนด

คณะลูกขุน vs ผู้พิพากษา

คณะลูกขุนคือกลุ่มบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาล งานหลักของพวกเขาคือการรับฟังพยานหลักฐานจากทั้งสองฝ่ายในคดี คำว่า jury มาจากคำภาษาฝรั่งเศสโบราณ juree มีคณะลูกขุนหลายประเภท

ระบบคณะลูกขุนได้รับการพัฒนาในอังกฤษในช่วงกลางศตวรรษ ระบบลูกขุนกลายเป็นจุดเด่นของระบบกฎหมายแองโกล ระบบคณะลูกขุนใช้ในสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และแคนาดา

ผู้พิพากษาคือผู้รอบรู้ผู้ให้ การตัดสิน ในกรณี ผู้พิพากษาและผู้พิพากษาเป็นชื่ออื่นของผู้พิพากษา

บุคคลจะต้องสำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยด้านกฎหมายและมีประสบการณ์ในการเป็นทนายความจึงจะสามารถเป็นผู้พิพากษาได้ ผู้พิพากษาสามารถเป็นอัยการและทนายความได้เช่นกัน ผู้พิพากษามุ่งหวังที่จะรักษาความยุติธรรมและยึดถือกฎหมาย

ยังอ่าน:  การก่อการร้ายกับอาชญากรรมแห่งความเกลียดชัง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบคณะลูกขุนผู้พิพากษา
คำนิยามคณะลูกขุนคือกลุ่มคนผู้พิพากษาเป็นคนเดียว
ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะลูกขุนได้รับการแต่งตั้งจากศาลผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล
งานคณะลูกขุนสามารถรวบรวมหลักฐานผู้พิพากษาตัดสินคดี
การช่วยเหลือคณะลูกขุนทำงานร่วมกับผู้พิพากษาเสมอผู้พิพากษาไม่ทำงานกับคณะลูกขุน
ที่มาของคำว่าคำว่า jury มาจากภาษาฝรั่งเศสคำว่า jureeคำว่า Judge มาจากภาษาละตินคำว่า Judex

คณะลูกขุนคืออะไร?

คณะลูกขุนคือกลุ่มคนที่เรียกว่าคณะลูกขุน โดยรวบรวมพยานหลักฐานจากเจ้าหน้าที่แล้วส่งต่อศาล ในอังกฤษ ระบบคณะลูกขุนถูกฝังครั้งแรก

พวกเขากลายเป็น เครื่องหมายการค้า สำหรับระบบกฎหมายกฎหมายทั่วไปของแองเกิล ถึงกระนั้น ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ เช่น สหราชอาณาจักร แคนาดา และสหรัฐอเมริกาก็ปฏิบัติตามระบบลูกขุน กฎหมายของประเทศอื่นบางฉบับสืบเชื้อสายมาจากกฎหมายของอังกฤษ

คณะลูกขุนมีหลายประเภท คณะลูกขุนเล็ก หรือคณะลูกขุนพิจารณาคดี คณะลูกขุนใหญ่ และคณะลูกขุนมุมเป็นคณะลูกขุนทั่วไป ทีมที่มีสมาชิกสิบสองคนเรียกว่าคณะลูกขุนเล็กหรือคณะลูกขุนพิจารณาคดี ทีมที่มีสมาชิกมากกว่า 12 คนเรียกว่าคณะลูกขุนใหญ่

คณะลูกขุนมุมมีส่วนร่วมในคดีการเสียชีวิต คณะลูกขุนศาลอาญาก็มีการพัฒนาในยุคกลางของอังกฤษเช่นกัน งานสำคัญที่สุดของพวกเขาคือการรวบรวมหลักฐานและรับฟังหลักฐาน

โดยปกติแล้วจะต้องมีคุณสมบัติตามเกณฑ์จึงจะสามารถทำงานเป็นคณะลูกขุนได้ คณะลูกขุนมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ถึงคำตัดสินอย่างรวดเร็ว คณะลูกขุนจะต้องรู้ภาษาของศาล และสามารถเลือกได้โดยการสุ่มจากเขตอำนาจศาลของศาล

หัวหน้าคณะลูกขุนหรือประธานคณะลูกขุนเป็นหัวหน้าคณะลูกขุน ผู้พิพากษาเลือกหัวหน้าคณะลูกขุนตามระบบการลงคะแนน ในคดีนี้จะต้องมีลูกขุนจำนวนเพียงพอจึงจะตัดสินได้ตรงเวลา

คณะลูกขุน

ผู้พิพากษาคืออะไร?

ผู้พิพากษาก็คือบุคคล ไม่ว่าจะคนเดียวหรือคณะผู้พิพากษาก็ปรากฏตัวในคดีสำคัญหลายคดี พยานจะบอกความเห็นของตนต่อผู้พิพากษา ผู้พิพากษาจะตรวจสอบหลักฐานที่ทนายความนำเสนอ

ยังอ่าน:  นางสนมกับนายหญิง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เขาสอบสวนทั้งสองฝ่ายพร้อมหลักฐาน สุดท้ายการตัดสินจะขึ้นอยู่กับหลักฐาน ข้อพิสูจน์ และการตีความ ผู้พิพากษาได้รับการคาดหวังให้ดำเนินการพิจารณาคดีอย่างเป็นกลางและโดยทั่วไปจะดำเนินการในศาลที่เปิดกว้าง

ผู้พิพากษามีอำนาจ วินัย และหน้าที่ในเขตอำนาจศาล บางครั้งอำนาจของผู้พิพากษาก็ถูกใช้ร่วมกับคณะลูกขุน ในบางกรณีที่สำคัญ ผู้พิพากษาคือผู้พิพากษาศาล

ผู้พิพากษาต้องดำเนินคดีไปโดยชอบด้วยกฎหมายบ้านเมืองและเป็นระเบียบเรียบร้อย งานหลักของผู้พิพากษาคือการระงับข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่าย

ผู้พิพากษามีอำนาจทางราชการและมีอำนาจในการตั้งคำถามต่อรัฐบาล

ผู้พิพากษามีอำนาจสั่งเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และตุลาการได้ คำพิพากษายังอุทธรณ์โดยการดำเนินการต่อศาลชั้นสูง ผู้พิพากษา อัยการ และทนายฝ่ายจำเลยเป็นเจ้าหน้าที่ศาลที่ผ่านการฝึกอบรมสามคน

ระหว่างระบบกฎหมาย บทบาทของผู้พิพากษาจะแตกต่างกันไป ในกรณีเล็กๆ ผู้พิพากษาจะออกคำตัดสินโดยสรุปโดยไม่มีคณะลูกขุน ในครอบครัว อาชญากร และคดีสำคัญบางคดี พวกเขาทำงานเป็นคณะผู้พิจารณา

ผู้พิพากษา

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษา

  1. คณะลูกขุนคือกลุ่มบุคคล และผู้พิพากษาคือบุคคลเดียว
  2. คณะลูกขุนได้รับการแต่งตั้งจากศาล และผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล
  3. คณะลูกขุนสามารถรวบรวมหลักฐานและผู้พิพากษาตัดสินคดีได้
  4. คณะลูกขุนรับความช่วยเหลือจากผู้พิพากษา และผู้พิพากษาไม่รับความช่วยเหลือจากคณะลูกขุน
  5. คำว่า jury มาจากคำภาษาฝรั่งเศส juree และคำว่าผู้พิพากษามีต้นกำเนิดมาจากคำภาษาละติน judex
ความแตกต่างระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษา
อ้างอิง
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/clqv77&section=73
  2. https://academic.oup.com/aler/article-abstract/3/1/125/159447

อัพเดตล่าสุด : 10 กันยายน 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

17 ความคิดเกี่ยวกับ “คณะลูกขุนกับผู้พิพากษา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. ฉันขอขอบคุณที่บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษา ช่วยในการชี้แจงความรับผิดชอบที่แตกต่างกันของแต่ละบทบาท

    ตอบ
  2. ฉันพบว่าบทความนี้ค่อนข้างกระตุ้นความคิด โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแง่มุมที่ซับซ้อนของระบบตุลาการ

    ตอบ
  3. แนวทางของผู้เขียนในการชี้แจงการเปรียบเทียบระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษาเป็นสิ่งที่น่ายกย่อง โดยจะจับความซับซ้อนของบทบาทเหล่านี้ได้อย่างชัดเจน

    ตอบ
    • บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับการทำความเข้าใจภูมิทัศน์ทางกฎหมายอย่างแน่นอน

      ตอบ
  4. การวิเคราะห์บทบาทของคณะลูกขุนและผู้ตัดสินอย่างครอบคลุมนี้ให้ความรู้และมีส่วนร่วมอย่างมาก

    ตอบ
  5. บทความนี้จะอธิบายความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษาได้อย่างสมบูรณ์แบบ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่จะเข้าใจความแตกต่างของบทบาทเหล่านี้เมื่อพูดถึงระบบกฎหมาย

    ตอบ
  6. การเปรียบเทียบนี้ค่อนข้างน่าสนใจ และบทความนี้เจาะลึกถึงความแตกต่างระหว่างคณะลูกขุนและผู้พิพากษา

    ตอบ
  7. ฉันรู้สึกประทับใจกับข้อมูลเชิงลึกที่บทความนี้มอบให้กับหน้าที่ของคณะลูกขุนและผู้พิพากษา การมีความเข้าใจในระดับนี้ย่อมเป็นประโยชน์

    ตอบ
    • แน่นอนไมเคิล บทความนี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงความเชี่ยวชาญของผู้เขียนในเรื่องกฎหมาย

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!