คานท์กับฮูม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ปัจจุบันมีทฤษฎีและแนวคิดทางปรัชญาหลายประการ แนวคิดเหล่านี้อธิบายให้เราทราบถึงแง่มุมต่างๆ ของชีวิตและช่วยให้เราได้รับมุมมอง มันช่วยให้เรามองสิ่งต่าง ๆ จากมุมมองที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ยังช่วยให้เรามองโลกในแง่ร้ายหรือมองโลกในแง่ดีเนื่องจากทฤษฎีเหล่านี้ถูกตั้งสมมติฐานโดยนักวิชาการที่แตกต่างกันและถ่ายทอดข้อความที่หลากหลายให้กับผู้คน

นักวิชาการหลายคนได้อธิบายหัวข้อต่างๆ ของชีวิตในรูปแบบที่แตกต่างกัน ทฤษฎีบางทฤษฎีที่นักปรัชญาบางคนตั้งสมมติฐานนั้นเป็นที่รู้กันดี และทฤษฎีเหล่านั้นก็ยังถูกนำมาใช้แม้กระทั่งทุกวันนี้ นักปรัชญาสองคนคือ 1. อิมมานูเอล คานท์ และ 2. เดวิด ฮูม

ประเด็นที่สำคัญ

  1. คานท์เชื่อในความรู้แบบนิรนัยและการมีอยู่ของการตัดสินแบบนิรนัยสังเคราะห์ ในขณะที่ฮูมปฏิเสธแนวคิดนี้
  2. ปรัชญาของฮูมเน้นที่ประสบการณ์นิยม ในขณะที่คานท์พยายามผสมผสานประสบการณ์นิยมและเหตุผลนิยมเข้าด้วยกัน
  3. ฮูมเสนอว่าเหตุและผลนั้นมาจากประสบการณ์ ในขณะที่คานท์แย้งว่าแนวคิดเรื่องความเป็นเหตุเป็นผลเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับประสบการณ์นั้น

คานท์ vs ฮูม

คานท์เชื่อในศีลธรรม สมบูรณาญาสิทธิราชย์ และความรู้นั้นขึ้นอยู่กับประเภทจิตที่มีมาแต่กำเนิด ฮูมยืนยันว่าความรู้ทั้งหลายได้มาจากประสบการณ์ นอกจากนี้ เขายังถือว่าคุณค่าทางศีลธรรมนั้นก็คือ อัตนัย และขึ้นอยู่กับอารมณ์

คานท์ vs ฮูม

อิมมานูเอล คานท์ เป็นนักปรัชญาที่ยังเป็น การตรัสรู้ นักคิด ในโลกปรัชญาสมัยใหม่ในภาคตะวันตก เขาเป็นหนึ่งในนักปรัชญาที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลมากที่สุดคนหนึ่ง ประสูติเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 1724

เขาเป็นผู้เชื่อว่าแหล่งกำเนิดของศีลธรรมคือเหตุผล

David Hume ก็เป็นนักปรัชญาเช่นกัน เขายังเป็นบรรณารักษ์ นักประวัติศาสตร์ และ นักเศรษฐศาสตร์. เขาเกิดที่เมืองเอดินบะระ ประเทศสกอตแลนด์ เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 1711 เขาเป็นส่วนหนึ่งของปรัชญาตะวันตกในศตวรรษที่ XNUMX

เขาเชื่อว่าการใช้เหตุผลของสิ่งหนึ่งและผลไปสู่อีกสิ่งหนึ่งเป็นผลจากนิสัยทางจิต

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบImmanuel Kantเดวิดฮูม
เกิดเมื่อวันที่22 เมษายน 17247 พฤษภาคม 1711
เกิดที่รัสเซียก็อตแลนด์
แนวคิดเรื่องศีลธรรมมีเหตุผลเชิงประจักษ์
เสียชีวิตเมื่อวันที่ 12 1804 กุมภาพันธ์25 1776 สิงหาคม
ยุคอายุของการตรัสรู้ ศตวรรษที่ 18th

อิมมานูเอล คานท์คือใคร?

Immanuel Kant เป็นหนึ่งในนักปรัชญาที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งยุคแห่งการตรัสรู้ เขาเกิดเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 1724 ในประเทศรัสเซียในปัจจุบัน เขาเชื่อว่าอวกาศและเวลาเป็นเพียงสัญชาตญาณบางประเภทที่มนุษย์สร้างขึ้น

ยังอ่าน:  เครื่องคิดเลขผสมตัวเลข

นอกจากนี้เขายังเชื่อด้วยว่าธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่รอบตัวเรานั้นไม่เป็นที่รู้จักเลย

Immanuel Kant เกิดในครอบครัวที่พ่อของเขาเคยทำสายรัด และเขาเป็นลูกคนที่สี่จากทั้งหมดเก้าคน เมื่ออิมมานูเอล คานท์เรียนภาษาฮีบรู เขาเปลี่ยนชื่อการสะกด

เขาเติบโตมาในครอบครัวที่การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญที่สุด และพ่อแม่ของเขาทำให้เขาใช้ชีวิตอย่างมีระเบียบวินัย ครอบครัวทั้งหมดของเขาทุ่มเทและมีจิตวิญญาณและ ที่รัก ของคำสอนจากพระคัมภีร์

อิมมานูเอล คานท์คือหนึ่งในนั้นมากที่สุด มีเหตุผล นักปรัชญา ระหว่างปี 1750 ถึง 1754 เขาทำงานเป็นครูสอนพิเศษหลังปี 1740 ต่อมาเขาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับวิชาวิทยาศาสตร์บางวิชา เช่น ฟิสิกส์

ผลงานของเขาในด้านจริยธรรมและ อภิปรัชญา เป็นที่รู้จักในหลายส่วนของโลก เขายังใส่ ออกมา ข้อโต้แย้งอื่น ๆ เกี่ยวกับวิชาอื่นเช่นกัน

คานท์เป็นนักวิชาการที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ยอมรับเมื่อตอนที่เขาอายุ 46 ปี ในปี ค.ศ. 1739 คานท์ได้แย้งในผลงานชิ้นหนึ่งของเขาว่า ความเป็นจริงของแนวความคิดหลายประการ เช่น วัตถุและศีลธรรมถูกตั้งคำถามเนื่องจากไม่ได้มีประสบการณ์อย่างชัดเจน

เขาแยกตัวจากเพื่อนเพื่อศึกษาทฤษฎีเหล่านี้

อิมมานูเอล กันต์

เดวิด ฮูมคือใคร?

David Hume เป็นนักปรัชญาที่เกิดในเมืองเอดินบะระ ประเทศสกอตแลนด์ เขาเกิดเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 1711 ในภูมิภาคปรัชญาตะวันตก เขาเป็นนักปรัชญาในศตวรรษที่ XNUMX นอกเหนือจากการเป็นนักปรัชญาและนักประวัติศาสตร์

David Hume เคยเขียนเรียงความในหัวข้อต่างๆ เช่นกัน

David Hume เป็นหนึ่งในนักปรัชญาชาวอังกฤษที่มีอิทธิพลมากที่สุดเช่น George Berkeley และ Francis เบคอน.

เขาพยายามอย่างหนักพอที่จะตั้งสมมติฐานทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของมนุษย์และธรรมชาติและคุณลักษณะต่างๆ ของมนุษย์ในลักษณะที่เป็นธรรมชาติ

ยังอ่าน:  เหนือและใต้ในช่วงสงครามกลางเมือง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เขาเชื่อมั่นว่าธรรมชาติของมนุษย์และคุณลักษณะต่างๆ ของมนุษย์เป็นรากฐานของประสบการณ์ที่มนุษย์ได้รับ David Hume เป็นโรงเรียนเก่าของมหาวิทยาลัยเอดินบะระ

นอกจากนี้เขายังเชื่อว่าจริยธรรมมีพื้นฐานอยู่บนความรู้สึกหรือความรู้สึกที่เกี่ยวข้องโดยสมบูรณ์ ไม่ใช่ศีลธรรมหรือหลักการ

เขาเชื่อว่าแทนที่จะเป็นนักเหตุผลนิยมและคิดแตกต่างเกี่ยวกับเหตุผล ความหลงใหลเป็นปัจจัยควบคุมการดำรงอยู่ของมนุษย์

สิ่งหรือแนวคิดที่ทำให้มนุษย์มีความหลงใหลหรือเป็นสิ่งที่มนุษย์หลงใหลนั้นมีอำนาจควบคุมมากกว่าเหตุผลอื่นใดที่มนุษย์มีแนวโน้มที่จะเชื่อ

เดวิด ฮูม

ความแตกต่างหลักระหว่างคานท์และฮูม

  1. ชื่อเต็มของคานท์คืออิมมานูเอล คานท์ ส่วนชื่อเต็มของฮูมคือเดวิด ฮูม
  2. Immanuel Hume เกิดที่รัสเซีย ในทางกลับกัน David Hume เกิดที่เมืองเอดินบะระ ประเทศสกอตแลนด์
  3. Immanuel Kant เกิดเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 1724 ในทางกลับกัน David Hume เกิดเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 1711
  4. อิมมานูเอล คานท์ เป็นนักปรัชญาในยุคแห่งการตรัสรู้ ในทางกลับกัน เดวิด ฮูม เป็นนักปรัชญาในยุคศตวรรษที่ 18
  5. Immanuel Kant มีความคิดที่มีเหตุผลเกี่ยวกับศีลธรรม ในทางกลับกัน David Hume มีความคิดเชิงประจักษ์เกี่ยวกับศีลธรรม
  6. อิมมานูเอล คานท์เสียชีวิตเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1804 ในทางกลับกัน เดวิด ฮูม ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 1776
ความแตกต่างระหว่างคานท์และฮูม
อ้างอิง
  1. https://plato.stanford.edu/entries/hume/?utm_source=ILL&utm_medium=article&utm_campaign=famouslibrs
  2. https://plato.stanford.edu/entries/kant/?rid=903123293s840c38

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

10 ความคิดเกี่ยวกับ “Kant vs Hume: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. สิ่งนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลอันมีค่าใดๆ การเขียนละเอียดเกินไปและไม่มีข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริง

    ตอบ
  2. เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ได้เห็นวิธีที่นักปรัชญาผู้ยิ่งใหญ่เหล่านี้ส่งผลต่อความเข้าใจโลกของเรา การเรียนรู้จากคำสอนของพวกเขาไม่มีค่าในยุคปัจจุบัน

    ตอบ
  3. การวิเคราะห์เชิงปรัชญานี้ตื้นเกินไป เราจำเป็นต้องเจาะลึกผลงานของพวกเขาเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบที่มีต่อปรัชญาอย่างแท้จริง

    ตอบ
    • บทความนี้อาจได้รับประโยชน์จากแนวทางที่สำคัญกว่านี้ เนื่องจากความซับซ้อนของเนื้อหาสาระ

      ตอบ
  4. บทความนี้อาจเป็นคำอธิบายที่สมบูรณ์และครอบคลุมที่สุดเกี่ยวกับความแตกต่างของคานท์และฮูม

    ตอบ
  5. การเปรียบเทียบระหว่างคานท์กับฮูมไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ ข้อโต้แย้งที่นำเสนอไม่มีสาระสำคัญหรือมีการสำรวจอย่างละเอียด

    ตอบ
  6. ช่างเป็นแนวทางที่น่าสนใจและให้ข้อมูลในการเปรียบเทียบ Kant และ Hume นอกจากนี้ บริบททางประวัติศาสตร์ยังช่วยเพิ่มความสมบูรณ์ให้กับการอภิปรายอีกด้วย

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน! ตารางเปรียบเทียบเชิงลึกช่วยเพิ่มมูลค่าให้กับเนื้อหาได้อย่างมาก

      ตอบ
    • ฉันสนุกกับการอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องศีลธรรมที่เป็นเหตุผลและเชิงประจักษ์ มันกระตุ้นความคิดและให้มุมมองที่สดใหม่

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!