ในช่วงต้นทศวรรษ 1800 ทางตอนใต้และทางตอนเหนือเติบโตต่างกัน จึงเกิดเป็นสงครามที่ใหญ่โตในปี 1861
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ก็คือเมืองทางตอนเหนือมีสภาพที่ดีกว่าเมืองทางตอนใต้มาก
ประเด็นที่สำคัญ
- ภาคเหนือหรือที่รู้จักกันในชื่อสหภาพ มีประชากรมากกว่า มีอุตสาหกรรมมากกว่า และมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีกว่าภาคใต้
- ภาคใต้หรือสมาพันธรัฐพึ่งพาการเกษตรกรรมและแรงงานทาสเป็นอย่างมาก นำไปสู่เศรษฐกิจในชนบทและอุตสาหกรรมน้อย
- ประเด็นสำคัญที่แบ่งภาคเหนือและภาคใต้ ได้แก่ สิทธิของรัฐ ความเป็นทาส และอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมือง
เหนือ vs ใต้ ในช่วงสงครามกลางเมือง
ความแตกต่างระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ในช่วงสงครามกลางเมืองก็คือ เมืองทางตอนเหนือปฏิบัติตามหลักการของรัฐบาลสาธารณรัฐเมื่อพูดถึงเรื่องการเมืองและการกำหนดมุมมองของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน เมืองทางใต้ส่วนใหญ่ปฏิบัติตามหลักการและกฎเกณฑ์ประชาธิปไตย
ในช่วงสงครามกลางเมืองในทศวรรษที่ 1860 เมืองทางตอนเหนือกลายเป็นศูนย์กลางและศูนย์กลางการผลิตและความมั่งคั่ง และดึงดูดคนงานที่มีความสามารถหลั่งไหลเข้ามา
กิจกรรมระดับทุติยภูมิและระดับอุดมศึกษา เช่น การผลิต การผลิต และอื่นๆ แพร่หลายมากขึ้นในเมืองทางตอนเหนือ มีทรัพยากรมากขึ้นในเมืองทางตอนเหนือ เป็นผลให้พวกเขาสามารถให้ทั้งเงินและคนมากมาย
ในช่วงสงครามกลางเมือง สถานการณ์ของเมืองทางตอนใต้เปรียบได้กับเมืองทางตอนเหนือ พื้นที่นี้ไม่มีการสะสมการผลิต การผลิต หรือความมั่งคั่งอย่างมีนัยสำคัญ
การเกษตรและการส่งออกของ สวน พืชผลเช่นฝ้าย ข้าว อ้อย และยาสูบไปยังยุโรปเป็นแกนนำของเมืองทางตอนใต้ เมื่อเปรียบเทียบกับเมืองทางเหนือ เมืองทางใต้มีทรัพยากรน้อยกว่า
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ภาคเหนือในช่วงสงครามกลางเมือง | ภาคใต้ในช่วงสงครามกลางเมือง |
---|---|---|
ที่เกี่ยวข้องกับ | กิจกรรมรอง อุตสาหกรรม | กิจกรรมปฐมวัย เกษตรกรรม |
ในความโปรดปรานของ | ต่อต้านการเป็นทาส | Pro-ทาส |
มีแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม | มีทรัพยากรน้อยลง | |
ประเภทของรัฐบาล | สาธารณรัฐ | ประชาธิปัตย์ |
ประชากร | ที่มีประชากรหนาแน่น | ประชากรน้อย ส่วนใหญ่เป็นชนบท |
ภาคเหนือในช่วงสงครามกลางเมืองเป็นอย่างไร?
ในช่วงสงครามกลางเมืองในทศวรรษที่ 1860 เมืองทางตอนเหนือกลายเป็นศูนย์กลางและศูนย์กลางการผลิตและความมั่งคั่ง และดึงดูดพนักงานที่มีความสามารถจำนวนมากในเวลาเดียวกัน
การผลิต การผลิต และธุรกิจรองและตติยภูมิอื่น ๆ แพร่หลายมากขึ้นในเมืองทางตอนเหนือ
ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองทางตอนเหนือต่อสู้กับระบบทาสในช่วงสงครามและก่อนที่มันจะยุติลงเสียอีก เป็นผลให้พวกเขาสนับสนุน "การต่อต้านระบบทาส"
ทางตอนเหนือมีผู้คนอาศัยอยู่หนาแน่นเนื่องจากกิจกรรมทุติยภูมิที่แพร่หลายและข้อเท็จจริงที่ว่ามันใกล้จะเข้าสู่การเป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่
เมืองทางตอนเหนือมีทรัพยากรมากขึ้น ส่งผลให้มีทั้งเงินและบุคลากรเกินดุล เมืองทางตอนเหนือปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลสาธารณรัฐเมื่อเปรียบเทียบการเมืองและการวางกรอบมุมมองของรัฐบาล
ภาคใต้ในช่วงสงครามกลางเมืองเป็นอย่างไร?
ในช่วงเวลาที่เกิดความขัดแย้งทางแพ่ง โชคชะตา ของเมืองทางใต้ถือได้ว่าเลวร้ายยิ่งกว่าเมืองทางเหนือเสียอีก ไม่มีการผลิต การผลิต หรือการสะสมเงินที่นี่อาจมีมูลค่าที่สำคัญ
กิจกรรมหลัก เช่น การทำฟาร์มและการส่งออกพืชไร่ เช่น ฝ้าย ข้าว อ้อย และยาสูบไปยังยุโรปเป็นกิจกรรมหลักของเมืองทางตอนใต้
ผู้คนในเมืองทางตอนใต้สนับสนุนระบบทาสก่อนสงครามกลางเมืองและตลอดช่วงนั้นเพราะพวกเขาได้รับประโยชน์จากระบบนี้
เป็นผลให้พวกเขาเป็น "โปรทาส" ผู้คนในเมืองทางใต้พึ่งพากิจกรรมหลักมากกว่า ดังนั้นประชากรส่วนใหญ่จึงอยู่ในชนบท เมื่อเปรียบเทียบกับเมืองทางเหนือ เมืองทางใต้มีทรัพยากรน้อยกว่า
อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมากเนื่องจากความขาดแคลนและเสบียงที่มีอยู่อย่างจำกัด เมืองในภาคใต้ปฏิบัติตามหลักการและกฎเกณฑ์ประชาธิปไตยเป็นส่วนใหญ่
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างฝ่ายเหนือและฝ่ายใต้ในช่วงสงครามกลางเมือง
- ประมาณทศวรรษที่ 1860 เมื่อเกิดสงครามกลางเมือง เมืองทางตอนเหนือกลายเป็นศูนย์กลางและศูนย์กลางการผลิตและความมั่งคั่ง และดึงดูดคนงานที่มีทักษะจำนวนมากในเวลาเดียวกัน ในทางกลับกัน สภาพของเมืองทางตอนใต้ในช่วงที่เกิดสงครามกลางเมืองถือได้ว่าน่าสังเวชมากกว่าในภาคเหนือ การผลิต การผลิต หรือความมั่งคั่งไม่ได้สะสมอยู่ที่นี่ ซึ่งอาจมีมูลค่ามหาศาล
- เมืองทางตอนเหนือมีกิจกรรมระดับทุติยภูมิและตติยภูมิมากขึ้น เช่น การผลิต การผลิต ฯลฯ ในทางกลับกัน เมืองทางตอนใต้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับกิจกรรมหลัก เช่น เกษตรกรรม และการส่งออกพืชไร่ เช่น ฝ้าย ข้าว อ้อย และยาสูบไปยังยุโรป
- ในช่วงเวลาแห่งสงครามและก่อนหน้านั้น ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองทางตอนเหนือได้ต่อสู้กับระบบทาสเพื่อยุติการปฏิบัติดังกล่าว ดังนั้นพวกเขาจึงสนับสนุน "การต่อต้านการเป็นทาส" ในทางกลับกัน ก่อนสงครามกลางเมืองและแม้กระทั่งระหว่างนั้น ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองทางตอนใต้ต่างนิยมการใช้แรงงานทาสเนื่องจากพวกเขาได้รับประโยชน์จากสิ่งเดียวกัน ดังนั้นพวกเขาจึงสนับสนุน "โปรทาส"
- พื้นที่เหล่านั้นมีประชากรหนาแน่นเนื่องจากกิจกรรมรองแพร่หลายมากขึ้นในภาคเหนือและมุ่งหน้าสู่การพัฒนาอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน เนื่องจากผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองทางใต้ต้องพึ่งพากิจกรรมหลักมากกว่า ประชากรจึงส่วนใหญ่เป็นชาวชนบท
- เมืองทางตอนเหนือมีทรัพยากรมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงจัดหาเงินและผู้ชายให้มากขึ้นอย่างล้นเหลือ ในทางกลับกัน เมืองทางใต้มีทรัพยากรน้อยกว่าเมืองทางเหนือ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังได้รับความเดือดร้อนมากมายจากการขาดแคลนและความพร้อมของทรัพยากรที่น้อยลง
- ในขณะที่เปรียบเทียบการเมืองและกรอบมุมมองของรัฐบาล เมืองทางตอนเหนือดำเนินตามนโยบายของรัฐบาลสาธารณรัฐ ในทางกลับกัน เมืองทางใต้ส่วนใหญ่ปฏิบัติตามนโยบายและกฎของ ประชาธิปไตย.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=4TggPSiunQ8C&oi=fnd&pg=PR11&dq=the+south+and+north+during+civil+war&ots=qsYMLKmGlJ&sig=J-lmXelOuYW6rz2RtPRMjPcX5Tg
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=O7NvCwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=the+south+and+north+during+civil+war&ots=Uga0acVbVr&sig=fHV4dpD4tOTIEenkrh3_pWm5MTo
อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
บทความนี้เน้นย้ำความแตกต่างระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ในช่วงสงครามกลางเมืองอย่างแม่นยำ และผลกระทบของความแตกต่างดังกล่าวที่มีต่อการเมือง เศรษฐกิจ และโครงสร้างทางสังคม
สงครามกลางเมืองส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความแตกแยกทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ ความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในด้านประชากร อุตสาหกรรม และรัฐบาล สะท้อนให้เห็นในทุกแง่มุมของสังคมในขณะนั้น
การเปรียบเทียบผลกระทบของสงครามกลางเมืองในรัฐทางตอนเหนือและทางใต้อย่างละเอียดของคุณให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับความแตกต่างที่กำหนดอนาคตของสหรัฐอเมริกา