ตลาดเทียบกับเศรษฐกิจการบังคับบัญชา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เศรษฐกิจการตลาด: ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การตัดสินใจเกี่ยวกับการผลิต การจัดจำหน่าย และราคาจะถูกขับเคลื่อนโดยพลังของอุปสงค์และอุปทาน บุคคลและธุรกิจส่วนบุคคลจะตัดสินใจเลือกโดยขึ้นอยู่กับสภาวะตลาด ซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจและการแข่งขันแบบกระจายอำนาจ เศรษฐกิจคำสั่ง: ในระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ รัฐบาลจะวางแผนและควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจจากส่วนกลาง เจ้าหน้าที่เป็นผู้กำหนดว่าสินค้าและบริการใดที่ผลิตขึ้น วิธีการจัดสรร และกำหนดราคา แนวทางแบบรวมศูนย์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรลุเป้าหมายทางสังคมหรือเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง แต่อาจขาดประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นของระบบตลาด

ประเด็นที่สำคัญ

1. เศรษฐกิจตลาดคือระบบเศรษฐกิจที่อุปสงค์และอุปทานเป็นตัวกำหนดการผลิตและการกระจายสินค้าและบริการ โดยมีการแทรกแซงจากรัฐบาลอย่างจำกัด
2. เศรษฐกิจแบบสั่งการคือระบบเศรษฐกิจที่รัฐบาลควบคุมการผลิตและการกระจายสินค้าและบริการ โดยทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่สำคัญจากส่วนกลาง
3. เศรษฐกิจแบบตลาดเน้นย้ำถึงเสรีภาพส่วนบุคคลและประสิทธิภาพผ่านการแข่งขัน ในขณะที่เศรษฐกิจแบบสั่งการมุ่งเน้นไปที่การวางแผนและการควบคุมแบบรวมศูนย์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางสังคมในวงกว้าง

เศรษฐกิจตลาดเทียบกับเศรษฐกิจคำสั่ง

ความแตกต่างระหว่างเศรษฐกิจตลาดและเศรษฐกิจแบบสั่งการคือเป็นระบบเศรษฐกิจที่จัดการโดยบุคคลหรือธุรกิจที่ทำการตัดสินใจทางการเงิน ขณะเดียวกัน เศรษฐกิจสั่งการก็เป็นระบบที่รัฐบาลตัดสินใจเลือกทางเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจตลาดเป็นระบบเศรษฐกิจระบบหนึ่งที่บุคคลหรือภาคเอกชนเป็นผู้ตัดสินใจทางการเงิน เช่น ราคาและอุปทานของสินค้า

เศรษฐกิจแบบสั่งการเป็นอีกหนึ่งระบบเศรษฐกิจที่รัฐบาลจะเป็นผู้ตัดสินใจทางการเงินว่าจะผลิตสินค้าอะไรและอย่างไร มันจะไม่ขึ้นอยู่กับกฎของอุปสงค์และอุปทานเหมือนกับที่เศรษฐกิจตลาดทำ

---

 

ตารางเปรียบเทียบ

ลักษณะ	เศรษฐกิจการตลาด	เศรษฐกิจการบัญชาการ
ความเป็นเจ้าของทรัพยากร	กรรมสิทธิ์ส่วนตัว	ความเป็นเจ้าของของรัฐบาล
การตัดสินใจ	ขับเคลื่อนด้วยอุปสงค์และอุปทาน	รัฐบาลวางแผนจากส่วนกลาง
แรงจูงใจ	ผลกำไรและผลประโยชน์ของตนเอง	วัตถุประสงค์ความดีทางสังคมและรัฐบาล
การตั้งราคาและค่าจ้าง	กำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน	กำหนดโดยรัฐบาล
การจัดสรรทรัพยากร	ขึ้นอยู่กับความชอบของผู้บริโภค	ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของรัฐบาล
อย่างมีประสิทธิภาพ	มุ่งสู่ประสิทธิภาพการจัดสรรและประสิทธิผล (อาจประสบกับช่วงว่างงาน)	อาจประสบปัญหาการขาดแคลนและความไร้ประสิทธิภาพ
นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด	ขับเคลื่อนด้วยการแข่งขันและแรงจูงใจในการทำกำไร	จำกัดด้วยการวางแผนจากส่วนกลาง
มาตรฐานการครองชีพ	มีศักยภาพในการมีมาตรฐานการครองชีพสูงด้วยสินค้าและบริการที่หลากหลาย	อาจมีมาตรฐานการครองชีพต่ำกว่าและมีทางเลือกจำกัด
การกระจายรายได้	มีแนวโน้มไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น	สามารถมุ่งเป้าไปที่การกระจายที่เท่าเทียมกันมากขึ้น แต่อาจส่งผลเสียต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ
บทบาทรัฐบาล	จำกัดเพียงการจัดหาสินค้าสาธารณะ ตลาดควบคุม และตาข่ายนิรภัย	การควบคุมการจัดสรรทรัพยากร การผลิต และราคาอย่างกว้างขวาง
ตัวอย่าง	สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น เยอรมนี	เกาหลีเหนือ, คิวบา (เดิม), สหภาพโซเวียต (เดิม)

---

 

เศรษฐกิจการตลาดคืออะไร?

ลักษณะของเศรษฐกิจตลาด

1. กรรมสิทธิ์ส่วนบุคคล

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ปัจจัยการผลิตส่วนใหญ่ เช่น ธุรกิจ โรงงาน และทรัพยากร เป็นของเอกชน สิ่งนี้ส่งเสริมให้บุคคลตัดสินใจทางเศรษฐกิจอย่างอิสระตามความสนใจและสิ่งจูงใจของพวกเขา

2. แรงจูงใจในการทำกำไร

เป้าหมายหลักในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดคือการเพิ่มผลกำไรสูงสุด ธุรกิจและบุคคลมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างผลกำไร ซึ่งในทางกลับกัน จะขับเคลื่อนนวัตกรรม ประสิทธิภาพ และความสามารถในการแข่งขัน

3. การแข่งขัน

การแข่งขันเป็นลักษณะพื้นฐานของเศรษฐกิจตลาด ส่งเสริมประสิทธิภาพ ลดราคา และเพิ่มคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ธุรกิจมุ่งมั่นที่จะจัดหาสินค้าและบริการที่ดีขึ้นเพื่อดึงดูดลูกค้า

4. อธิปไตยของผู้บริโภค

ผู้บริโภคมีบทบาทสำคัญในการกำหนดรูปแบบเศรษฐกิจตลาด ความชอบและตัวเลือกของพวกเขาเป็นตัวกำหนดว่าสินค้าและบริการใดจะประสบความสำเร็จในตลาด ธุรกิจตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน

ข้อดีของระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

1. การจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ

เศรษฐกิจตลาดจัดสรรทรัพยากรตามความต้องการของผู้บริโภค สิ่งนี้นำไปสู่การผลิตสินค้าและบริการที่เป็นที่ต้องการทำให้มั่นใจในการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ

2. นวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

แรงจูงใจในการทำกำไรและการแข่งขันขับเคลื่อนนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ธุรกิจต่างๆ ได้รับแรงจูงใจให้ลงทุนในการวิจัยและพัฒนาเพื่อให้ได้รับความได้เปรียบทางการแข่งขัน

3. ความยืดหยุ่นและการปรับตัว

เศรษฐกิจแบบตลาดมีความเคลื่อนไหวและสามารถปรับตัวเข้ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ราคา การผลิต และการบริโภคจะปรับเปลี่ยนตามการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และอุปทาน

4. ทางเลือกที่หลากหลาย

ผู้บริโภคในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดมีทางเลือกมากมายในแง่ของสินค้าและบริการ การแข่งขันส่งเสริมความหลากหลาย นำไปสู่ทางเลือกมากมายสำหรับผู้บริโภค

การวิพากษ์วิจารณ์และความท้าทาย

1. ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้

การวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญประการหนึ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจแบบตลาดคือศักยภาพของความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้อย่างมีนัยสำคัญ การสะสมความมั่งคั่งอาจไม่สม่ำเสมอ นำไปสู่ความไม่เสมอภาคในมาตรฐานการครองชีพ

2. สิ่งภายนอก

เศรษฐกิจแบบตลาดอาจไม่จัดการกับปัญหาภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผลกระทบภายนอกเชิงลบ เช่น มลภาวะ อาจไม่รวมอยู่ในธุรกรรมทางการตลาด ซึ่งนำไปสู่ข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อม

3. ขาดตาข่ายประกันสังคม

นักวิจารณ์ยืนยันว่าเศรษฐกิจแบบตลาดอาจละเลยแง่มุมด้านสวัสดิการสังคม อาจมีบทบัญญัติไม่เพียงพอสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรกลุ่มเปราะบาง ซึ่งจำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาล

4. วงจรธุรกิจ

เศรษฐกิจแบบตลาดมีความอ่อนไหวต่อวัฏจักรเศรษฐกิจ รวมถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วและภาวะถดถอย ความผันผวนเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการว่างงานและความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ

บทบาทของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจตลาด

1. ระเบียบ

แม้ว่าเศรษฐกิจแบบตลาดจะเน้นย้ำถึงการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย แต่จำเป็นต้องมีกฎระเบียบบางประการ รัฐบาลอาจกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อป้องกันการฉ้อโกง ปกป้องผู้บริโภค และรักษาการแข่งขันที่เป็นธรรม

2. การบังคับใช้สัญญา

รัฐบาลบังคับใช้สัญญาเพื่อให้แน่ใจว่าข้อตกลงระหว่างฝ่ายต่างๆ ได้รับเกียรติ กรอบทางกฎหมายนี้ให้ความมั่นคงและส่งเสริมการทำธุรกรรมทางธุรกิจ

3. การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน

รัฐบาลลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ถนน สะพาน และสาธารณูปโภค เพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจและปรับปรุงการทำงานโดยรวมของตลาด

4. ตาข่ายนิรภัยทางสังคม

เพื่อจัดการกับข้อกังวลทางสังคม รัฐบาลอาจใช้เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม เช่น โครงการสวัสดิการการว่างงานและสวัสดิการ เพื่อปกป้องพลเมืองในช่วงเวลาเศรษฐกิจที่ท้าทาย

 

คอมมานด์อีโคโนมีคืออะไร?

ลักษณะของเศรษฐกิจการบังคับบัญชา

1. การตัดสินใจแบบรวมศูนย์

ในระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ รัฐบาลกลางหรือหน่วยงานการวางแผนกลางจะทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่สำคัญทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการกำหนดสินค้าและบริการที่จะผลิต ปริมาณที่จะผลิต และวิธีจัดสรรทรัพยากร

2. ความเป็นเจ้าของทรัพยากรของรัฐ

ทรัพยากรหลัก เช่น ที่ดิน แรงงาน และทุน มักถูกรัฐเป็นเจ้าของและควบคุมในระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ สิ่งนี้แตกต่างกับระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งบุคคลหรือนิติบุคคลมักเป็นเจ้าของและควบคุมทรัพยากรเหล่านี้

3. เป้าหมายการผลิต

รัฐบาลกำหนดเป้าหมายการผลิตเฉพาะสำหรับอุตสาหกรรมและภาคส่วนต่างๆ ในระบบเศรษฐกิจสั่งการ สิ่งนี้ทำเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจโดยรวมและลำดับความสำคัญที่กำหนดโดยรัฐบาล

4. ราคาคงที่

ราคาสินค้าและบริการมักถูกกำหนดโดยรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ สิ่งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อ รับประกันความสามารถในการจ่าย และสอดคล้องกับเป้าหมายทางเศรษฐกิจของรัฐ

ข้อดีของระบบการสั่งการ

1. การวางแผนแบบรวมศูนย์

ข้อดีประการหนึ่งของเศรษฐกิจแบบสั่งการคือความสามารถในการดำเนินการตามแผนเศรษฐกิจที่ครอบคลุมและสอดคล้องกัน รัฐบาลสามารถนำทรัพยากรไปยังภาคส่วนและอุตสาหกรรมเฉพาะเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจตามเป้าหมาย

2. ความเท่าเทียมกันทางสังคม

เศรษฐกิจที่มีการสั่งการมักจะต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมกันทางสังคมโดยการกระจายความมั่งคั่งและทรัพยากรตามลำดับความสำคัญของรัฐบาล ซึ่งอาจส่งผลให้ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ลดลงและการเข้าถึงบริการที่จำเป็นดีขึ้น

3 ความมั่นคง

การควบคุมแบบรวมศูนย์ช่วยให้รัฐบาลตอบสนองต่อความท้าทายและความผันผวนทางเศรษฐกิจได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้สามารถส่งผลต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและลดผลกระทบจากแรงกระแทกจากภายนอก

ข้อเสียของเศรษฐกิจการสั่งการ

1. ขาดสิ่งจูงใจ

ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการคือการขาดแรงจูงใจส่วนบุคคลสำหรับนวัตกรรมและประสิทธิภาพ หากไม่มีแรงจูงใจในการทำกำไรในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด บุคคลและธุรกิจก็อาจมีแรงจูงใจน้อยลงในการมุ่งมั่นสู่ความเป็นเลิศ

2. ความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการ

การตัดสินใจแบบรวมศูนย์อาจนำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการและความล่าช้าในการตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไป ธรรมชาติของระบบราชการที่ยุ่งยากสามารถขัดขวางการปรับตัวและการตอบสนองได้

3. ข้อจำกัดในการเลือกของผู้บริโภค

ผู้บริโภคในประเทศที่มีเศรษฐกิจควบคุมอาจมีทางเลือกที่จำกัด เนื่องจากรัฐบาลเป็นผู้กำหนดว่าผลิตภัณฑ์ใดบ้างที่ผลิตและจำหน่าย การขาดความหลากหลายนี้อาจส่งผลให้เกิดความไม่พอใจและความต้องการของผู้บริโภคที่ไม่ได้รับการตอบสนอง

---

ความแตกต่างหลักระหว่างเศรษฐกิจตลาดและเศรษฐกิจการบังคับบัญชา

• การจัดสรรทรัพยากร:
  • เศรษฐกิจการตลาด: ทรัพยากรได้รับการจัดสรรตามพลังของอุปสงค์และอุปทานในตลาดเปิด ราคาเป็นสัญญาณให้ผู้ผลิตและผู้บริโภคตัดสินใจ
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: รัฐบาลหรือหน่วยงานกลางเป็นผู้กำหนดการจัดสรรทรัพยากร เป้าหมายการผลิต และการจัดจำหน่าย
• กรรมสิทธิ์ในปัจจัยการผลิต:
  • เศรษฐกิจการตลาด: บุคคลหรือนิติบุคคลมักเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิต ธุรกิจดำเนินไปเพื่อผลกำไร และการแข่งขันเป็นแรงผลักดัน
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: รัฐบาลหรือรัฐเป็นเจ้าของและควบคุมปัจจัยการผลิต หน่วยงานวางแผนกลางเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะผลิตอะไร อย่างไร และเพื่อใคร
• กระบวนการตัดสินใจ:
  • เศรษฐกิจการตลาด: การตัดสินใจได้รับการกระจายอำนาจและทำโดยผู้บริโภคและธุรกิจแต่ละราย มือที่มองไม่เห็นของตัวเลือกแนะนำตลาด
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: การตัดสินใจจะถูกรวมศูนย์ โดยหน่วยงานวางแผนส่วนกลาง และมักจะเป็นไปตามแผนที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
• ความยืดหยุ่นและนวัตกรรม:
  • เศรษฐกิจการตลาด: มีความยืดหยุ่นและปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงได้ในระดับสูง นวัตกรรมได้รับแรงจูงใจจากการแข่งขัน
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: ความยืดหยุ่นและนวัตกรรมน้อยลงเนื่องจากกระบวนการของระบบราชการและขาดสิ่งจูงใจที่ขับเคลื่อนด้วยการแข่งขัน
• ประสิทธิภาพ:
  • เศรษฐกิจการตลาด: โดยทั่วไปถือว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดสรรทรัพยากรเนื่องจากราคาสะท้อนถึงมูลค่าที่แท้จริงของสินค้าและบริการ
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: อาจประสบกับความไร้ประสิทธิภาพเนื่องจากขาดราคาและการแข่งขันที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด
• ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้:
  • เศรษฐกิจการตลาด: มีแนวโน้มที่จะมีระดับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่แตกต่างกันไปตามความสำเร็จของแต่ละบุคคลและการเปลี่ยนแปลงของตลาด
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: ตามทฤษฎีแล้ว มีเป้าหมายเพื่อการกระจายความมั่งคั่งที่เท่าเทียมกันมากขึ้น แต่มักส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในรูปแบบอื่น เช่น ความไม่เท่าเทียมกันของอำนาจทางการเมือง
• บทบาทของรัฐบาล:
  • เศรษฐกิจการตลาด: การแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัด เน้นการอนุญาตให้กลไกตลาดควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: การควบคุมและการแทรกแซงของรัฐบาลอย่างกว้างขวางในการวางแผนและการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ
• ทางเลือกของผู้บริโภค:
  • เศรษฐกิจการตลาด: ผู้บริโภคมีทางเลือกที่หลากหลาย และความชอบมีอิทธิพลต่อการผลิตตามความต้องการ
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: ทางเลือกของผู้บริโภคมีจำกัด เนื่องจากการผลิตมักถูกควบคุมโดยผู้วางแผนจากส่วนกลาง
• ความเสี่ยงและผลตอบแทน:
  • เศรษฐกิจการตลาด: บุคคลและธุรกิจต้องรับความเสี่ยงและได้รับผลตอบแทนจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของตน
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: รัฐอาจกระจายหรือดูดซับความเสี่ยงและผลตอบแทน โดยมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับความพยายามของแต่ละบุคคลน้อยกว่า
• ตัวอย่าง:
  • เศรษฐกิจการตลาด: สหรัฐอเมริกา, ประเทศตะวันตกส่วนใหญ่
  • เศรษฐกิจคำสั่ง: ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ ได้แก่ อดีตสหภาพโซเวียต จีน (ก่อนการปฏิรูปเศรษฐกิจ) และเกาหลีเหนือ

---

อ้างอิง

1. https://www.nber.org/papers/w13774.pdf
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-8683.00282

อัพเดตล่าสุด : 08 มีนาคม 2024