คนอเมริกันมองว่า “เศรษฐกิจ” เป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดที่ประเทศต้องเผชิญ แน่นอน! มีความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างเศรษฐกิจของทรัมป์กับเศรษฐกิจของโอบามา แต่พวกเขาขาดส่วนต่าง ๆ และเก่งในส่วนอื่น
ประเด็นที่สำคัญ
- เศรษฐกิจของทรัมป์มีลักษณะพิเศษคือการมุ่งเน้นไปที่การลดกฎระเบียบ การลดภาษี และนโยบายกีดกันทางการค้า ในขณะที่เศรษฐกิจของโอบามามุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปการดูแลสุขภาพ การใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน และการกระจายรายได้
- อัตราการว่างงานและการเติบโตของ GDP ลดลงในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามา ขณะที่ตัวชี้วัดทั้งสองสูงขึ้นในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์
- เศรษฐกิจของทรัมป์พบว่าการขาดดุลของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่เศรษฐกิจของโอบามาลดลงในช่วงสมัยที่ 2
เศรษฐกิจทรัมป์ vs เศรษฐกิจโอบามา
ฝ่ายบริหารของโอบามาดำเนินนโยบายเพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับภาคการเงิน สร้างงาน และส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ เช่น พระราชบัญญัติการฟื้นฟูและการลงทุนซ้ำของอเมริกา และพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดำเนินนโยบายเพื่อลดกฎระเบียบและภาษีเพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ เช่น พระราชบัญญัติการลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน
เศรษฐกิจของทรัมป์ถือเป็น 'เศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์' ในขณะที่เขาอ้างว่า แม้ว่าจะแทบไม่ดีขึ้นเลยก็ตาม
เศรษฐกิจในระยะแรกแทบจะไม่เกินศูนย์เนื่องจาก การระบาดกระจายทั่วและเศรษฐกิจในช่วงสามปีแรกของทรัมป์อยู่ที่ 2.5 นอกเหนือจากความแตกต่างเล็กน้อยจากเศรษฐกิจของโอบามา
นอกจากนี้ยังมีการจ้างงานเพิ่มขึ้นจนกระทั่งเกิดโรคระบาด แต่อัตราการจ้างงานก็ไม่ดีนัก
เศรษฐกิจของโอบามามีทั้งช่วงตกต่ำและช่วงสูง นอกจากนี้ในระยะแรกการเติบโตทางเศรษฐกิจมีเพียง 1% และในระยะที่สองคือ 2.3% แม้ว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเศรษฐกิจของทรัมป์แล้วจะมีความแตกต่างเล็กน้อยก็ตาม
ในส่วนของตำแหน่งงานที่เพิ่มขึ้นนั้น มีการเติบโตของตำแหน่งงานในปี 2014 และ 2015 ในระยะที่สองของโอบามา อัตรายังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องจนกระทั่งเกิดการระบาดใหญ่
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ทรัมป์เศรษฐกิจ | เศรษฐกิจโอบามา |
---|---|---|
ระยะแรก | เศรษฐกิจแทบจะเป็นศูนย์ในเทอมแรก | เศรษฐกิจก็เกือบ 1% |
ภาคเรียนที่สอง | เศรษฐกิจอยู่ที่ 2.5% | เศรษฐกิจมีความก้าวหน้าและอยู่ที่ 2.3% |
กำไรจากงาน | มีงานเพิ่มขึ้น 193,000 ตำแหน่งโดยเฉลี่ยต่อเดือน | มีงานเพิ่มขึ้น 225,000 ตำแหน่งต่อเดือนในปี 2014 และ 2015 |
อัตราการว่างงาน | ในเศรษฐกิจของทรัมป์ การว่างงานอยู่ในระดับต่ำที่ 8.4% | ในเศรษฐกิจของโอบามา การว่างงานอยู่ที่ 3.5% |
อัตราการว่างงานของคนผิวดำ | ในเศรษฐกิจของทรัมป์ อัตราการว่างงานของคนผิวดำอยู่ที่ 5.4% แต่ด้วยผลกระทบจากการแพร่ระบาด ทำให้ต่ำสุดที่ 13% | อัตราการว่างงานของคนผิวดำอยู่ที่ 7.5% ในช่วงการบริหารของโอบามา |
ชนชั้นกลาง | ในเศรษฐกิจของทรัมป์ รายได้ของชนชั้นกลางมีความก้าวหน้า | แม้ว่าในช่วงสองปีสุดท้ายของการบริหารของโอบามา รายได้ของชนชั้นกลางมีความก้าวหน้าก่อนและฟื้นตัวได้มาก ดังนั้นโอบามาจึงได้รับเครดิตในการฟื้นตัว |
แสตมป์อาหาร | แสตมป์อาหารลดลงเหลือ 35.7 ล้าน 'ต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา' ในปี 2019 ในช่วงการบริหารของทรัมป์ ซึ่งช่วยสร้างเศรษฐกิจ | แสตมป์อาหารเลวร้ายที่สุด เนื่องจากชาวอเมริกัน 1 ใน 6 คนต้องการความช่วยเหลือด้านอาหารจากรัฐบาล |
เศรษฐกิจทรัมป์คืออะไร?
ทรัมป์อ้างถึงเศรษฐกิจของเขาว่าเป็นหนึ่งใน 'เศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์' แม้ว่าจะมีการเติบโตที่ดีขึ้นกว่าเมื่อก่อนเล็กน้อย มีทั้งขึ้นและลงในยุคเศรษฐกิจของทรัมป์
แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบเศรษฐกิจเลย ดังนั้นจึงไม่สามารถถือเป็นเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดได้
ในระยะแรกของเศรษฐกิจทรัมป์ มีการเติบโตเพียง 1% เท่านั้น ไม่รวมปี 2020 เพิ่มขึ้น 2.5% ดังนั้นเศรษฐกิจของทรัมป์จึงพุ่งขึ้นเกือบมากกว่าเศรษฐกิจของโอบามา
สำหรับการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นนั้นยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนกระทั่งเกิดโรคระบาด ถึงจุดสูงสุดในปี 2018 แต่มีการสูญเสียงานอย่างเห็นได้ชัดจากการระบาดใหญ่ นอกจากนี้ 4.7% ของการจ้างงานคืนในเดือนสิงหาคม
ในช่วงปลายปี 2019 ลดลงเกือบ 3.5% ในปลายปี 2019 และยังคงอยู่จนถึงต้นปี 2020 นอกจากนี้ ภายใต้ทรัมป์ อัตราการจ้างงานยังต่ำมากอยู่ที่ 4.3 เมื่อเกิดโรคระบาด มันก็ลดลงอีก
สูงถึง 19.7% แถมยังกลับมาที่ 8.4% แต่ก็ไม่สูงเช่นกัน
ทรัมป์อ้างว่าเขาทำมากกว่านั้นเพื่อชาวแอฟริกันอเมริกัน แม้ว่าอัตราการว่างงานของคนผิวดำจะแตะจุดต่ำสุดในปี 2019 ด้วยระดับที่ต่ำที่สุดที่เคยบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์
แต่ภายใต้การนำของทรัมป์ อยู่ที่ 7.5% ซึ่งไม่ได้สูงกว่านี้มากนัก อีกครั้งที่มีการระบาดใหญ่ถึง 13%
นอกจากนี้หุ้นสหรัฐฯ ร่วงลงถึง 30% เนื่องจากการแพร่ระบาด แต่กลับเพิ่มขึ้นอีกครั้งในช่วงฤดูร้อนปี 2020 แม้ว่าตลาดหุ้นจะไม่เริ่มดำเนินการตามเศรษฐกิจแม้ว่าจะเป็นหนึ่งในหุ้นของทรัมป์ก็ตาม ที่ชื่นชอบ ตัวชี้วัด
ด้วยการบริหารงานของทรัมป์ จำนวนชาวอเมริกันบนแสตมป์อาหารจึงลดลง ส่งผลให้มีงานเพิ่มขึ้นในปี 2020 อัตราลดลงเหลือ 35.7 ล้านคนในปี 2019
นอกจากนี้ โรงงานต่างๆ จะได้รับการฟื้นฟู แต่ไม่ได้รับการจ้างงานเท่าที่ควร และสำหรับราคาบ้านในสหรัฐอเมริกานั้นสูงจนน่าตกใจ
เศรษฐกิจของโอบามาคืออะไร?
ชาวพื้นเมืองยอมรับถึงอิทธิพลของโอบามาที่มีต่อเศรษฐกิจ แม้ว่ามันอาจจะดีกว่าเมื่อก่อนมากก็ตาม อย่างที่เคยเป็นมาก็มีเสียงสูงและต่ำในด้านต่างๆ
ในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามา เศรษฐกิจมีการเติบโตประมาณ 1% ขณะเดียวกันในระยะที่สองอยู่ที่ 2.3% ดังนั้นนั่นอาจไม่ถือเป็นเศรษฐกิจที่ดีนักแต่ก็ยังดีพอ
ในส่วนของการได้รับตำแหน่งงานนั้น ถือเป็นจุดสูงสุดโดยมีตำแหน่งงานมากกว่า 225,000 ตำแหน่งต่อเดือนในปี 2014 และ 2015 สมัยที่ XNUMX ของโอบามา นอกจากนี้ มันเริ่มเติบโตตั้งแต่นั้นมา แต่ก็ได้รับผลกระทบเนื่องจากการแพร่ระบาด
นอกจากนี้อัตราการว่างงานยังคงลดลงตั้งแต่ปี 2009 ประเด็นดังกล่าวยังขาดไปมากเนื่องจากอัตราการว่างงานมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างมาก แต่การว่างงานของคนผิวสีลดลงอย่างมากในช่วงรัฐบาลของโอบามา แม้ว่าจะยังคงอยู่ที่ 7.5% ก็ตาม
ในช่วงสองปีสุดท้ายของการบริหารงานของโอบามา รายได้ของชนชั้นกลางมีการเติบโต ดังนั้นเขาจึงได้รับการยกย่องว่ามีความก้าวหน้าในการฟื้นตัวของรายได้ของชนชั้นกลาง
นอกจากนี้แสตมป์อาหารยังแสดงให้เห็นว่า ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ดี ในการบริหารของโอบามาเนื่องจากชาวอเมริกันทุกๆ 1 ใน 6 คนต้องพึ่งพาความช่วยเหลือด้านอาหารจากรัฐบาล เมื่อสิ้นสุดการเป็นประธานาธิบดีของโอบามา ก็แสดงให้เห็นถึงความคืบหน้าเล็กน้อย
นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงภาวะถดถอยภาคการผลิตในช่วงปลายวาระที่สองของโอบามา
สุดท้ายนี้ ราคาบ้านได้เพิ่มขึ้นมาตั้งแต่ปี 2011 และยังคงแสดงความก้าวหน้าของราคา แม้แต่การระบาดใหญ่ก็ไม่ได้กระทบต่อราคาบ้านเลยแม้แต่น้อย
ความแตกต่างหลักระหว่างเศรษฐกิจทรัมป์กับเศรษฐกิจโอบามา
เศรษฐกิจของทรัมป์และเศรษฐกิจของโอบามาเป็นหัวข้อถกเถียงที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักกังวลเกี่ยวกับเศรษฐกิจของประเทศอยู่เสมอ ดังนั้นจึงถือเป็นปัจจัยสำคัญในระหว่างและหลังการให้ยา ทั้งสองมีเสียงสูงและต่ำ แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกัน
- เศรษฐกิจของทรัมป์ในระยะแรกแทบจะไม่เกินศูนย์เลย ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจของโอบามามีมากกว่าเพียง 1%
- เศรษฐกิจของทรัมป์อยู่ที่ 2.5% ในช่วงสามปีแรก ไม่รวมปี 2020 ในทางกลับกัน ในระยะที่สองของการบริหารของโอบามา การเติบโตเพิ่มขึ้นเป็น 2.3%
- ภายใต้การบริหารของทรัมป์ มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 193,000 ตำแหน่ง ในทางตรงกันข้าม ในปี 2014 และ 2015 สมัยที่สองของโอบามา มีการเพิ่มงาน 225,000 ตำแหน่งต่อเดือน ซึ่งทำให้เศรษฐกิจเติบโต
- ในเศรษฐกิจของทรัมป์ การว่างงานอยู่ในระดับต่ำที่ 8.4% ในขณะเดียวกัน ในเศรษฐกิจของโอบามา การว่างงานอยู่ที่ 3.5%
- ในเศรษฐกิจของทรัมป์ อัตราการว่างงานของคนผิวดำอยู่ที่ 5.4% แต่ด้วยผลกระทบจากการแพร่ระบาด ทำให้ต่ำสุดที่ 13% ในทางตรงกันข้าม อัตราการว่างงานของคนผิวสีอยู่ที่ 7.5% ในช่วงการปกครองของโอบามา
- ในเศรษฐกิจของทรัมป์ รายได้ของชนชั้นกลางมีความก้าวหน้า แม้ว่าในช่วงสองปีสุดท้ายของการบริหารงานของโอบามา รายได้ของชนชั้นกลางมีความก้าวหน้าเป็นอันดับแรกและฟื้นตัวได้มาก ดังนั้น โอบามาจึงได้รับเครดิตสำหรับการฟื้นตัว
- แสตมป์อาหารลดลงเหลือ 35.7 ล้าน 'ต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา' ในปี 2019 ในช่วงการบริหารของทรัมป์ ซึ่งช่วยสร้างเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน แสตมป์อาหารนั้นแย่ที่สุด เนื่องจากชาวอเมริกันทุก 1 ใน 6 คนต้องการความช่วยเหลือด้านอาหารจากรัฐบาล
- https://www.jstor.org/stable/10.14321/rhetpublaffa.20.4.0695
- https://www.manchesteropenhive.com/view/9781526135025/9781526135025.00019.xml
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Chara Yadav สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านการเงิน เป้าหมายของเธอคือทำให้หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการเงินง่ายขึ้น เธอทำงานด้านการเงินมาประมาณ 25 ปี เธอมีชั้นเรียนการเงินและการธนาคารหลายชั้นเรียนสำหรับโรงเรียนธุรกิจและชุมชน อ่านเพิ่มเติมได้ที่เธอ หน้าไบโอ.
การเปรียบเทียบระหว่างเศรษฐกิจของทรัมป์กับโอบามานั้นน่าสนใจมาก อิทธิพลของนโยบายต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจค่อนข้างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจทั้งสองมีจุดสูงสุดและจุดต่ำสุดซึ่งเป็นเรื่องปกติในสถานการณ์เศรษฐกิจโลก
ใช่ ไม่มีระบบที่สมบูรณ์แบบ และปัจจัยทางเศรษฐกิจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภายนอกที่หลากหลายซึ่งยากต่อการควบคุม ประธานาธิบดีทั้งสองมีส่วนสำคัญต่อเศรษฐกิจของประเทศ
การเปรียบเทียบที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลนี้นำเสนอมุมมองเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของฝ่ายบริหารทั้งสอง เห็นได้ชัดว่าทั้งคู่มีส่วนแบ่งของความสำเร็จและยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุง
ดูเหมือนว่าทั้งเศรษฐกิจของทรัมป์และโอบามาต่างก็มีจุดแข็งและจุดอ่อน และความเป็นจริงก็มีความละเอียดอ่อนมากกว่าคำกล่าวอ้างทางการเมืองที่แนะนำ ข้อเท็จจริงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการประเมินความสำเร็จเสมอ
แน่นอนว่าปีศาจอยู่ในรายละเอียด และผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยที่ซับซ้อนมากมายที่อยู่นอกเหนือการดำเนินการของประธานาธิบดี
การบรรยายเรื่องเศรษฐกิจทำให้ความเป็นจริงง่ายขึ้น และการเปรียบเทียบนี้เผยให้เห็นความซับซ้อนของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสอง
การเปรียบเทียบระหว่างเศรษฐกิจของทรัมป์และโอบามาเผยให้เห็นความซับซ้อนของสถิติทางเศรษฐกิจและความจำเป็นในการประเมินนโยบายเศรษฐกิจของประธานาธิบดีอย่างครอบคลุม
ข้อมูลทางเศรษฐกิจให้ภาพที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายของทรัมป์และโอบามา การประเมินคำกล่าวอ้างทางเศรษฐกิจโดยอาศัยข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่วาทศิลป์ทางการเมือง
แน่นอนว่าตัวเลขเหล่านี้บอกเล่าเรื่องราวที่ชัดเจน และการประเมินข้อความทางการเมืองเกี่ยวกับความสำเร็จทางเศรษฐกิจอย่างมีวิจารณญาณเป็นสิ่งสำคัญ
คำกล่าวอ้างของทรัมป์เกี่ยวกับ 'เศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์' นั้นเกินความจริงอย่างเห็นได้ชัด ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเศรษฐกิจไม่ได้ดีไปกว่าของโอบามามากนัก การวิเคราะห์อัตราการได้งานและอัตราการว่างงานเผยให้เห็นเป็นพิเศษ
อันที่จริงการเปรียบเทียบตัวเลขไม่สนับสนุนคำกล่าวอ้างของทรัมป์ เศรษฐกิจของโอบามาก็มีจุดแข็งเช่นกัน และข้อมูลก็บ่งบอกถึงตัวมันเอง
การทำความเข้าใจผลกระทบของนโยบายต่างๆ ที่มีต่อเศรษฐกิจเป็นเรื่องที่น่าสนใจ การวิเคราะห์ประเภทนี้ช่วยให้เข้าใจวาทศาสตร์ทางการเมืองได้ง่ายขึ้นและเข้าใจผลกระทบที่แท้จริงของการกระทำของประธานาธิบดี
การวิเคราะห์นี้หักล้างคำกล่าวอ้างที่เกินจริงเกี่ยวกับเศรษฐกิจของทรัมป์อย่างชัดเจน ข้อมูลนี้บอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริงเกี่ยวกับผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจภายใต้การบริหารของเขา
การเปรียบเทียบอย่างละเอียดของเศรษฐกิจทั้งสองประเทศเผยให้เห็นความซับซ้อนของผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจและปัจจัยมากมายที่ทำให้เกิดผลดังกล่าว การวิเคราะห์เชิงลึกนี้ให้มุมมองที่ครอบคลุม