ราชาธิปไตยกับประชาธิปไตย: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ทุกประเทศถูกปกครองหรือนำโดยหน่วยงานกำกับดูแลหรือที่เรียกว่ารัฐบาล ทำเพื่อรักษากฎหมายและสร้างกฎเกณฑ์

อำนาจสูงสุดถูกมอบให้แก่บุคคลเพียงคนเดียวเพื่อจัดการทุกสิ่งภายใต้อำนาจของเขา

แต่ในที่สุด ผู้คนก็ตระหนักได้ว่าหากมอบอำนาจทั้งหมดให้กับบุคคลเพียงคนเดียว หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าพระมหากษัตริย์ เขาอาจจะบงการและใช้อำนาจในทางที่ผิด แทนที่จะแก้ไขปัญหาต่างๆ

ความคิดนี้ทำให้เกิดแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยซึ่งประชาชนเลือกรัฐบาลเอง

ประเด็นที่สำคัญ

  1. สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ผู้ปกครองคนเดียว เช่น กษัตริย์หรือราชินี มีอำนาจสูงสุด ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของการปกครองที่ประชาชนมีอำนาจผ่านผู้แทนที่ได้รับเลือก
  2. ในระบอบกษัตริย์ อำนาจได้รับการสืบทอดหรือได้มาโดยการใช้กำลัง ในขณะที่ในระบอบประชาธิปไตย อำนาจได้มาโดยการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม
  3. สถาบันกษัตริย์มีแนวโน้มที่จะรวมศูนย์และมีลำดับชั้นมากกว่า ในขณะที่ระบอบประชาธิปไตยเปิดโอกาสให้มีส่วนร่วมและเป็นตัวแทนจากพลเมืองที่หลากหลายมากขึ้น

ราชาธิปไตยกับประชาธิปไตย

สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่กษัตริย์ถือเป็นกษัตริย์ของทั้งรัฐ พระมหากษัตริย์มีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจและวินิจฉัยกฎหมายและไม่รับผิดชอบต่อประเทศชาติ ประชาธิปไตยเป็นรัฐบาลแห่งความเท่าเทียมกันซึ่งประมุขแห่งรัฐต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา

ราชาธิปไตยกับประชาธิปไตย

จนถึงปัจจุบัน ประชาธิปไตยถือเป็นรูปแบบการปกครองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบการปกครองที่ได้รับเลือกอย่างกว้างขวางโดยสถาบันกษัตริย์ที่ยังคงอยู่ในบางแห่งทั่วโลก

สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่อำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของบุคคลเพียงคนเดียว ลำดับชั้นได้รับตำแหน่งเนื่องจากครอบครัวของเขาเคยปกครองประเทศมาก่อน

ในทางกลับกัน ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ประชาชนของประเทศเลือกผู้ปกครอง เขาพร้อมด้วยหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ ปกครองประเทศ

ยังอ่าน:  การแก้ไขและภาคผนวก: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบรัชประชาธิปไตย
กฎโดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขปกครองโดยรัฐบาลที่ประชาชนเลือก
การตัดสินพระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสินใจรัฐบาลทำการตัดสินใจครั้งสำคัญโดยคำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชน
การรับผิดชอบไม่ต้องรับผิดชอบต่อใครรับผิดชอบต่อทุกคนสำหรับการกระทำของเขา
คำติชมไม่อนุญาตให้วิจารณ์หรือตั้งคำถามเปิดรับคำติชมและคำถาม
การกดขี่ประชาชนเผชิญกับการกดขี่จากพระมหากษัตริย์พลเมืองไม่ถูกกดขี่
ความเท่าเทียมกันคนเราถือว่าไม่เท่ากันถือว่าทุกคนเท่าเทียมกัน
การปฏิบัติอินเดีย สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศสสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, ซาอุดีอาระเบีย

ราชาธิปไตยคืออะไร?

สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลหรือระบบการเมืองที่ให้อำนาจแก่บุคคลเพียงคนเดียวในการปกครองหรือปกครองโดยไม่มีการแบ่งแยก บุคคลที่เป็นหัวหน้าสถาบันกษัตริย์เรียกว่าพระมหากษัตริย์

คำว่าสถาบันกษัตริย์ถูกนำมาใช้เมื่ออำนาจสูงสุดของรัฐหรือประเทศอยู่ในมือของพระมหากษัตริย์ซึ่งทำหน้าที่เป็นประมุขแห่งรัฐ ตำแหน่งกษัตริย์ส่วนใหญ่ได้มาจากพันธุกรรม

สิทธิและอำนาจทางการเมืองที่อยู่ในพระหัตถ์ของพระมหากษัตริย์นั้นเป็นสัญลักษณ์อย่างมาก (สาธารณรัฐที่สวมมงกุฎ) ถูกจำกัด (พระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ) และระบอบเผด็จการโดยสมบูรณ์ (ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์)

พระองค์ทรงขยายอำนาจของพระองค์ผ่านรูปแบบต่างๆ เช่น สภานิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ พระมหากษัตริย์มีการสวมมงกุฎด้วยบรรดาศักดิ์ เช่น กษัตริย์ ราชินี จักรพรรดิ ราชา ข่าน สุลต่าน ฯลฯ

ระบอบกษัตริย์เป็นรูปแบบการปกครองที่ใช้กันมากที่สุดจนถึงศตวรรษที่ 20

ในที่สุด ผู้คนก็โน้มเอียงตนเองไปสู่รูปแบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น แต่ยังคงมีประเทศอธิปไตย 45 ประเทศที่มีระบอบกษัตริย์ ซึ่งรวมถึงอาณาจักรในเครือจักรภพ 16 แห่งที่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ XNUMX ปกครองในฐานะประมุขแห่งรัฐ

รัช

ประชาธิปไตยคืออะไร?

ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ประชาชนของประเทศสามารถเลือกรัฐบาลของตนได้

คำว่าประชาธิปไตยมาจากคำภาษากรีกว่า "demokratia" ซึ่งมาจากคำว่า "demos" (ประชาชน) และ "Kratos" (กฎ) ซึ่งหมายถึงการปกครองของประชาชน

ประชาธิปไตยทำงานบนหลักการของความเสมอภาคและเสรีภาพ เสรีภาพในการชุมนุมและการพูด การมีส่วนร่วมและความเสมอภาค การเป็นสมาชิก ความยินยอม การออกเสียง สิทธิในการมีชีวิต และสิทธิพิเศษของชนกลุ่มน้อย

ยังอ่าน:  เอเธนส์กับสปาร์ตา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ประชาธิปไตยเพิ่มเติมสามารถจำแนกได้เป็นประชาธิปไตยทางตรงและประชาธิปไตยแบบตัวแทน

ประชาธิปไตยทางตรงคือที่ที่ผู้คนคำนวณและตัดสินใจโดยตรง กฎหมายและประชาธิปไตยแบบตัวแทนคือการที่ประชาชนเลือกตัวแทนที่คำนวณและตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมาย

ประชาธิปไตย

ความแตกต่างหลักระหว่างราชาธิปไตยและประชาธิปไตย

  1. ระบอบกษัตริย์มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขซึ่งสืบทอดมาจากตระกูลผู้ปกครองที่มีอยู่แล้ว มันเป็นลำดับชั้น ในขณะที่ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่นำโดยผู้ปกครองที่ประชาชนเลือก
  2. พระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสินใจในระบอบกษัตริย์ ในทางตรงกันข้าม ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลจะตัดสินใจโดยส่วนใหญ่โดยคำนึงถึงข้อเสนอแนะของพลเมืองของประเทศของตน
  3. ในสถาบันกษัตริย์ กษัตริย์ไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำหรือนโยบายของประชาชน ในทางตรงกันข้าม ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลจะต้องรับผิดชอบต่อประเทศของตนเสมอ
  4. ในสถาบันกษัตริย์ พระมหากษัตริย์ไม่ทรงเปิดรับการวิพากษ์วิจารณ์คำถามเชิงนโยบาย ในทางตรงกันข้าม ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลเปิดกว้างต่อการวิพากษ์วิจารณ์ และเขาต้องตอบคำถามที่เกิดขึ้นกับเขา
  5. ในระบอบกษัตริย์ พลเมืองทุกคนไม่ถือว่าเท่าเทียมกัน ในขณะที่ในระบอบประชาธิปไตย พลเมืองทุกคนมีความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย และไม่สามารถถูกเลือกปฏิบัติได้แต่อย่างใด
  6. พลเมืองภายใต้ระบอบกษัตริย์เผชิญกับการกดขี่จากพระมหากษัตริย์ ในขณะที่ผู้ที่อยู่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยไม่ต้องเผชิญกับการกดขี่จากผู้นำ
ความแตกต่างระหว่างราชาธิปไตยและประชาธิปไตย
อ้างอิง
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=mN6SzMefot4C&oi=fnd&pg=PA1&dq=monarchy&ots=JvNoDG3Z3W&sig=Qf1v86WTGXZ6V3AAsNLerukRrtk
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09512740500338937
  3. https://muse.jhu.edu/article/225426/summary
  4. https://pdfs.semanticscholar.org/c013/110671e35f8bae23a0838edda1f87bb1248a.pdf

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

12 ข้อคิดเกี่ยวกับ “ราชาธิปไตย vs ประชาธิปไตย: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. การเปรียบเทียบระหว่างสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตยมีการนำเสนอในลักษณะที่มีโครงสร้างที่ดี ช่วยให้เข้าใจความแตกต่างได้อย่างครอบคลุม

    ตอบ
  2. บริบททางประวัติศาสตร์ที่ระบุไว้ในบทความนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้อ่านในการเข้าใจถึงต้นกำเนิดของระบอบกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย

    ตอบ
  3. ตารางเปรียบเทียบของบทความมีประโยชน์มากในการแยกแยะลักษณะสำคัญของสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย

    ตอบ
  4. เนื้อหาดูเหมือนสนับสนุนระบอบประชาธิปไตยมากกว่าระบอบกษัตริย์ มุมมองที่สมดุลมากขึ้นจะเป็นประโยชน์

    ตอบ
  5. บริบททางประวัติศาสตร์และวิวัฒนาการของสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตยมีระบุไว้อย่างมีประสิทธิภาพในบทความนี้

    ตอบ
  6. คำอธิบายบทความเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตยมีความชัดเจนและแม่นยำ

    ตอบ
  7. เนื้อหาอธิบายความเป็นมาและธรรมชาติของสถาบันกษัตริย์และประชาธิปไตยอย่างชัดเจน ช่วยให้ผู้คนเข้าใจความแตกต่างระหว่างรัฐบาลทั้งสองรูปแบบนี้

    ตอบ
  8. เนื้อหาเน้นไปที่แง่มุมทางประวัติศาสตร์ของสถาบันกษัตริย์และประชาธิปไตยมากเกินไป ไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบและความท้าทายในปัจจุบันในรูปแบบของรัฐบาลเหล่านี้

    ตอบ
    • โพสต์ดังกล่าวจำเป็นต้องรวมตัวอย่างและกรณีศึกษาร่วมสมัยเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้น

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยกับคำวิจารณ์ของคุณ บทความนี้อาจได้รับประโยชน์จากการวิเคราะห์ภูมิทัศน์ทางการเมืองในปัจจุบัน รวมถึงการพัฒนาของสถาบันกษัตริย์และประชาธิปไตย

      ตอบ
  9. เนื้อหากล่าวถึงความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับคุณลักษณะที่แตกต่างกัน

    ตอบ
  10. โพสต์นี้ไม่ได้เจาะลึกถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย ซึ่งจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!