ทุกประเทศถูกปกครองหรือนำโดยหน่วยงานกำกับดูแลหรือที่เรียกว่ารัฐบาล ทำเพื่อรักษากฎหมายและสร้างกฎเกณฑ์
อำนาจสูงสุดถูกมอบให้แก่บุคคลเพียงคนเดียวเพื่อจัดการทุกสิ่งภายใต้อำนาจของเขา
แต่ในที่สุด ผู้คนก็ตระหนักได้ว่าหากมอบอำนาจทั้งหมดให้กับบุคคลเพียงคนเดียว หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าพระมหากษัตริย์ เขาอาจจะบงการและใช้อำนาจในทางที่ผิด แทนที่จะแก้ไขปัญหาต่างๆ
ความคิดนี้ทำให้เกิดแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยซึ่งประชาชนเลือกรัฐบาลเอง
ประเด็นที่สำคัญ
- สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ผู้ปกครองคนเดียว เช่น กษัตริย์หรือราชินี มีอำนาจสูงสุด ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของการปกครองที่ประชาชนมีอำนาจผ่านผู้แทนที่ได้รับเลือก
- ในระบอบกษัตริย์ อำนาจได้รับการสืบทอดหรือได้มาโดยการใช้กำลัง ในขณะที่ในระบอบประชาธิปไตย อำนาจได้มาโดยการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม
- สถาบันกษัตริย์มีแนวโน้มที่จะรวมศูนย์และมีลำดับชั้นมากกว่า ในขณะที่ระบอบประชาธิปไตยเปิดโอกาสให้มีส่วนร่วมและเป็นตัวแทนจากพลเมืองที่หลากหลายมากขึ้น
ราชาธิปไตยกับประชาธิปไตย
สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่กษัตริย์ถือเป็นกษัตริย์ของทั้งรัฐ พระมหากษัตริย์มีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจและวินิจฉัยกฎหมายและไม่รับผิดชอบต่อประเทศชาติ ประชาธิปไตยเป็นรัฐบาลแห่งความเท่าเทียมกันซึ่งประมุขแห่งรัฐต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา
จนถึงปัจจุบัน ประชาธิปไตยถือเป็นรูปแบบการปกครองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบการปกครองที่ได้รับเลือกอย่างกว้างขวางโดยสถาบันกษัตริย์ที่ยังคงอยู่ในบางแห่งทั่วโลก
สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่อำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของบุคคลเพียงคนเดียว ลำดับชั้นได้รับตำแหน่งเนื่องจากครอบครัวของเขาเคยปกครองประเทศมาก่อน
ในทางกลับกัน ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ประชาชนของประเทศเลือกผู้ปกครอง เขาพร้อมด้วยหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ ปกครองประเทศ
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | รัช | ประชาธิปไตย |
---|---|---|
กฎ | โดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข | ปกครองโดยรัฐบาลที่ประชาชนเลือก |
การตัดสิน | พระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสินใจ | รัฐบาลทำการตัดสินใจครั้งสำคัญโดยคำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชน |
การรับผิดชอบ | ไม่ต้องรับผิดชอบต่อใคร | รับผิดชอบต่อทุกคนสำหรับการกระทำของเขา |
คำติชม | ไม่อนุญาตให้วิจารณ์หรือตั้งคำถาม | เปิดรับคำติชมและคำถาม |
การกดขี่ | ประชาชนเผชิญกับการกดขี่จากพระมหากษัตริย์ | พลเมืองไม่ถูกกดขี่ |
ความเท่าเทียมกัน | คนเราถือว่าไม่เท่ากัน | ถือว่าทุกคนเท่าเทียมกัน |
การปฏิบัติ | อินเดีย สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส | สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, ซาอุดีอาระเบีย |
ราชาธิปไตยคืออะไร?
สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลหรือระบบการเมืองที่ให้อำนาจแก่บุคคลเพียงคนเดียวในการปกครองหรือปกครองโดยไม่มีการแบ่งแยก บุคคลที่เป็นหัวหน้าสถาบันกษัตริย์เรียกว่าพระมหากษัตริย์
คำว่าสถาบันกษัตริย์ถูกนำมาใช้เมื่ออำนาจสูงสุดของรัฐหรือประเทศอยู่ในมือของพระมหากษัตริย์ซึ่งทำหน้าที่เป็นประมุขแห่งรัฐ ตำแหน่งกษัตริย์ส่วนใหญ่ได้มาจากพันธุกรรม
สิทธิและอำนาจทางการเมืองที่อยู่ในพระหัตถ์ของพระมหากษัตริย์นั้นเป็นสัญลักษณ์อย่างมาก (สาธารณรัฐที่สวมมงกุฎ) ถูกจำกัด (พระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ) และระบอบเผด็จการโดยสมบูรณ์ (ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์)
พระองค์ทรงขยายอำนาจของพระองค์ผ่านรูปแบบต่างๆ เช่น สภานิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ พระมหากษัตริย์มีการสวมมงกุฎด้วยบรรดาศักดิ์ เช่น กษัตริย์ ราชินี จักรพรรดิ ราชา ข่าน สุลต่าน ฯลฯ
ระบอบกษัตริย์เป็นรูปแบบการปกครองที่ใช้กันมากที่สุดจนถึงศตวรรษที่ 20
ในที่สุด ผู้คนก็โน้มเอียงตนเองไปสู่รูปแบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น แต่ยังคงมีประเทศอธิปไตย 45 ประเทศที่มีระบอบกษัตริย์ ซึ่งรวมถึงอาณาจักรในเครือจักรภพ 16 แห่งที่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ XNUMX ปกครองในฐานะประมุขแห่งรัฐ
ประชาธิปไตยคืออะไร?
ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ประชาชนของประเทศสามารถเลือกรัฐบาลของตนได้
คำว่าประชาธิปไตยมาจากคำภาษากรีกว่า "demokratia" ซึ่งมาจากคำว่า "demos" (ประชาชน) และ "Kratos" (กฎ) ซึ่งหมายถึงการปกครองของประชาชน
ประชาธิปไตยทำงานบนหลักการของความเสมอภาคและเสรีภาพ เสรีภาพในการชุมนุมและการพูด การมีส่วนร่วมและความเสมอภาค การเป็นสมาชิก ความยินยอม การออกเสียง สิทธิในการมีชีวิต และสิทธิพิเศษของชนกลุ่มน้อย
ประชาธิปไตยเพิ่มเติมสามารถจำแนกได้เป็นประชาธิปไตยทางตรงและประชาธิปไตยแบบตัวแทน
ประชาธิปไตยทางตรงคือที่ที่ผู้คนคำนวณและตัดสินใจโดยตรง กฎหมายและประชาธิปไตยแบบตัวแทนคือการที่ประชาชนเลือกตัวแทนที่คำนวณและตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมาย
ความแตกต่างหลักระหว่างราชาธิปไตยและประชาธิปไตย
- ระบอบกษัตริย์มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขซึ่งสืบทอดมาจากตระกูลผู้ปกครองที่มีอยู่แล้ว มันเป็นลำดับชั้น ในขณะที่ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่นำโดยผู้ปกครองที่ประชาชนเลือก
- พระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสินใจในระบอบกษัตริย์ ในทางตรงกันข้าม ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลจะตัดสินใจโดยส่วนใหญ่โดยคำนึงถึงข้อเสนอแนะของพลเมืองของประเทศของตน
- ในสถาบันกษัตริย์ กษัตริย์ไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำหรือนโยบายของประชาชน ในทางตรงกันข้าม ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลจะต้องรับผิดชอบต่อประเทศของตนเสมอ
- ในสถาบันกษัตริย์ พระมหากษัตริย์ไม่ทรงเปิดรับการวิพากษ์วิจารณ์คำถามเชิงนโยบาย ในทางตรงกันข้าม ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลเปิดกว้างต่อการวิพากษ์วิจารณ์ และเขาต้องตอบคำถามที่เกิดขึ้นกับเขา
- ในระบอบกษัตริย์ พลเมืองทุกคนไม่ถือว่าเท่าเทียมกัน ในขณะที่ในระบอบประชาธิปไตย พลเมืองทุกคนมีความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย และไม่สามารถถูกเลือกปฏิบัติได้แต่อย่างใด
- พลเมืองภายใต้ระบอบกษัตริย์เผชิญกับการกดขี่จากพระมหากษัตริย์ ในขณะที่ผู้ที่อยู่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยไม่ต้องเผชิญกับการกดขี่จากผู้นำ
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=mN6SzMefot4C&oi=fnd&pg=PA1&dq=monarchy&ots=JvNoDG3Z3W&sig=Qf1v86WTGXZ6V3AAsNLerukRrtk
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09512740500338937
- https://muse.jhu.edu/article/225426/summary
- https://pdfs.semanticscholar.org/c013/110671e35f8bae23a0838edda1f87bb1248a.pdf
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
การเปรียบเทียบระหว่างสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตยมีการนำเสนอในลักษณะที่มีโครงสร้างที่ดี ช่วยให้เข้าใจความแตกต่างได้อย่างครอบคลุม
บริบททางประวัติศาสตร์ที่ระบุไว้ในบทความนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้อ่านในการเข้าใจถึงต้นกำเนิดของระบอบกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย
ตารางเปรียบเทียบของบทความมีประโยชน์มากในการแยกแยะลักษณะสำคัญของสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย
เนื้อหาดูเหมือนสนับสนุนระบอบประชาธิปไตยมากกว่าระบอบกษัตริย์ มุมมองที่สมดุลมากขึ้นจะเป็นประโยชน์
บริบททางประวัติศาสตร์และวิวัฒนาการของสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตยมีระบุไว้อย่างมีประสิทธิภาพในบทความนี้
คำอธิบายบทความเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตยมีความชัดเจนและแม่นยำ
เนื้อหาอธิบายความเป็นมาและธรรมชาติของสถาบันกษัตริย์และประชาธิปไตยอย่างชัดเจน ช่วยให้ผู้คนเข้าใจความแตกต่างระหว่างรัฐบาลทั้งสองรูปแบบนี้
เนื้อหาเน้นไปที่แง่มุมทางประวัติศาสตร์ของสถาบันกษัตริย์และประชาธิปไตยมากเกินไป ไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบและความท้าทายในปัจจุบันในรูปแบบของรัฐบาลเหล่านี้
โพสต์ดังกล่าวจำเป็นต้องรวมตัวอย่างและกรณีศึกษาร่วมสมัยเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้น
ฉันเห็นด้วยกับคำวิจารณ์ของคุณ บทความนี้อาจได้รับประโยชน์จากการวิเคราะห์ภูมิทัศน์ทางการเมืองในปัจจุบัน รวมถึงการพัฒนาของสถาบันกษัตริย์และประชาธิปไตย
เนื้อหากล่าวถึงความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับคุณลักษณะที่แตกต่างกัน
โพสต์นี้ไม่ได้เจาะลึกถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของสถาบันกษัตริย์และระบอบประชาธิปไตย ซึ่งจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม