ระบบศักดินากับระบอบกษัตริย์: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ตั้งแต่เริ่มต้นของอารยธรรม เราสามารถค้นพบองค์กรปกครองได้ หน่วยงานกำกับดูแลเหล่านี้มีหลายประเภท และจะแตกต่างกันไปตามลักษณะและลักษณะการจัดระเบียบ

ประเด็นที่สำคัญ

  1. ระบบศักดินาเป็นระบบการเมืองและสังคมที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานการถือครองที่ดินและพันธะผูกพันซึ่งกันและกัน ในขณะที่สถาบันกษัตริย์เป็นรัฐบาลที่มีผู้ปกครองเพียงคนเดียว
  2. ในระบบศักดินา อำนาจมีการกระจายอำนาจและกระจายไปในหมู่ขุนนางและข้าราชบริพาร อำนาจรวมศูนย์กับพระมหากษัตริย์ในระบอบกษัตริย์
  3. ระบบศักดินาพัฒนาขึ้นในช่วงยุคกลางในยุโรป ในขณะที่ระบอบกษัตริย์มีอยู่ในรูปแบบต่างๆ ตลอดประวัติศาสตร์และในวัฒนธรรมต่างๆ

ศักดินา vs ราชาธิปไตย

ระบบศักดินาเป็นระบบสังคมและเศรษฐกิจที่มีพื้นฐานอยู่บนความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างขุนนางและข้าราชบริพาร โดยมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินเป็นแหล่งอำนาจหลัก สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่อำนาจรวมศูนย์อยู่ที่คนๆ เดียว และอำนาจของผู้ปกครองนั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของพวกเขาในฐานะประมุขแห่งรัฐ

ศักดินา vs ราชาธิปไตย

ระบบศักดินา เป็นระบบสังคมที่โดดเด่นในยุโรปยุคกลาง ในเรื่องนี้ ชาวโนเบลเคยยึดครองดินแดนและเคยรับราชการทหารเป็นการแลกเปลี่ยน

ลำดับชั้นของชั้นเรียนมีความโดดเด่นมากในระบบนี้ อย่างไรก็ตาม เราก็มีตัวอย่างระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญด้วยซึ่งการเลือกตั้งเคยเป็นวิธีการคัดเลือก

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบระบบศักดินารัช
คำนิยาม ระบบศักดินาเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่ผู้คนครอบครองตำแหน่งต่างๆ เพื่อปกครองประเทศราชาธิปไตยเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่ปกครองโดยกษัตริย์หรือราชินี
นิรุกติศาสตร์คำว่าศักดินามีต้นกำเนิดมาจากภาษาละตินคำนี้มีที่มาจากภาษากรีก
ระยะเวลากำเนิด คริสต์ศตวรรษที่ 16คริสต์ศตวรรษที่ 12
ผู้ถืออำนาจ ในระบบศักดินา หัวหน้าฝ่ายการเมืองเรียกว่าลอร์ดหัวหน้าฝ่ายการเมืองเรียกว่าพระมหากษัตริย์
รัฐธรรมนูญในระบบศักดินาไม่มีรัฐธรรมนูญในระบอบราชาธิปไตย รัฐธรรมนูญมีสถานที่

ศักดินาคืออะไร?

ระบบนี้ถึงจุดสูงสุดระหว่างศตวรรษที่ 9 ถึง 15 ในยุโรปยุคกลาง ภายใต้การปกครองนี้ กระดูกสันหลังของสังคมขึ้นอยู่กับที่ดินและบริการหรือแรงงานสำหรับมัน

ยังอ่าน:  การควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การไม่มีโครงสร้างพื้นฐานของระบบราชการทำให้มีการแบ่งที่ดินให้กับทหารขี่ม้า ทหารเหล่านี้เริ่มรักษาความปลอดภัยระบบที่การปกครองดินแดนเหล่านี้ถูกกำหนดให้เป็นกรรมพันธุ์

หลายประเทศได้นำระบบการควบคุมนี้มาใช้ในบางจุด ในเอเชีย ประเทศต่างๆ เช่น บังคลาเทศ จีน อินเดีย ทิเบตและปากีสถานในยุโรป สถานที่อย่างอาร์เมเนีย อังกฤษ ฝรั่งเศส โปรตุเกส โรม และรัสเซีย ก็มีระบบศักดินานี้

แม้ว่าระบบศักดินาจะเข้าสู่แอฟริกา อเมริกาเหนือ และอเมริกาใต้ไม่ได้ ผู้นำที่เป็นที่นิยมบางคนของระบบสังคมนี้คือ King Henry II, King William และ Kublai Khan

ระบบศักดินา

ราชาธิปไตยคืออะไร?

สถาบันกษัตริย์คือระบบการปกครองที่มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ปกครองในฐานะประมุขของประเทศ ผู้สืบทอดตำแหน่งผู้ปกครองเคยเป็นกรรมพันธุ์ สถาบันกษัตริย์มีได้หลายประเภทขึ้นอยู่กับผู้ปกครอง

ในบางกรณี เราจะเห็นการเลือกตั้งใช้เพื่อเลือกพระมหากษัตริย์พระองค์ใหม่ของระบอบกษัตริย์ สิ่งที่ตรงกันข้ามกับระบอบกษัตริย์คือระบอบสาธารณรัฐ

นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าระบบกษัตริย์มีกระบวนการปกครองที่เรียบง่าย การออกกฎหมายก็เป็นเรื่องง่าย และกษัตริย์หรือราชินีก็รักษากำลังทหารให้เข้มแข็งอยู่เสมอ

ผู้ปกครองซึ่งเป็นผู้มีอำนาจเพียงคนเดียวกลายเป็นบุคคลที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อประเพณีของประเทศ เป็นเรื่องปกติมากที่จะก่อกบฏภายใต้การนำของสถาบันกษัตริย์

รัช

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบศักดินาและระบอบกษัตริย์

  1. ระบบศักดินา มีต้นกำเนิดในคริสต์ศตวรรษที่ 16 และระบอบกษัตริย์เกิดขึ้นก่อนหน้านั้นในคริสต์ศตวรรษที่ 12 คำว่าศักดินามีรากฐานมาจากภาษาลาติน และคำว่ากษัตริย์มีต้นกำเนิดมาจากภาษากรีก
  2. รัฐธรรมนูญไม่มีบทบาทในระบบศักดินา แต่ตรงกันข้าม ในรัฐธรรมนูญที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขถือเป็นสิ่งสำคัญ
อ้างอิง
  1. https://www.jstor.org/stable/30203112
  2. https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.2307/2855140
ยังอ่าน:  วันประกาศอิสรภาพกับวันปลดปล่อย: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

6 ความคิดเกี่ยวกับ “ระบบศักดินากับสถาบันกษัตริย์: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. ข้อมูลเชิงลึกทางประวัติศาสตร์ที่ให้ไว้ในโพสต์นี้มีส่วนร่วมและลึกซึ้งอย่างแท้จริง ผู้เขียนได้ทำหน้าที่ได้ดีมากในการนำเสนอความแตกต่างระหว่างระบบศักดินาและสถาบันกษัตริย์อย่างครอบคลุม

    ตอบ
  2. บทความนี้มีรายละเอียดอย่างละเอียดและนำเสนอภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับระบบศักดินาและสถาบันกษัตริย์ การอ่านที่น่าดึงดูดและมีคุณค่าสำหรับผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์

    ตอบ
  3. บทความนี้ให้คำอธิบายที่ให้ข้อมูลและละเอียดเกี่ยวกับต้นกำเนิดและความแตกต่างระหว่างระบบศักดินาและสถาบันกษัตริย์ อ่านดีๆ!

    ตอบ
  4. การไม่มีโครงสร้างพื้นฐานของระบบราชการในระบบศักดินานำไปสู่การแบ่งที่ดินให้กับทหารขี่ม้า น่าสนใจมาก! ฉันสามารถดูว่าระบบนี้ทำงานอย่างมีประสิทธิผลในช่วงเวลาเหล่านั้นได้อย่างไร

    ตอบ
  5. บทความนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างระบบศักดินาและสถาบันกษัตริย์อย่างมีประสิทธิภาพ เป็นการอ่านที่สำคัญสำหรับทุกคนที่สนใจในประวัติศาสตร์และระบบการปกครอง

    ตอบ
  6. บทความนี้ทำงานได้ดีเยี่ยมในการพูดคุยถึงความแตกต่างระหว่างระบบศักดินาและสถาบันกษัตริย์ บริบททางประวัติศาสตร์และการเปรียบเทียบที่สรุปไว้นั้นมีประโยชน์มาก

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!