การควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ความโกลาหลในสังคมปรากฏชัด แต่ละคนมีการรับรู้ต่อโลกและทำงานตามนั้น การรับรู้นั้นสะสมมานานหลายปีและได้มาจากค่านิยม ภูมิหลัง และประสบการณ์ของครอบครัว

บ่อยครั้งที่ผู้คนฝ่าฝืนระเบียบการและดำเนินการตามอุดมการณ์และการรับรู้ของพวกเขาต่อประชากรที่สร้างความหายนะ

แนวทางที่จารึกไว้ในรัฐธรรมนูญของแต่ละประเทศช่วยประกันความประพฤติและศีลธรรมในระดับที่ใหญ่กว่า ในขณะเดียวกัน คนในกลุ่มเล็กๆ บางคนก็ฝึกฝนแนวทางของตนเอง คุณธรรม การตรวจตรา

การควบคุมทางสังคมกำลังบังคับใช้มาตรฐานและบรรทัดฐานเหล่านี้ที่ยอมรับได้เพื่อให้บรรลุความสามัคคีและระเบียบทางสังคม มันทำงานอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการเช่นกัน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถสร้างความเสถียรให้กับระบบได้

ประเด็นที่สำคัญ

  1. การควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการเกี่ยวข้องกับการใช้ระบบที่จัดตั้งขึ้น เช่น กฎหมาย ข้อบังคับ และสถาบัน เช่น ตำรวจและศาล เพื่อบังคับใช้บรรทัดฐานทางสังคมและรักษาระเบียบทางสังคม
  2. การควบคุมทางสังคมอย่างไม่เป็นทางการอาศัยบรรทัดฐานทางสังคม ประเพณี และความคาดหวังภายในชุมชนหรือกลุ่ม โดยใช้กลไกต่างๆ เช่น ความกดดันทางสังคม การนินทา หรือการกีดกันเพื่อควบคุมพฤติกรรมโดยไม่มีกฎเกณฑ์หรือสถาบันที่เป็นทางการ
  3. การควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการมีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมพฤติกรรมและรักษาระเบียบทางสังคม อย่างไรก็ตาม การควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการใช้ระบบและสถาบันของทางการ ในขณะที่การควบคุมทางสังคมที่ไม่เป็นทางการจะขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานและความคาดหวังทางสังคมภายในชุมชนหรือกลุ่ม

การควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการกับการควบคุมทางสังคมที่ไม่เป็นทางการ

การควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการหมายถึงการบังคับใช้กฎที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานที่เข้มแข็ง เช่น รัฐบาล เป็นต้น สิ่งเหล่านี้คือชุดคำสั่งที่จำเป็นสำหรับประชาชนที่ต้องปฏิบัติตาม การควบคุมทางสังคมที่ไม่เป็นทางการคือกฎเกณฑ์ที่ผู้คนสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความเชื่อของพวกเขา ฯลฯ

การควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการ vs การควบคุมทางสังคมที่ไม่เป็นทางการ

 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบการควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการการควบคุมทางสังคมอย่างไม่เป็นทางการ
แนวทางบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรแจ้งอย่างดีแก่ผู้อยู่อาศัยสิ่งเหล่านี้เป็นคำพูดและไม่เป็นทางการหรือเป็นเอกสาร
พรรครัฐบาลหัวหน้าของรัฐ รัฐบาล หรือภาคธุรกิจคือนายจ้าง พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการที่จำเป็นพ่อแม่สอนสิ่งที่ควรทำและไม่ควรทำตั้งแต่เด็กๆ นอกจากนี้ หัวหน้ากลุ่มที่ได้รับการแต่งตั้งอย่างไม่เป็นทางการก็เป็นผู้ตัดสินใจ
ประสิทธิผลวิธีการควบคุมที่เป็นทางการจะมีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อทำงานอย่างเป็นระบบประสิทธิผลความร่วมมือต่ำ
ธรรมชาติมันเกี่ยวข้องกับมวลชนที่ใหญ่กว่าและผู้อยู่อาศัยทั้งหมดตกอยู่ภายใต้สิ่งนี้โดยไม่คำนึงถึงการบริการชุมชนหรือศาสนามันเกี่ยวข้องกับส่วนชุมชนเล็กๆ ที่ผู้คนมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด มันจะล้มเหลวเมื่อนำไปใช้กับส่วนที่ใหญ่กว่า
การใช้งานปรับ จำคุก และในกรณีร้ายแรงที่สุด มีโทษประหารชีวิตหรือเผชิญหน้ากันความกดดันจากคนรอบข้าง ความอับอาย ความอับอายในที่สาธารณะ และการคว่ำบาตรถูกนำมาใช้เพื่อสร้างมาตรฐานทางสังคม

 

การควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการคืออะไร?

การควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการซึ่งมีชื่อเดียวกับชื่อ คือแนวทางอย่างเป็นทางการ ซึ่งก่อตั้งขึ้นตามกฎหมายเพื่อรักษาเสถียรภาพและต่อสู้กับความอยุติธรรม

ยังอ่าน:  หนังสือเดินทางกับหนังสือเดินทางทูต: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เป็นชุดลายลักษณ์อักษรที่ใช้กับพลเมืองทุกคนของรัฐหรือประเทศหนึ่งๆ โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อทางศาสนา เพศ สีผิว หรือ เชื้อชาติ.

มาตรการควบคุมบังคับใช้โดยรัฐบาลและองค์กรที่มีอำนาจหรือคำพูดที่ได้รับการยอมรับจากเสียงข้างมาก

โดยปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับที่ระบุไว้ และห้ามพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ การจัดการกับสถานการณ์ขึ้นอยู่กับระดับความรุนแรง อาจมีตั้งแต่โทษปรับธรรมดาไปจนถึงจำคุก หรือแม้แต่โทษประหารชีวิต

ในโลกธุรกิจ แนวปฏิบัติขององค์กรจะชี้แนะและควบคุมการไม่เชื่อฟัง พนักงานจะต้องได้รับกระบวนการปฐมนิเทศ และการเบี่ยงเบนจากแนวปฏิบัติอาจนำไปสู่การเลิกจ้างได้

การควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการ
 

การควบคุมทางสังคมที่ไม่เป็นทางการคืออะไร?

การควบคุมทางสังคมอย่างไม่เป็นทางการเป็นวิธีการท้องถิ่นและไม่เป็นทางการในการกำหนดและบังคับใช้บรรทัดฐานที่ถือว่ามีสติและมีมนุษยธรรม

ไม่มีการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรหรือเป็นเอกสาร แต่มีการขีดเส้นที่ยอมรับได้เพื่อรักษาเสถียรภาพและความมีเหตุผล พวกเขาส่งต่อโดยผู้ปกครองและ ผู้เฒ่าผู้แก่ และได้รับการอบรมสั่งสอนเพื่อเป็นพื้นฐานในการปฏิบัติตนอย่างถูกต้องไม่หลงระเริงในกิจที่ไม่ควร

ความเข้มงวดและการควบคุมทางสังคมแตกต่างกันไป คนในท้องถิ่นที่มีความรู้สึกผิดและความอับอายจากการตัดสินปรับปรุงพฤติกรรมของพวกเขา แต่ก็ล้มเหลวเมื่อความสัมพันธ์ในชุมชนอ่อนแอ โดยที่ผู้คนไม่สนใจว่าคนอื่นจะคิดอย่างไร

การควบคุมทางสังคมอย่างไม่เป็นทางการ

ความแตกต่างหลักระหว่าง การควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและการควบคุมทางสังคมที่ไม่เป็นทางการ

  1. ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ คือแบบแรกประกอบด้วยชุดกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งทุกคนกำหนดไว้ล่วงหน้าและเป็นที่ยอมรับ ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายหลังจัดการกับปัญหาและข้อกังวลอย่างไม่เป็นทางการ โดยไม่มีแนวทางที่กำหนดไว้หรือจัดทำเป็นเอกสาร
  2. เจ้าหน้าที่ ประมุขแห่งรัฐ และผู้กำหนดกฎเกณฑ์จะควบคุมการบังคับใช้และดำเนินการโดยตำรวจ ทหาร และตุลาการ เพื่อให้ความยุติธรรม ซึ่งเป็นกลไกการควบคุมทางสังคมที่ไม่เป็นทางการ แต่แนวทางที่ไม่เป็นทางการเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในระดับท้องถิ่น โดยผู้อาวุโสจะรักษาวัฒนธรรมและสุขภาพจิตในชุมชน
ยังอ่าน:  กฎหมายกับข้อบังคับ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ
ความแตกต่างระหว่าง X และ Y 2023 04 16T095207.036

อ้างอิง
  1. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/449125
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1533-8525.1982.tb01016.x

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

27 ความคิดเกี่ยวกับ “การควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. คำอธิบายของการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการอธิบายบทบาทที่โดดเด่นของการควบคุมทางสังคมในการรักษาระเบียบสังคมและความสามัคคี

    ตอบ
    • การวิเคราะห์เชิงลึกของกลไกการควบคุมทางสังคมสรุปความซับซ้อนและความซับซ้อนของแนวทางปฏิบัติด้านกฎระเบียบทางสังคม

      ตอบ
    • บทความนี้อธิบายถึงผลกระทบที่ลึกซึ้งแต่ลึกซึ้งของการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการต่อพฤติกรรมและความประพฤติทางสังคม

      ตอบ
  2. บทความนี้นำเสนอการสำรวจเชิงลึกเกี่ยวกับการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในการรักษาระเบียบทางสังคมและการประพฤติปฏิบัติทางจริยธรรม

    ตอบ
    • บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับกลไกการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของกลไกเหล่านี้ในการกำกับดูแลสังคม

      ตอบ
  3. การแบ่งแยกกลไกการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการอย่างครอบคลุม นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับการกำกับดูแลพฤติกรรมและบรรทัดฐานทางสังคม

    ตอบ
    • บทความนี้วิเคราะห์ความซับซ้อนของการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการอย่างชาญฉลาด โดยให้ความเข้าใจแบบองค์รวมเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคม

      ตอบ
  4. แม้ว่าบทความนี้จะเน้นย้ำถึงความสำคัญของการควบคุมทางสังคม แต่ยังเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของการบังคับใช้มาตรการดังกล่าวในกลุ่มประชากรที่หลากหลาย

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว ความแตกต่างและความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการนำการควบคุมทางสังคมไปใช้นั้นเป็นแง่มุมที่ชาญฉลาดซึ่งต้องมีการไตร่ตรอง

      ตอบ
    • ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทความนี้ทำให้เกิดคำถามที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับประสิทธิผลและธรรมชาติของกลไกการควบคุมเหล่านี้ในสังคมร่วมสมัย

      ตอบ
  5. การอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับการกำกับดูแลพฤติกรรมและบรรทัดฐานทางสังคม

    ตอบ
    • การแบ่งแยกกลไกการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการเน้นย้ำถึงหน้าที่และผลกระทบที่แตกต่างกันในบริบททางสังคม

      ตอบ
    • แท้จริงแล้ว บทความนี้นำเสนอความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับธรรมชาติของการควบคุมทางสังคมที่หลากหลายภายในชุมชนและสถาบันต่างๆ

      ตอบ
  6. บทความนี้อธิบายถึงความสำคัญของการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการในการจัดการพฤติกรรมทางสังคมและการรักษามาตรฐานทางจริยธรรม

    ตอบ
    • แน่นอนว่าความแตกต่างของการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปลูกฝังพลเมืองที่มีความรับผิดชอบและปฏิบัติตามกฎหมาย

      ตอบ
    • การวิเคราะห์นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับบทบาทของกลไกการควบคุมทางสังคมในการจัดการกับบรรทัดฐานด้านพฤติกรรมและกฎระเบียบทางสังคม

      ตอบ
  7. บทความที่ให้ความรู้ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความสำคัญของการควบคุมทางสังคมในการรักษาความสงบเรียบร้อยในสังคม

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว การเข้าใจกลไกการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการเพื่อการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

      ตอบ
    • แน่นอนว่าข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้มีคุณค่าสำหรับการสร้างสังคมที่มีความสามัคคีและจัดการกับพฤติกรรมที่ก่อกวน

      ตอบ
  8. การเปรียบเทียบระหว่างการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการให้มุมมองที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับประสิทธิผลและการประยุกต์ใช้

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว การทำความเข้าใจแนวความคิดเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการส่งเสริมชุมชนที่สงบสุขและเหนียวแน่น

      ตอบ
    • ฉันชื่นชมการวิเคราะห์โดยละเอียดว่าการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการควบคุมพฤติกรรมภายในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่แตกต่างกันอย่างไร

      ตอบ
  9. การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างกลไกการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการทำให้มีความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับพลวัตและการนำไปใช้

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว การอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับกลไกการควบคุมทางสังคมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการทำให้เรามีความเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับหน้าที่และผลกระทบทางสังคมของกลไกดังกล่าว

      ตอบ
  10. ธรรมชาติที่วุ่นวายของสังคมและบทบาทของการควบคุมทางสังคมเป็นหัวข้อที่กระตุ้นความคิดซึ่งจะกล่าวถึงที่นี่

    ตอบ
    • เป็นเรื่องน่าทึ่งที่กลไกการควบคุมเหล่านี้ทำงานภายใต้พารามิเตอร์และบริบทที่ต่างกันอย่างไร

      ตอบ
    • บทความนี้เสนอความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการควบคุมทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการเพื่อรักษาเสถียรภาพทางสังคม

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!