การวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ในโลกที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา จำเป็นต้องดำเนินการค้นหาที่เหมาะสมอยู่เสมอ หาข้อมูลเชิงลึกเพื่อการสำรวจ อธิบาย และตีความ การทำวิจัยทำให้คนสามารถหักล้างข้อเท็จและปกป้องความจริงได้

ช่วยเติมเต็มช่องว่างความรู้และช่วยให้มีวิธีใหม่และมีประสิทธิภาพสำหรับการทำงานที่ราบรื่นและติดตามความคืบหน้า วัตถุประสงค์ของการวิจัยมีสองวิธี: การวิจัยระดับประถมศึกษาและการวิจัยระดับมัธยมศึกษา

ประเด็นที่สำคัญ

  1. การวิจัยเบื้องต้นเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลต้นฉบับโดยตรงจากผู้เข้าร่วม ในขณะที่การวิจัยรองจะวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่จากแหล่งที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้
  2. การวิจัยระดับปฐมภูมิให้แนวทางที่ปรับให้เหมาะสมมากขึ้นในการตอบคำถามเฉพาะ ในขณะที่การวิจัยระดับทุติยภูมิมีความคุ้มค่าและประหยัดเวลามากกว่า
  3. การวิจัยเบื้องต้นช่วยให้สามารถควบคุมกระบวนการวิจัยได้ดียิ่งขึ้น ในขณะที่การวิจัยขั้นทุติยภูมิอาศัยคุณภาพและความถูกต้องของข้อมูลที่รวบรวมโดยผู้อื่น

การวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา

ความแตกต่างระหว่างการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาก็คือ การวิจัยแบบแรกจะรวบรวมข้อมูลต้นฉบับจากแหล่งที่มาโดยตรง ในขณะที่การวิจัยแบบหลังเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์และรวบรวมข้อมูลจากข้อมูลการวิจัยเบื้องต้น เช่น จากข้อมูลดิบโดยตรง การวิจัยเบื้องต้นเกี่ยวข้องกับการดำเนินการวิจัยอย่างเป็นระบบ ในขณะที่การวิจัยขั้นทุติยภูมิไม่รวมถึงการวิจัยที่เหมาะสม

การวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา

การวิจัยหลักหมายถึงการบันทึกข้อมูลดิบโดยตรงที่รวบรวมจากการสำรวจ รวมถึงการเข้าถึงแหล่งข้อมูลหรือฟิลด์ของการสำรวจเพื่อรวบรวมข้อมูลที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการของการวิจัย

การวิจัยขั้นทุติยภูมิ หมายถึง การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมมาจากแหล่งที่มาก่อนหน้านี้ ข้อมูลที่ใช้ในการวิจัยขั้นทุติยภูมิได้ถูกรวบรวมไว้ก่อนหน้านี้เพื่อเป้าหมายการวิจัยอื่น ๆ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของ
การเปรียบเทียบ
การวิจัยเบื้องต้นการวิจัยระดับรอง
ดำเนินการโดยการวิจัยเบื้องต้นดำเนินการโดยบุคคลที่ต้องการข้อมูลเอง การวิจัยทุติยภูมิไม่ได้ทำโดยผู้วิจัยเอง เขาตีความและใช้ข้อมูลที่เผยแพร่แล้ว
แหล่งแบบสำรวจ การสอบถามตามบ้าน การสัมภาษณ์ ฯลฯ เป็นแหล่งของการวิจัยเบื้องต้นผู้วิจัยหาข้อมูลจากแหล่งที่รวบรวมและเผยแพร่แล้ว เช่น วารสาร วิทยานิพนธ์ เป็นต้น
วัตถุประสงค์การวิจัยเป็นการดำเนินการเพื่อรวบรวมข้อมูลดิบสำหรับเป้าหมายเฉพาะที่อยู่ในมือ มันถูกปรับแต่งมาเพื่อจุดประสงค์นั้นเท่านั้นวัตถุประสงค์ของการวิจัยขั้นทุติยภูมิคือการรวบรวมข้อมูลจากสื่อต่างๆ
ต้นทุนและเวลามีค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจากต้องรวบรวมจากแหล่งที่มา และเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานเป็นวิธีการที่ประหยัดมากในการทำวิจัยและใช้เวลาในการรวบรวมข้อมูลน้อยลง
เครื่องมือที่เกี่ยวข้องเครื่องมือที่ใช้ในการดำเนินการได้แก่ แบบสอบถาม การสัมภาษณ์ ฯลฯ เนื่องจากขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์มากกว่าเครื่องมือที่ใช้ในที่นี้ ได้แก่ โทรศัพท์มือถือ แล็ปท็อป และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ที่มีอินเทอร์เน็ต

ความหมายของ การวิจัยเบื้องต้น?

เมื่อการวิจัยต้องการการมีส่วนร่วมโดยตรงจากผู้วิจัย จะเรียกว่าการวิจัยเบื้องต้น ผู้วิจัยเก็บรวบรวมข้อมูลดิบด้วยตนเองและตามความต้องการ

ยังอ่าน:  ชีวประวัติกับชีวประวัติอัตโนมัติ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ข้อมูลที่เก็บรวบรวมอยู่ภายใต้การเป็นเจ้าของของผู้วิจัยและมีความถูกต้องแม่นยำอยู่เสมอ การทำวิจัยเบื้องต้นจะช่วยให้นักวิจัยมีตำแหน่งที่สูงขึ้นในสาขานั้น

หลังจากนั้นเมื่อใดก็ตามที่ข้อมูลที่รวบรวมจากการวิจัยเบื้องต้นถูกใช้โดยบุคคลอื่นที่อ้างอิงถึงผู้วิจัยเดิม จะทำให้ตำแหน่งผู้วิจัยหลักเพิ่มขึ้น ไม่จำเป็นต้องมีทักษะใดๆ มาก่อน และใครๆ ก็สามารถทำการวิจัยเบื้องต้นได้

การวิจัยเบื้องต้นจำเป็นต้องวางแผนอย่างรอบคอบและต้องดำเนินการตามนั้น

การวิจัยขับเคลื่อนด้วยวัตถุประสงค์อย่างมาก เนื่องจากจำเป็นต้องได้รับข้อมูลจากแหล่งที่มา จึงใช้เวลาและทรัพยากรจำนวนมาก

เป็นวิธีการรวบรวมข้อมูลที่มีราคาแพงมากเนื่องจากจำเป็นต้องทำงานภาคสนาม บางครั้งผู้วิจัยอาจจ้างคนตามขนาดและความซับซ้อนของงานวิจัย

รวมถึงการสำรวจตลาดเป้าหมายและช่วยให้มิติของการวิจัยเป็นไปตามขอบเขตที่เกี่ยวข้อง

ตัวอย่างเช่น การสำรวจ การสัมภาษณ์ การโทรศัพท์ การสนทนากลุ่ม การสังเกต เป็นต้น การสำรวจระดับประเทศเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของการวิจัยเบื้องต้น

การวิจัยเบื้องต้น

การวิจัยทุติยภูมิคืออะไร?

ชนิดของ วิธีวิจัย ซึ่งผู้วิจัยต้องอาศัยสื่อที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้โดยสิ้นเชิงเรียกว่าการวิจัยระดับมัธยมศึกษา ผู้วิจัยไม่ได้ดำเนินการสำรวจอย่างเป็นระบบ

ในการวิจัยขั้นทุติยภูมิ ผู้วิจัยใช้ข้อมูลปฐมภูมิที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ ผู้วิจัยประเมินข้อมูลและปรับแต่งตามความต้องการของวัตถุประสงค์การวิจัย

เป็นวิธีการวิจัยที่ดีกว่าเนื่องจากไม่จำเป็นต้องทำงานในสาขาและทำการสำรวจ ความสะดวกในรูปแบบของการรวบรวมข้อมูลถือเป็นหนึ่งในข้อดีที่โดดเด่นที่สุด

ยังอ่าน:  SSN กับ SSBN: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การวิจัยขั้นทุติยภูมิเป็นเหมือนกระบวนการของขั้นตอนที่ตายตัว เช่น การรวบรวม การจัดตำแหน่ง และการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อให้ได้ข้อมูลที่เป็นรูปธรรมที่ถูกต้อง บรรลุ เป้าหมาย.

มีค่าใช้จ่ายต่ำมากและไม่ต้องใช้เวลามากในการรวบรวมข้อมูล อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้กำหนดให้ผู้วิจัยต้องเอาใจใส่อย่างมากในขณะที่ใช้วัสดุ เนื่องจากวัสดุเหล่านั้นไม่ได้ทำโดยมีวัตถุประสงค์หลักเดียวกัน

ข้อมูลรวบรวมจากรายงานของรัฐบาล แหล่งสื่อ เอกสารสำคัญ ฯลฯ การวิจัยขั้นทุติยภูมิยังแบ่งได้อีก 2 วิธี ได้แก่ วิธีการรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ

เช่น การใช้มือถือ แล็ปท็อป และอุปกรณ์ต่างๆ ที่มีอินเทอร์เน็ต การเข้าถึงหรือสมัครสมาชิกแหล่งข้อมูล วารสาร ชีวประวัติ องค์กรพัฒนาเอกชน บทความ ฯลฯ

การวิจัยทุติยภูมิ

ความแตกต่างหลักระหว่างการวิจัยระดับปฐมภูมิและการวิจัยระดับทุติยภูมิ 

  1. แหล่งที่มาของการวิจัยเบื้องต้น ได้แก่ การสัมภาษณ์ การโทรศัพท์ การซักถามแบบ door-to-door การสังเกต ฯลฯ ซึ่งจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์กับอาสาสมัครเพื่อรวบรวมข้อมูลดิบ ในทางตรงกันข้าม การวิจัยขั้นทุติยภูมิไม่จำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์ใดๆ ใช้ข้อมูลที่มีอยู่จากแหล่งต่างๆ เช่น ห้องสมุด บทความ หอจดหมายเหตุ ฯลฯ
  2. การวิจัยเบื้องต้นกำหนดให้เจ้าของเองต้องมีส่วนร่วมในการวิจัยอย่างเข้มข้น ในขณะที่การวิจัยขั้นทุติยภูมิไม่มีข้อกำหนดเช่นนั้น นักวิจัยหลักอาจจ้างใครสักคนเพื่อความสะดวกในการดำเนินการ แต่นักวิจัยหลังไม่ต้องการใครนอกจากผู้วิจัย 
  3. มีความถูกต้องครบถ้วนของข้อมูลที่รวบรวมผ่านการวิจัยเบื้องต้น เนื่องจากเขาเป็นผู้รวบรวมข้อมูลจากแหล่งกำเนิด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้วิจัยไม่ได้มีส่วนร่วมในการรวบรวมข้อมูลจากแหล่งที่มา เขาจึงไม่สามารถมั่นใจในความถูกต้องของข้อมูลที่รวบรวมได้
  4. วัตถุประสงค์ของข้อมูลการวิจัยเบื้องต้นคือการรวบรวมข้อมูลดิบเพื่อนำไปใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ในทางตรงกันข้าม ข้อมูลจากการวิจัยขั้นทุติยภูมิอาจไม่มีประโยชน์ตามวัตถุประสงค์ที่มีอยู่ 
  5. การวิจัยเบื้องต้นเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานและต้องใช้เวลาหลายวันหรือหลายเดือนจึงจะดำเนินการได้อย่างถูกต้อง การวิจัยขั้นทุติยภูมิมีความสะดวกมากเนื่องจากไม่ต้องใช้เวลามากในการดำเนินการและรับข้อมูล
ความแตกต่างระหว่างการวิจัยหลักและการวิจัยทุติยภูมิ
อ้างอิง
  1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.3102/0013189×005010003

อัพเดตล่าสุด : 28 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

23 ความคิดเกี่ยวกับ “การวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. คำอธิบายที่ดีเยี่ยมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ข้อมูลมากและมีการจัดระเบียบอย่างดี

    ตอบ
    • ฉันชื่นชมการเปรียบเทียบที่ชัดเจนและรัดกุมระหว่างวิธีการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา จำเป็นอย่างยิ่งที่นักวิจัยจะต้องเข้าใจแนวคิดเหล่านี้อย่างถี่ถ้วน

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วย บทความนี้ให้รายละเอียดที่ครอบคลุมของการวิจัยทั้งสองประเภท เหมาะแก่การอ่านสำหรับผู้ที่สนใจวิจัย

      ตอบ
  2. การอภิปรายอย่างละเอียดเกี่ยวกับการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาที่อธิบายไว้ในบทความนี้เป็นตัวอย่างที่ดี โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับวิธีการวิจัยที่เกี่ยวข้อง

    ตอบ
    • แม่นแล้วจาค็อบ การตรวจสอบวิธีการวิจัยอย่างครอบคลุมทั้งในระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของบทความนี้มีคุณค่ามหาศาลสำหรับนักวิจัยและนักศึกษาที่ต้องการเพิ่มพูนความรู้

      ตอบ
  3. คำอธิบายโดยละเอียดของการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของบทความนี้จะอธิบายความแตกต่างและประโยชน์ของแต่ละแนวทางอย่างละเอียด เป็นข้อมูลอันมีค่าสำหรับนักวิชาการและนักศึกษา

    ตอบ
    • ฉันแบ่งปันความรู้สึกของคุณฮอลล์ ความครอบคลุมที่พิถีพิถันของบทความนี้เกี่ยวกับการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษานั้นน่ายกย่องอย่างแท้จริง

      ตอบ
    • จริงๆนะฮอล บทความนี้เป็นตัวอย่างการนำเสนอแนวคิดการวิจัยที่สำคัญที่ยอดเยี่ยม ช่วยให้ผู้อ่านเกิดความเข้าใจอย่างครอบคลุม

      ตอบ
  4. ตารางเปรียบเทียบที่ให้ไว้ในบทความนี้เป็นเครื่องมืออันทรงคุณค่าในการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างวิธีการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา

    ตอบ
    • อย่างแน่นอนคริสเตียน ตารางเปรียบเทียบโดยละเอียดเป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย

      ตอบ
    • ฉันพบว่าตารางเปรียบเทียบมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์และข้อมูลเชิงลึกในการแยกแยะระหว่างงานวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา การทำงานที่ดี!

      ตอบ
  5. ความแตกต่างของบทความระหว่างการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษานั้นมีข้อมูลครบถ้วนและนำเสนอได้ดีเป็นพิเศษ ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับวิธีการวิจัยทั้งสองวิธี

    ตอบ
    • ฉันแบ่งปันมุมมองของคุณ ร็อกแซน บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบวิธีการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาในเชิงลึก เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจถึงความซับซ้อนของการวิจัย

      ตอบ
  6. บทความนี้ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการสรุปประเด็นสำคัญสำหรับการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา เป็นข้อมูลอ้างอิงที่เป็นประโยชน์สำหรับทุกคนที่ทำงานในสาขาการวิจัย

    ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยมากกว่านี้เลย ลอยด์ การนำเสนอแบบฟอร์มการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของบทความสามารถย่อยง่ายและให้ความรู้

      ตอบ
  7. ขอขอบคุณที่สรุปความแตกต่างที่สำคัญระหว่างงานวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาอย่างชัดเจน ความรู้ที่สำคัญสำหรับนักวิจัยทุกคนจะต้องมี

    ตอบ
  8. คำอธิบายวิธีการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาในบทความนี้มีรายละเอียดครบถ้วนและนำเสนอได้ดี ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจแนวคิดหลักได้อย่างง่ายดาย

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยกับการประเมินของคุณเจค คำอธิบายบทความเกี่ยวกับการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาเป็นตัวอย่างที่ดี โดยนำเสนอข้อมูลเชิงลึกคุณภาพสูง

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งเจค ความชัดเจนของบทความในการอธิบายการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาทำให้เป็นแหล่งการเรียนรู้ที่ยอดเยี่ยม

      ตอบ
  9. การเปรียบเทียบระหว่างงานวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาที่อธิบายไว้ในบทความนี้มีคุณภาพสูงสุด แหล่งข้อมูลที่โดดเด่นสำหรับบุคคลที่ต้องการขยายความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการวิจัย

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง แมทธิวส์ ความแตกต่างที่ชัดเจนของบทความระหว่างการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษานั้นให้ความกระจ่างอย่างเหลือเชื่อ

      ตอบ
    • แน่นอน แมทธิวส์ คำอธิบายที่ชัดเจนของบทความเกี่ยวกับวิธีการวิจัยทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีคุณค่าสำหรับการใช้งานด้านการศึกษาและวิชาชีพ

      ตอบ
  10. คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการวิจัยระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาในบทความนี้ให้ความกระจ่างและเป็นประโยชน์อย่างมากต่อผู้ที่เริ่มดำเนินการหรือต้องการเพิ่มขีดความสามารถในการวิจัยของตน

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!