หลักฐานหลักกับหลักฐานรอง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

หลักฐานหมายถึงการพิสูจน์/หลักฐานของข้อมูลหรือสถิติจริงที่แสดงความถูกต้องหรือความถูกต้องของความคิดหรือข้อเสนอ สิ่งใดก็ตามที่นำเสนอทางกฎหมายในศาลที่กำหนดความจริงของเรื่อง

หลักฐานหลักเป็นแหล่งที่มาหลักของการค้นหาข้อพิสูจน์หรือหลักฐาน ในขณะที่หลักฐานรองมีการทำซ้ำหรือคัดลอก แหล่งที่มาเหล่านี้เป็นประเภทรอง

พื้นที่ ส่ง ของหลักฐานหลักเป็นกฎ และการยื่นหลักฐานรองเป็นข้อยกเว้นของกฎ

ประเด็นที่สำคัญ

1. หลักฐานหลักหมายถึงเอกสารต้นฉบับหรือรายงานเหตุการณ์โดยตรง ในขณะที่หลักฐานรองประกอบด้วยการตีความ การวิเคราะห์ หรือการสรุปของหลักฐานหลัก
2. หลักฐานปฐมภูมิให้หลักฐานโดยตรงของข้อเท็จจริงหรือเหตุการณ์ ในขณะที่หลักฐานรองให้หลักฐานทางอ้อมผ่านการวิเคราะห์หรือการสังเคราะห์แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ
3. ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของหลักฐานหลักอาจสูงกว่าหลักฐานรอง แต่แหล่งข้อมูลหลักอาจต้องใช้ความเชี่ยวชาญและเวลาในการตีความและวิเคราะห์มากกว่า

หลักฐานหลักกับหลักฐานรอง

หลักฐานปฐมภูมิหมายถึงแหล่งข้อมูลดั้งเดิมที่จัดทำบัญชีโดยตรงหรือ หลักฐานโดยตรง ของเหตุการณ์หรือปรากฏการณ์ หลักฐานทุติยภูมิ หมายถึง แหล่งข้อมูลที่อาศัยหลักฐานปฐมภูมิและอาจยอมรับได้หากจำเป็นต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยหลักฐานปฐมภูมิ

หลักฐานเบื้องต้น หมายถึง เอกสารในรูปแบบของแท้หรือมาตรฐานที่นำเสนอต่อศาลเพื่อตรวจสอบความถูกต้องและส่งเพื่อตรวจสอบ

มันขึ้นอยู่กับแนวคิดของหลักฐานที่ดีที่สุด เอกสารจะต้องแสดงต่อศาลในต้นฉบับ มิฉะนั้นเอกสารจะไม่น่าเชื่อถือ ก็ถือว่ามากที่สุด เผด็จการ คัดลอกโดยไม่มีการดัดแปลง เพิ่มเติม หรือละเว้น

หลักฐานชั้นรองมีความสำคัญน้อยกว่าโดยเนื้อแท้ สิ่งเหล่านี้จะถูกนำเสนอเมื่อไม่มีหลักฐานชั้นต้นหรือไม่สามารถนำเสนอในศาลได้ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ซึ่งหมายความว่าหลักฐานชั้นรองเป็นหลักฐานที่แสดงแทนหลักฐานชั้นต้นตามที่ระบุไว้ในมาตรา 65 ของพระราชบัญญัติหลักฐานอินเดีย พ.ศ. 1872

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	หลักฐานชั้นต้น	หลักฐานรอง
อย่างมีนัยสำคัญ	หลักฐานชั้นต้นคือสำเนาที่ถูกต้องของเอกสารที่ยื่นต่อศาลเพื่อตรวจสอบ	หลักฐานชั้นรองคือสำเนาเอกสารที่มีความสำคัญน้อยกว่าซึ่งทำขึ้นโดยไม่มีหลักฐานชั้นต้น
กำหนดไว้ใน	มาตรา 62 แห่งพระราชบัญญัติหลักฐานของอินเดีย พ.ศ. 1872	มาตรา 63 พระราชบัญญัติหลักฐานของอินเดีย พ.ศ. 1872
แหล่งที่มาของธรรมชาติ	นี่คือเอกสารหลักฐานหลัก	นี่เป็นแหล่งหลักฐานทางเลือก
กฎทั่วไป	หลักฐานชั้นต้นเป็นหลักฐานที่ดีที่สุด หลักการคือต้องแสดงหลักฐานชั้นต้น	เป็นหลักฐานในลักษณะทุติยภูมิและยอมรับได้ตามมาตรา 65 ในกรณีพิเศษ การให้หลักฐานรองเป็นข้อยกเว้นของกฎทั่วไป
คุณค่าของหลักฐาน	หลักฐาน/หลักฐานชั้นต้นมีค่าสูงสุด	มูลค่าของหลักฐานชั้นรองไม่สูงเท่ากับมูลค่าของหลักฐานชั้นต้น

หลักฐานเบื้องต้นคืออะไร?

หลักฐานชั้นต้นคือเอกสารที่ยื่นให้ศาลตรวจสอบ

ตามมาตรา 62 หลักฐานชั้นต้นเป็นหลักฐานชั้นสูงสุด หลักฐานดังกล่าวเป็นต้นฉบับเพื่อยื่นให้ศาลตรวจสอบ อนุญาตโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า หลักฐานดังกล่าวควรเสนอต่อศาลก่อนหลักฐานชั้นรอง

หลักฐานปฐมภูมิเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นหลักฐานที่ดีที่สุด วิธีที่ง่ายที่สุดในการยืนยันการมีอยู่ของวัตถุเนื่องจากเป็นของจริง ซึ่งตรงกันข้ามกับหลักฐานรองซึ่งเป็นการทำซ้ำหรือทดแทนหลักฐานต้นฉบับ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถเข้าถึงหลักฐานเบื้องต้นได้ บุคคลนั้นจะต้องแสดงไว้เป็นหลักฐาน

แหล่งที่มา/หลักฐานหลักเหล่านี้ทำให้เรามีข้อมูลเชิงลึกที่ไม่ซ้ำใครเกี่ยวกับอดีต เราจะเข้าใจได้ดีขึ้นว่าเหตุการณ์ต่างๆ ส่งผลต่ออารมณ์ความรู้สึกของผู้คนอย่างไร และผู้คนรู้สึกอย่างไรต่อพวกเขาในขณะนั้น

หลักฐานรองคืออะไร?

ตามที่ระบุในมาตรา 63 หลักฐานทุติยภูมิถือเป็นพยานหลักฐานประเภทต่ำกว่ามาตรฐาน โดยเสนอแนะว่าควรจัดให้มีหลักฐานหลักเพื่อเติมเต็มช่องว่างแม้ว่าจะมีการสร้างหลักฐานรองแล้วก็ตาม หลักฐานดังกล่าวอาจยื่นได้หากไม่มีหลักฐานเบื้องต้น ไม่ว่าในกรณีใด หากมีการยอมรับหลักฐานรองโดยไม่มีการคัดค้านภายในระยะเวลาอันสมควร ไม่มีฝ่ายใดขอสงวนสิทธิ์ในการอ้างว่าข้อเท็จจริงถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของหลักฐานรองมากกว่าหลักฐานหลัก

หลักฐานชั้นรอง คือ หลักฐานที่ทำขึ้นใหม่จากเอกสารต้นฉบับหรือที่ได้มาแทนที่ของเดิม เช่น สำเนาเอกสารและรูปถ่ายถือเป็นหลักฐานชั้นรอง อีกตัวอย่างหนึ่งคือชิ้นส่วนเครื่องยนต์จำลองที่รวมอยู่ในรถยนต์ หากชิ้นส่วนเครื่องยนต์ไม่ใช่ชิ้นส่วนเครื่องยนต์เดียวกันกับที่อยู่ในรถที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ ถือเป็นหลักฐานรอง

ความแตกต่างหลักระหว่างหลักฐานหลักและหลักฐานรอง

ไพน์สำคัญของหลักฐานเบื้องต้น

1. 62 กำหนดหลักฐานเบื้องต้น

2. หลักฐานชั้นต้น ได้แก่ เอกสารที่นำมาแสดงต่อศาล

3. หลักฐานชั้นต้นเป็นที่ยอมรับในชั้นศาล

4. ฝ่ายตรงข้ามไม่มีสิทธิ์ในขณะที่แสดงหลักฐานชั้นต้น

5. หลักฐานชั้นต้นเป็นหลักฐานที่ดีที่สุด

ประเด็นสำคัญของหลักฐานทุติยภูมิ

1. 63 กำหนดหลักฐานรองหรือการรับรอง

2. หลักฐานรอง:

(ก) รับรองสำเนาถูกต้อง

(b) สำเนาที่ทำขึ้นจากต้นฉบับทุกประการด้วยวิธีการทางกล

(ค) สำเนาที่ทำขึ้นจากหรือเปรียบเทียบกับต้นฉบับ

(d) คู่เอกสาร

(e) การนำเสนอด้วยวาจาของเนื้อหาของเอกสารที่บุคคลมอบให้

3. ตามบทบัญญัติมาตรา 63 และมาตรา 65 ถ้าใครไม่มีหลักฐานเบื้องต้นก็เพียงแต่ ณ จุดนั้น หลักฐานรองจะอนุญาตหรือสมเหตุสมผลได้

4. เมื่อแสดงหลักฐานชั้นรองแล้ว ฝ่ายตรงข้ามมีสิทธิคัดค้านได้

5. หลักฐานทุติยภูมิด้อยกว่าและมีความสำคัญน้อยกว่าหลักฐานปฐมภูมิ

อ้างอิง

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1744165X12000273
2. https://www.bmj.com/content/325/7372/1082.1.short

อัพเดตล่าสุด : 27 กรกฎาคม 2023