เพื่อการสื่อสารอย่างเหมาะสม การใช้ภาษาและไวยากรณ์ของเราจะต้องดี ไวยากรณ์เป็นที่รู้จักในฐานะรากฐานของโครงสร้าง ช่วยให้เราถ่ายทอดความหมายที่แม่นยำและหลีกเลี่ยงความสับสน
หากใช้ไวยากรณ์ไม่ถูกต้อง ความหมายของข้อความอาจเปลี่ยนแปลงได้ จึงควรรู้การใช้คำให้ถูกต้องตามบริบท ไวยากรณ์มีคำพูดแปดส่วน
ประเด็นที่สำคัญ
- Shall ใช้เพื่อระบุคำสั่งหรือข้อกำหนด ในขณะที่ May บ่งบอกถึงการอนุญาตหรือความเป็นไปได้
- จะต้องถือเป็นข้อบังคับและแสดงถึงข้อผูกพันทางกฎหมาย ในขณะที่เดือนพฤษภาคมเป็นทางเลือกและแสดงถึงการเลือก
- Shall ใช้ในการเขียนอย่างเป็นทางการและเอกสารทางกฎหมาย ในขณะที่ May ใช้ในการพูดและการเขียนในชีวิตประจำวัน
แชล vs เมย์
จะต้อง ใช้เมื่อคุณออกคำสั่งหรือบอกสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะที่อาจใช้เมื่อจำเป็นต้องได้รับอนุญาตและบางสิ่งเป็นทางเลือก (ไม่ใช่คำสั่ง) จะต้องเป็นข้อบังคับ ในขณะที่อาจใช้เมื่อปล่อยให้แต่ละบุคคลตัดสินใจ
จะทำหน้าที่เหมือนคำสั่งซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็น ใช้เพื่อแสดงสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นในอนาคต
May เป็นกริยาช่วยตามหลังประธานและก่อนกริยาอื่น เป็นคำที่ใช้ถาม ให้ หรือ ปฏิเสธ การอนุญาตเกี่ยวกับความเป็นไปได้หรือความน่าจะเป็น นอกจากนี้ยังใช้ในการเขียนอย่างเป็นทางการ (การเขียนเชิงวิชาการหรือกฎหมาย) บางครั้งใช้แทนกันได้กับ 'can'
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | จะต้อง | อาจ |
---|---|---|
ความหมาย | Shall ใช้เพื่อออกคำสั่งหรือแสดงความเป็นอนาคตของบางสิ่ง | May ใช้ในการขอ อนุญาต หรือบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ในบางสิ่งบางอย่าง |
ความรุนแรง | ค่อนข้างจะรุนแรงกว่า | ฟังดูรุนแรงน้อยลง |
ฟอร์มที่ผ่านมา | รูปแบบในอดีตของจะควรจะ | อาจใช้ในบางครั้งเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงของเดือนพฤษภาคม |
แบบฟอร์มของเรื่อง | ระบุการกระทำของเรื่องเอกพจน์หรือพหูพจน์ | พฤษภาคม ใช้สำหรับระบุการกระทำของเรื่องเอกพจน์ |
เครียด | กาลอนาคต | อดีตหรือปัจจุบันที่เรียบง่าย |
บ่งชี้ | จะต้องบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ | อาจแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้โดยนัย |
แชลคืออะไร?
Shall เป็นกริยาช่วยที่แสดงถึงอนาคตที่เรียบง่าย สิ่งที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้น หรือสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ยังใช้เพื่อแสดงคำสั่งในการใช้งานปกติหรือการเขียนทางกฎหมาย
จะต้องระบุการกระทำในอนาคตเมื่อประธานเป็นเอกพจน์หรือพหูพจน์ สามารถใช้ได้ในบุคคลที่หนึ่ง ที่สอง และที่สาม
รูปแบบเชิงลบของจะต้องคือ 'จะต้องไม่' และการหดตัวของจะต้องไม่ใช่คือ 'shan't' อดีตกาลของจะต้องเป็นควรจะและสับสนกับ 'จะ'
ตัวอย่าง – การใช้งานของhall
- เมื่อใช้เป็นข้อเสนอแนะ - “เราจะเอา รถแท็กซี่ บ้าน?
- เมื่อใช้เป็นข้อเสนอ – “ฉันจะจัดการเรื่องการเข้าพักของคุณ”
เมย์เป็นอะไร?
May เป็น Modal Verb ที่ใช้ตามหลังประธานและก่อนกริยาอื่น คุณไม่สามารถใช้ May กับกริยาช่วยอื่นได้
พฤษภาคม ใช้ในการขอหรืออนุญาต ระบุความเป็นไปได้หรือความน่าจะเป็น และในงานเขียนทางกฎหมาย มันเป็นประโยครองที่ใช้เพื่อแสดงวัตถุประสงค์ บางครั้งก็ให้ความรู้สึกไม่แน่นอน
ตัวอย่าง – การใช้ในประโยค
- เมื่อจะอธิบายอะไรบางอย่าง – “เธออาจจะนอนทั้งวันแล้ว”
- เมื่อใช้เพื่อบ่งบอกถึงบางสิ่งบางอย่าง – “เขาอาจจะกลับมาในปีนี้”
ความแตกต่างหลักระหว่าง Shall และ May
- Shall ใช้เพื่อออกคำสั่งหรือแสดงอนาคตของบางสิ่งบางอย่าง ในขณะที่อาจใช้เพื่อขอ อนุญาต หรือระบุความเป็นไปได้
- ให้ความรู้สึกมั่นใจ ในขณะที่อาจใช้เมื่อสิ่งต่างๆ ไม่แน่นอน
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/html
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=Y8-GvEPHA68C&oi=fnd&pg=PR1&dq=may+in+grammar&ots=4BNcy9LXkR&sig=m_f8VVVGiUcHtDJKKdB1T9yJR64
อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
นี่เป็นการวิเคราะห์ความซับซ้อนของไวยากรณ์ที่น่ายกย่อง การเปรียบเทียบและคำอธิบายให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับจะต้องและอาจในการใช้ภาษา
ฉันขอขอบคุณความลึกและความชัดเจนของบทความนี้ มันเน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้ภาษาที่แม่นยำ
อย่างแน่นอน. บทความนี้มีรายละเอียดมากมายและให้ความรู้แก่ผู้อ่านเกี่ยวกับประเด็นสำคัญของไวยากรณ์
บทความนี้เขียนได้ดีมากและให้ข้อมูล สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงความแตกต่างของไวยากรณ์ในการสื่อสารในชีวิตประจำวัน
ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น การใช้คำที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสื่อสารที่ชัดเจนและมีความหมาย
อย่างแน่นอน. ไวยากรณ์มีบทบาทพื้นฐานในภาษาและแสดงความหมายที่ชัดเจน
ฉันพบว่าบทความนี้มีข้อมูลมากและมีความสำคัญต่อความเข้าใจโครงสร้างภาษาของเรา ขอขอบคุณที่ให้การเปรียบเทียบที่ดีเยี่ยมระหว่างจะต้องและพฤษภาคม
มีอะไรให้เรียนรู้มากมายจากงานชิ้นนี้ ฉันชื่นชมการวิเคราะห์ไวยากรณ์และการใช้คำอย่างลึกซึ้ง
คำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับการใช้จะต้องและอาจและผลกระทบต่อการสื่อสารอย่างไร การทราบการใช้คำที่ถูกต้องและความหมายที่ตามมาจะมีประโยชน์มาก
ฉันดีใจที่ได้เจอสิ่งนี้ ความสำคัญของไวยากรณ์และความหมายที่ชัดเจนในการสื่อสารไม่สามารถพูดเกินจริงได้
แน่นอนว่านี่คือการวิเคราะห์ไวยากรณ์เชิงลึกและวิธีถ่ายทอดความหมายอย่างถูกต้อง ฉันสนุกกับการอ่านบทความนี้
การวิเคราะห์นี้มีข้อมูลเชิงลึกมาก การเข้าใจความแตกต่างระหว่างจะต้องและอาจในการถ่ายทอดความหมายและเจตนาเป็นสิ่งที่มีคุณค่า
ฉันประทับใจกับความลึกของบทความนี้ การสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพต้องอาศัยความรู้ด้านไวยากรณ์ และบทความนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความรู้ดังกล่าว
คำอธิบายที่ครอบคลุมในบทความนี้ให้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับไวยากรณ์และผลกระทบต่อการสื่อสาร เป็นการอ่านที่มีคุณค่า
อย่างแน่นอน. บทความนี้ทำหน้าที่เป็นแนวทางที่ให้ความกระจ่างในการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างจะต้องและอาจในการใช้ภาษา
ฉันซาบซึ้งอย่างยิ่งกับคำอธิบายเชิงลึกของ Shall และ May บทความนี้เน้นถึงความสำคัญของการสื่อสารที่ชัดเจนและถูกต้อง
ดีใจที่ได้อ่านบทความที่เจาะลึกความซับซ้อนของไวยากรณ์และผลกระทบต่อการสื่อสาร ทำได้ดี.
งานชิ้นนี้นำเสนอความเข้าใจไวยากรณ์โดยละเอียดและครอบคลุม โดยเฉพาะการใช้จะต้องและอาจ มันให้ข้อมูลและชัดเจนดี
ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น ไวยากรณ์มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการสื่อความหมาย และบทความนี้จะอธิบายลักษณะเฉพาะของจะต้องและอาจจะอย่างชาญฉลาด
ฉันประทับใจกับการวิเคราะห์ที่พิถีพิถันที่นำเสนอในบทความนี้ การแจกแจงการใช้จะต้องและอาจมีคุณค่าสำหรับการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ
อย่างแน่นอน. รายละเอียดที่ให้ไว้ช่วยเพิ่มความเข้าใจด้านไวยากรณ์และความซับซ้อนของการใช้ไวยากรณ์ในการสื่อสาร