Ви, мабуть, неодноразово зустрічали фрази спостереження та висновок у статистиці, а також у документації експериментів.
Двома процесами, що передують дійсному розумінню, є спостереження та висновок, і ці фрази зазвичай використовуються в галузі науки та статистичних обчислень.
Ці два поняття настільки пов’язані, що неспеціаліст сприймає їх як синоніми, але факт в тому, що це не так. Ви прийшли в потрібне місце, якщо вам потрібні відмінності між спостереженням і висновком.
Ключові винесення
- Спостереження описують факти, зібрані за допомогою органів чуття, тоді як умовиводи інтерпретують ці факти.
- Спостереження об’єктивні, але висновки суб’єктивні й ґрунтуються на міркуваннях.
- Висновки можуть змінюватися на основі нових спостережень, тоді як спостереження залишаються статичними.
Спостереження проти висновку
Різниця між спостереженням і висновком полягає в тому, що спостереження є справжнім зображенням, але висновок є інтерпретацією отриманих фактів. Хоча спостереження — це ретельне дослідження навколишніх об’єктів, висновок — це судження, сформоване на основі цього ретельного спостереження. На відміну від спостереження, тобто того, що людина бачить, висновок — це припущення, засноване на тому, що людина спостерігає. Висновок — це лише гіпотеза, заснована на проведеному спостереженні.
Основним компонентом кожного наукового підходу чи процедури є наукове спостереження. Основний талант дослідника – спостережливість.
Отримання знань і фактів, отриманих нашими органами почуттів і інтелекту, або збір даних за допомогою наукових методів і пристроїв — ось суть спостереження. Спостереження - це будь-які дані, зібрані під час дослідження або експерименту.
Висновок — це метод, за допомогою якого судження досягається без повної визначеності, але з високим ступенем правдоподібності щодо даних, на основі яких воно базується. Анкета опитування може бути використаний як для характеристики, так і для аналізу.
Оцінка демографічних підсумків, середніх і відсотків є прикладами описового використання. Аналітичні програми включають перевірку демографічних гіпотез. Створення статистичних висновків є одним з аналітичних застосувань.
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | Спостереження | Висновок |
|---|---|---|
| Сенс | Основним компонентом кожного наукового підходу чи процедури є наукове спостереження. | Дія створення раціональних висновків на основі встановлених фактів або умов називається висновком. |
| Утиліта | Корисність спостереження полягає в розвитку навичок дослідження та сприйняття. | Корисність висновку полягає в тому, щоб мати можливість синтезувати спостереження за допомогою гіпотези, щоб зробити висновок. |
| природа | Спостереження має суб'єктивний характер. | Висновок має об'єктивний характер, |
| Має на увазі | За об’єктом розслідування перебуває ретельне спостереження. | Логічний висновок шляхом аргументації. |
| Синоніми | Моніторинг, перевірка, перевірка, опитування, спостереження. | Дедукція, висновок, міркування, припущення, припущення. |
Що таке спостереження?
Фраза справді може стосуватися будь-яких даних, зібраних під час наукового дослідження.
Спостереження можуть бути суб'єктивні, що означає, що помічається лише відсутність або наявність якості, або кількісно, що означає, що обчислене значення присвоюється спостережуваним явищам шляхом підрахунку або вимірювання.
Активні дані, зібрані в цьому дослідженні з основного джерела, називаються спостереженнями. Спостереження в живих організмах використовує органи чуття.
Спостереження в науці може також означати інтерпретацію та збір даних за допомогою наукових інструментів.
Спостереження визначається як уважне спостереження за навколишнім середовищем за допомогою органів чуття. Спостереження — це сходинка до висновку. Він надає інформацію для інтерпретації.
Точка зору однієї людини може відрізнятися від точки зору іншої. Інформація, досвід і ставлення людини завжди впливають на це.
Одним із найважливіших компонентів спостереження є пильна увага. Чим спостережливіший, тим точніший висновок.
Спостерігач повинен мати не тільки око, щоб бачити речі, але він також матиме гостре око, щоб робити спостереження. Це передбачає методичний збір і збирання даних, діяльності та об’єктів.
Крім того, дані перевірятимуться на перевірку якості та надійності даних.
Що таке висновок?
Простіше кажучи, висновок відноситься до логічно виведеної посилки або судження, заснованого на фактах і спостереженнях. Це рішуче припущення, підтверджене доказами та умовами.
Це компонент мислення і думки, які можуть бути правильними чи неправильними, виправданими чи невиправданими, раціональними чи ірраціональними.
Коли загальна популяція велика, важко досліджувати окремі елементи в спільноті, тому для опису повної сукупності обирається випадкова вибірка.
Саме на основі вибірки формуються узагальнення щодо неідентифікованих демографічних ознак. У статистиці висновок складається з двох етапів: перевірки гіпотези та оцінки.
Він ґрунтується виключно на емпіричних спостереженнях. Висновок — це судження, отримане шляхом ретельного спостереження. Висновок - це пояснення побаченого.
Обґрунтований висновок можна зробити лише за наявності достатніх даних або інформації. Висновок може допомогти в аналізі різноманітних умов і робити обґрунтовані висновки.
З іншого боку, умовивід — це висновок, заснований на спостереженні. Спостереження та висновок нерозривно пов’язані між собою і не можуть бути розділені.
Немає міркування до спостереження, але має бути якесь міркування після спостереження.
Основні відмінності між спостереженням і умовиводом
- Спостереження ґрунтується на тому, що людина бачить, тоді як висновок ґрунтується на припущеннях і уявленнях.
- Спостереження має об'єктивний характер, тоді як висновок суб'єктивний.
- Спостереження може або не може бути взаємозалежним, тоді як висновок завжди залежить від спостереження.
- Спостереження ґрунтується на практичному досвіді, тоді як висновок ґрунтується на даних із вторинних рук.
- Спостереження передбачає уважне усвідомлення досліджуваної теми та періоду вікна, на відміну від умовиводу, де аргументація використовується для отримання висновку щодо мети та спостереження.
- https://methods.sagepub.com/reference/encyclopedia-of-survey-research-methods/n221.xml
- https://www.merriam-webster.com/dictionary/inference
Останнє оновлення: 14 червня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Піюш Ядав провів останні 25 років, працюючи фізиком у місцевій громаді. Він фізик, який прагне зробити науку доступнішою для наших читачів. Він має ступінь бакалавра природничих наук і диплом аспіранта з екології. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Це дуже інформативна стаття, вона містить багато корисної інформації про розмежування між спостереженнями та висновками. Повністю згоден з автором.
Я ціную детальність і глибину наданого вмісту. Це дійсно додає багато цінності для розуміння цих концепцій.
Так, я вважаю цю статтю надзвичайно корисною для моєї дослідницької роботи. Подібний інформаційний контент дуже потрібний у цій галузі.
Автор наводить вагомі аргументи на користь різниці між спостереженнями та висновками. Логічне обґрунтування кожної концепції добре розроблено.
Я знайшов деякі цікаві моменти в аргументації автора. Хоча це суб’єктивний характер, є кілька вагомих аргументів.
Я думаю, що автор надав добре досліджену точку зору на розмежування цих понять. Це дійсно було цікаве читання.
Автор наводить кілька переконливих аргументів, заснованих на наукових спостереженнях. Стаття досить прониклива.
У статті представлено багато нюансів, чітко пояснено відмінності між спостереженням і висновком. Я ціную глибину цього вмісту.
Хоча стаття є інформативною, є частини, де аргументи здаються повторюваними. Трохи більше стислості могло б піти на користь.
Я згоден. Хоча вміст детальний, є розділи, які могли б бути більш стислими, щоб покращити читабельність.
Комічне авторське пояснення висновків вносить гумористичний відтінок у статтю. Це додає цікавий погляд на тему.