Мікрофон функціонує шляхом перетворення звукових хвиль в електричний сигнал. Деякі програми, такі як звукозапис, телефони, радіо- та телевізійне мовлення тощо, потребують мікрофонів, які відрізняються своєю конструкцією, якістю та методами роботи.
Сучасний світ, заснований на технологіях, щодня вимагає все нових і вдосконалених способів. На даний момент на ринку доступно безліч типів мікрофонів. Перш ніж сигнал можна буде відтворити, мікрофон потрібно підключити до попереднього підсилювача, який додатково допомагає в процесі.
Інвестування і отримати потрібний продукт нелегко, якщо доступний величезний список варіантів. Є багато компаній, які мають багато переваг щодо мікрофонів. Але такий, який вартий інвестицій і добре виконує роботу, важко знайти.
Однією з таких компаній є Blue, яка виробляє мікрофони відмінної якості, які забезпечують високоефективну роботу та в межах бюджету. синій Yeti і Blue Yeti Pro — два чудові мікрофони, вироблені цією компанією.
Ключові винесення
- Blue Yeti — це більш доступний USB-мікрофон із діапазоном частотної характеристики від 20 Гц до 20 кГц, тоді як Blue Yeti Pro — це вдосконалений мікрофон XLR/USB із діапазоном частотної характеристики від 20 Гц до 20 кГц.
- Blue Yeti Pro пропонує більше варіантів підключення, включаючи XLR, USB і аудіовихід 3.5 мм, тоді як Blue Yeti пропонує лише підключення через USB.
- Blue Yeti Pro краще підходить для професійного запису та потокового передавання, тоді як Blue Yeti є чудовим вибором для домашнього запису, подкастингу та потокового передавання.
Blue Yeti проти Blue Yeti Pro
Команда синій Yeti Pro має більш високу максимальну частоту дискретизації та бітову глибину, ніж Blue Yeti, що дозволяє робити записи вищої якості. Blue Yeti має максимальну частоту дискретизації 48 кГц і бітову глибину 16 біт, тоді як Blue Yeti Pro має максимальну частоту дискретизації 192 кГц і 24 біти.
Якщо бути точним, Blue Yeti Pro є оновленою версією першого з деякими додатковими функціями.
Таблиця порівняння
| Параметр порівняння | синій Yeti | Blue Yeti Pro |
|---|---|---|
| Запуск | Blue Yeti був представлений у 2010 році. | Тоді як Blue Yeti Pro був представлений у 2011 році. |
| Створювати | Він поставляється з простішим налаштуванням, яке може легко зробити навіть новачок у звукозаписі. | Для налаштування потрібно завантажити драйвер відповідно до системи та версії. |
| дизайн | Він має сріблясте покриття та стандартні функції. | Він має ретро-чорне студійне покриття з величезним набором функцій. |
| Якість | Він пропонує частоту дискретизації 16 біт і 48 кГц. | Тоді як він пропонує вищу частоту дискретизації 24 біти та 192 кГц. |
| продуктивність | Він дає трохи нерівний вихід і вловлює шиплячі звуки легше, ніж Yeti Pro. | Він забезпечує відносно плавний і плоский вихід. |
| частота | Здається, він голосніший на високих частотах, що призводить до спотворення. | Частота тут більш збалансована, і рівні спотворень також низькі. |
| Ціни | Blue Yeti продається за порівняно нижчою ціною. | Тоді як Yeti Pro дорожче. |
Що таке Blue Yeti?
У 2010 році Blue придумав мікрофон під назвою Yeti, який мав одні з найкращих функцій, доступних на ринку. Мікрофон має простіші налаштування, якими можуть легко користуватися й недосвідчені люди.
Yeti миттєво став популярним у масах завдяки своїм унікальним характеристикам за розумною ціною. Крім того, мікрофон можна було легко підключити до порту USB. Він надає користувачам простий спосіб записувати звук, подкастинг, Skype дзвінки та конференції.
На відміну від моделі Pro, Yeti має сріблясте покриття. Він має кнопку вимкнення звуку, хоча ручки та кнопки трохи вільні порівняно з Yeti Pro.
Що стосується схеми монітора навушників, Yeti має шумний і свіжий підсилювач для навушників із низьким коефіцієнтом посилення, тому йому потрібне максимальне посилення для гідного рівня вихідного сигналу.
Маючи чотири полярні діаграми спрямованості, Blue Yeti перевершує всі інші мікрофони з точки зору універсальності. За допомогою цього мікрофона можна записати все, що завгодно.
Що таке Blue Yeti Pro?
Blue Yeti Pro була випущена в 2011 році як оновлена версія Yeti. Цей мікрофон може записувати звук у чотири рази швидше, ніж останній. Крім того, в Yeti Pro є кабель XLR разом із портом USB.
Завдяки цій модернізації Yeti Pro має як цифрову, так і аналогову сторони, на відміну від стандартної версії Yeti. Ось чому він має більш складну установку. Це робить його ще більш привабливим і має ретро-чорне студійне покриття. Безсумнівно, це додає йому нотку розкоші.
Мікрофон має цифрові регулятори гучності, і він обертається нескінченно. Він також використовує високоякісний АЦП, який контролює рівні спотворень і балансує частоту. Загалом це забезпечує користувачам кращу якість звуку.
Аналогова сторона Yeti Pro має набагато нижчий рівень шуму, ніж цифрова. Крім того, він також має параметри еквалайзера, педів і фільтрів. До речі, як цифрова, так і аналогова сторони Yeti Pro однаково збалансовані та дуже зручні у використанні.
Основні відмінності між Blue Yeti і Blue Yeti Pro
- Blue Yeti Pro — це оновлена версія Blue Yeti з додатковими функціями.
- Yeti має простіші налаштування порівняно з моделлю Pro.
- Yeti Pro має ретро-чорне студійне покриття, тоді як Yeti має сріблясте покриття.
- Вихід у Yeti Pro плавний і плоский, тоді як у Yeti він трохи нерівний.
- Yeti Pro дорожче стандартного Yeti.
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Сандіп Бхандарі отримав ступінь бакалавра комп’ютерної техніки в Університеті Тапар (2006). Має 20 років досвіду роботи в технологічній сфері. Він має великий інтерес до різних технічних галузей, включаючи системи баз даних, комп'ютерні мережі та програмування. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Порівняння та аналіз технічних характеристик виконано дуже добре. Приємно бачити таке ретельне дослідження.
Стаття містить багато інформації для тих, хто хоче інвестувати в якісний мікрофон.
Я згоден. Особливо вражає рівень деталізації порівняльної таблиці.
Стаття є дуже інформативною та містить детальне порівняння між Blue Yeti та Blue Yeti Pro. Це дуже корисно для всіх, хто шукає новий мікрофон.
Я вважаю розбивку Blue Yeti та Blue Yeti Pro дуже проникливою. Зрозуміло, що кожен мікрофон має певні переваги.
Порівняння дозволяє легше зрозуміти, який мікрофон найкраще відповідає конкретним потребам запису.
Згоден. У статті чудово показано унікальні особливості кожного мікрофона.
Детальна порівняльна таблиця дійсно корисна для зважування плюсів і мінусів кожного мікрофона. Це дозволяє легко порівняти.
Цей рівень деталізації полегшує прийняття обґрунтованого рішення щодо того, який мікрофон вибрати.
Я однозначно згоден. Приємно бачити всі функції, розташовані поруч для порівняння.
Я ціную розбивку технічних характеристик і глибоке порівняння між Blue Yeti і Blue Yeti Pro. Приємно бачити такий детальний аналіз.
Зрозуміло, що Blue Yeti Pro має кілька переваг перед стандартним Blue Yeti. Стаття добре висвітлює ці відмінності.
Я згоден, розширені функції Yeti Pro роблять його привабливим варіантом для професіоналів.
Я думаю, що додаткова складність налаштування Yeti Pro може бути недоліком для деяких користувачів.
У статті подано вичерпний огляд Blue Yeti та Blue Yeti Pro, що полегшує споживачам зробити усвідомлений вибір.
Так, детальна розбивка дійсно корисна для розуміння відмінностей.
У статті наводяться вагомі аргументи для розгляду конкретних випадків використання кожного мікрофона перед покупкою.
Детальне порівняння Blue Yeti і Blue Yeti Pro досить вичерпне. Він забезпечує чітке уявлення про відмінності та застосування кожного мікрофона.
Я ціную рівень деталізації в порівнянні. Рідко можна зустріти такий ретельний аналіз цих продуктів.
Я вражений поломкою Blue Yeti та Blue Yeti Pro. Зрозуміло, що обидва мають свої сильні сторони та застосування.
Згоден. У статті представлено чесне та збалансоване порівняння обох мікрофонів.
Я ціную об’єктивне порівняння між Blue Yeti та Blue Yeti Pro. Це не здається упередженим ні до того, ні до іншого.
Згоден. Зрозуміло, що стаття зосереджена на наданні фактичної інформації, а не на просуванні конкретного продукту.