Cisco FlexConnect проти локального: різниця та порівняння

Cisco пропонує AP у різних режимах. Режими можуть працювати в спрощених або навіть автономних версіях, залежно від потреби та образу, для якого вони запускаються.

Більшість клієнтів мають режими бездротової точки доступу. Вони компактні та пропонують краще з’єднання. Двома найпопулярнішими та поширеними режимами Cisco Wireless AP є Cisco FlexConnect і Cisco Local.

Ключові винесення

  1. FlexConnect дозволяє точкам доступу локально перемикати трафік клієнтських даних, зменшуючи навантаження на контролер WLAN, тоді як локальний режим вимагає, щоб увесь трафік проходив через контролер.
  2. FlexConnect підходить для розподілених мереж із віддаленими філіями, тоді як локальний режим ідеально підходить для централізованого розгортання та розгортання на території кампусу.
  3. FlexConnect пропонує швидший роумінг і зменшену затримку, тоді як локальний режим забезпечує кращу видимість і контроль над мережею.

Cisco FlexConnect проти Cisco Local

Режим Cisco FlexConnect дозволяє Aps локально перемикати трафік перед перенаправленням його на WLC, забезпечуючи певний рівень стійкості та переваги продуктивності. У локальному режимі Aps пересилає весь трафік до контролера бездротової локальної мережі (WLC), який обробляє та пересилає його в мережу.

Cisco FlexConnect проти Cisco Local

У FlexConnect трафік не повертається до контролерів. Cisco FlexConnect використовується для локального перемикання трафіку. Найпоширенішим застосуванням є використання бездротових і дротових мереж в одній підмережі.

Місцевих обмежень у розгортанні кількості немає точки доступу FlexConnect.

У локальному режимі два тунелі CAPWAP підключаються до WLC. Один тунель використовується для управління, а інший тунель використовується для передачі даних.

Основним застосуванням локальної комутації є надсилання трафіку на локальний сайт, а не через контролер.

Таблиця порівняння

Параметри порівнянняCisco FlexConnectCisco Local
Тип режиму Вибраний режим Режим за замовчуванням
Конкретний канал Не пропонує жодного конкретного каналу Спеціально пропонує канал BSS
Інші імена H-REAPЦентралізована комутація
рисиВін підтримує NAT, PAT, мобільність клієнтів, групову передачу та інші Коли точка доступу не передає, локальний режим може вимірювати шум, перешкоди, перевіряти збіги, які можна знайти з будь-якими подіями IDS, і виявляти шахрайські пристрої
НедолікиНе підтримують кешування виявлення сусідів, балансування навантаження клієнта, списки керування доступом IPv6, DHCPv6 пакетів NDP тощо Трафік даних може повертатися до контролера під час перемикання, обмежувати загальну точку доступу, а також радіостанцію тощо

Що таке Cisco FlexConnect?

Cisco FlexConnect — це бездротовий режим розгортання. Його також називають «H-REAP». У FlexConnect трафік не повертається до контролерів.

Також читайте:  SIP проти IAX: різниця та порівняння

AP у FlexConnect поводиться як автономна AP. Він управляється та контролюється WLC. Функціонування AP не припиняється навіть при втраті зв'язку в контролері.

Cisco FlexConnect використовується для локального перемикання трафіку. Найпоширенішим застосуванням є бездротові та дротові мережі, які використовуються в одній підмережі. Cisco FlexConnect може підтримувати 4 фрагментовані та зламані пакети.

Мінімальна одиниця для передачі становить приблизно 500 байт у каналі WAN або MTU. Точками доступу Cisco FlexConnect є 1130AG, AP802, 1140, AP801, 1260, 1240 та інші точки серії 600.

З’єднання з мережею можна відновити в Cisco FlexConnect, лише якщо мережа локально перемикається та перебуває в стані RUN. Точки доступу мережі змінюються з автономного режиму на режим підключення.

Радіозв’язок точки доступу скидається, коли точка доступу переходить з одного режиму в інший.

У розгортанні кількості точок доступу FlexConnect немає обмежень за місцем розташування. У FlexConnect підтримуються точки доступу 1-1 NAT (мережева адреса Переклад). Також підтримується PAT (переклад адрес порту).

Однак балансування навантаження клієнта не підтримується точками доступу Cisco FlexConnect.

Що таке Cisco Local?

Локальний – це бездротовий режим розгортання. Його також називають «центральним комутатором». Локальний режим передбачає створення двох тунелів CAPWAP, які підключаються до WLC.

Один тунель використовується для управління, а інший тунель використовується для передачі даних. Централізована назва надається через перемикання трафіку даних від точки доступу до контролера. Пристрій маршрутизації направляє мостове розгортання.

Шаблон локальної комутації означає, що трафік може бути завершений на комутаторі в локальному положенні, яке здебільшого знаходиться поблизу точки доступу.

Також читайте:  CISCO OIP проти TIP: різниця та порівняння

Основним застосуванням локальної комутації є надсилання трафіку на локальний сайт, а не через контролер. Трафік проходить через WAN-з’єднання для друк або файлові служби. Він може подорожувати двічі.

Канал, який пропонується в локальному режимі, залежить від BSS. Функція локального режиму полягає у вимірюванні шуму інших каналів, коли точка доступу не передає клієнтський кадр, який є бездротовим.

Він також може вимірювати перешкоди та їх швидкість. Ці функції називаються «за кадром» і виконуються лише за відсутності передачі.

Окрім вимірювання різних аспектів інших каналів, коли точка доступу не передає, точка доступу в локальному режимі також може брати участь у виявленні шахрайських пристроїв.

Локальний режим також ефективний для перевірки збігів, які можна знайти з будь-яким IDS події

Основні відмінності між Cisco FlexConnect і Local

  1. Cisco FlexConnect відомий як HREAP, тоді як Local відомий як Centrally Switched.
  2. У Cisco FlexConnect точка доступу працює автономно, тоді як у локальному режимі точка доступу створює два тунелі CAPWAP.
  3. Cisco FlexConnect не є режимом за замовчуванням бездротового розгортання, тоді як локальний є режимом за замовчуванням бездротового розгортання.
  4. Якщо з’єднання WAN не працює, режим розгортання FlexConnect буде офлайн, а в локальному режимі сайт філії не працює, навіть якщо з’єднання WAN не працює.
  5. Cisco FlexConnect не може вимірювати шум і перешкоди, коли AP не передає, тоді як локальний режим може вимірювати шум і перешкоди, коли AP не передає.
посилання
  1. https://www.theseus.fi/handle/10024/266919

Останнє оновлення: 13 липня 2023 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

11 думок про «Cisco FlexConnect проти локального: різниця та порівняння»

  1. У статті було докладно та чітко описано відмінності між FlexConnect і локальним режимом, а також випадки їх використання. Пояснення може вирішити плутанину під час вибору відповідного режиму для різних розгортань, що робить його дуже корисним.

    відповісти
  2. У статті не згадуються потенційні недоліки або точки збою обох режимів. Перед вибором режиму важливо враховувати не лише переваги, але й можливі обмеження.

    відповісти
  3. Порівняльна таблиця містить стислий огляд відмінностей між Cisco FlexConnect і Cisco Local. Надзвичайно корисно мати таке чітке, пліч-о-пліч порівняння.

    відповісти
  4. Складні деталі та глибокий аналіз можливостей як FlexConnect, так і режиму Local справді заслуговують похвали. Добре структурований і повчальний твір.

    відповісти
  5. Ретельне пояснення особливостей і обмежень кожного режиму сприяє глибшому розумінню їх функціональних можливостей. Чудовий ресурс!

    відповісти
  6. Розбивка основних відмінностей між Cisco FlexConnect і Cisco Local дає повне розуміння унікальних аспектів кожного режиму. Просвітницьке читання!

    відповісти

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!