Процес прийняття рішення здійснюється для досягнення висновку різними методами.
Коли відбувається групове обговорення, цей процес прийняття рішень допомагає прийняти рішення ефективно та швидко, хоча вони мають плюси та мінуси.
Консенсус і правило більшості – це деякі з процесів прийняття рішень. Вони дуже відрізняються один від одного за процесом і за своїми основами. Обидва використовуються відповідно до ситуації.
Ключові винесення
- Консенсусне прийняття рішень передбачає досягнення згоди, яку можуть підтримати всі члени групи. У той же час правило більшості передбачає прийняття рішень на основі переваг більше половини членів групи.
- Консенсус сприяє співпраці, інклюзивності та почуттю спільної власності, тоді як правило більшості дозволяє швидше приймати рішення та чіткі результати.
- Досягнення консенсусу може зайняти багато часу та бути складним у великих групах, тоді як правило більшості може залишити думки меншості без уваги.
Правило консенсусу проти більшості
Консенсус означає загальну згоду, яка досягається шляхом участі кожного в процесі прийняття рішень. Усі учасники мають домовитися колективно. Правило більшості – це процес прийняття рішень, який вимагає лише більшості голосів людей для прийняття рішення без колективного договору.
Консенсус потребує участі кожного в процесі прийняття рішень. І для прийняття рішення всі повинні домовитися колективно, а не бути в різних групах.
Крім того, довкілля справді здоровіше, оскільки має бути колективний договір. Тому спілкування має бути тонким. Крім того, колективне прийняття рішень дозволяє довше прийти до висновку.
Нарешті, самовпевнені люди меншості можуть потрапити в групове мислення в консенсусі.
Правило більшості є найшвидшим процесом прийняття рішень, оскільки для нього не потрібен колективний договір. Таким чином, більшість виключає меншість у цьому випадку.
Певною мірою меншість може виражати ан думка, але до уваги береться лише рішення більшості. Правило більшості дозволяє йому вибирати своє рішення незалежно від остаточного рішення більшості.
І це може бути обтяжливим для меншин, оскільки більшість також може бути репресивною.
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | Консенсус | Правило більшості |
|---|---|---|
| Угода | Консенсус потребує колективної угоди для остаточного рішення. | Правило більшості спирається на думку більшості. |
| адреса | Консенсус стосується обох сторін. | При правлінні більшості розуміються лише думки більшості. |
| Розбіжності | Консенсус приходить до золотої середини, якщо є розбіжності. | За правління більшості думка більшості виключає думку меншості. |
| Тривалість | Консенсус вимагає більше часу для прийняття рішення. | Правило більшості швидко приймає рішення. |
| Права меншин | У консенсусі думка меншості призводить до розбіжностей, що передбачає права меншин. | У правлінні більшості меншини не мають прав. |
Що таке Консенсус?
Консенсус — це процес прийняття рішень, який вимагає колективної угоди, щоб виключити рішення. Обидві думки вислуховуються та розуміються, а потім виходить рішення, яке поважає обидві сторони та приходить до взаємних переговорів.
Крім того, це не можна вважати рішенням більшості чи одноголосно. Кожна людина має можливість обрати свою думку. Але для досягнення консенсусу необхідний колективний договір.
«Згода» є основою консенсусу. Тому, якщо будь-яка сторона не погоджується, все ще існує вимога отримати загальну згоду для досягнення угоди, яка поважає обидві думки.
Для вирішення проблеми необхідна співпраця між обома сторонами.
Консенсус не є ні правилом більшості, ні одностайністю, оскільки консенсус базується на колективній угоді. Кожна окрема думка має значення в такому типі прийняття рішень.
Хоча він розглядає кожну розбіжність, він може не повністю вписуватися в рішення. Якщо більше 51% людей віддають перевагу варіанту, навіть якщо він може не дійти консенсусу, оскільки цього недостатньо.
Важко досягти консенсусу, оскільки немає середнього варіанту, хоча середнього варіанту може бути недостатньо.
Але, дійшовши до того, як можна досягти консенсусу, якщо зрозуміти кожен аргумент, потім дійдіть висновку, щоб прийти до спільної точки зору та знайти на її основі найкраще рішення. Отже, консенсус може бути досягнутий через колективний договір.
Що таке правило більшості?
Правило більшості також є процесом прийняття рішень, який виключає думки меншості. Кожна людина має можливість вільно обирати свою точку зору, незважаючи на формування більшості чи меншості.
Це бінарне рішення. Якщо думка отримує більш ніж половинну згоду, тоді ця думка виключає думку меншості. Зазвичай це досягається в найвпливовіших органах, що приймають рішення.
За словами Кеннета Мея, правило більшості вважається розумним, оскільки воно підтримує справедливість, анонімність, нейтральність, рішучість і монотонність.
Крім того, кожен голос вважається ідентичним. Тому неважливо, хто голосує. І рішення приймаються швидко на відміну від консенсусу.
Крім того, колективний договір може бути циклічним, але правило більшості ґрунтується на виборі змінити свою думку. Отже, є можливість щоразу змінити рішення.
Правило більшості є дуже вразливим, оскільки існує ймовірність того, що зміна поглядів може змінити ситуацію.
Що стосується обмежень, права меншості є допоміжними, оскільки більшість має найбільшу владу в кожному аспекті. Більшість може перейти до тиранія правління більшості шляхом повернення меншості без будь-яких прав.
По-друге, це може призвести до нечітких пріоритетів, оскільки група більшості може вважати важливими, а не важливі пріоритети, що вони вважають.
Нарешті, це може бути визнано зарозумілою культурою та конфліктом через схил на одну сторону.
Основні відмінності між консенсусом і правилом більшості
Процес прийняття рішення може бути нервовим і стресовим, але необхідним. Існують різні методи прийняття рішень, такі як консенсус і правило більшості.
Кожен тип має свої плюси і мінуси. Консенсус і правило більшості – це деякі з процесів прийняття рішень, які зазвичай використовуються. Обидва дуже відрізняються один від одного, починаючи від участі до остаточного рішення.
- Консенсус вимагає колективної угоди, включно з меншістю, тоді як правило більшості зосереджується на думці більшості для остаточного рішення.
- Консенсус стосується обох сторін. Тим часом правило більшості обертається лише навколо більшості.
- Консенсус досягає спільної точки зору, якщо є розбіжності, тоді як за правління більшості думка меншості переважає над більшістю.
- Для узгодження консенсусу потрібно більше часу. Тим часом правило більшості є швидким у прийнятті рішень.
- У консенсусі думка меншості призводить до розбіжностей, що передбачає права меншості, тоді як при правлінні більшості меншість не має прав.
- https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.103.L060301
- https://digitalcommons.csbsju.edu/polsci_books/1/
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Чара Ядав має ступінь магістра ділового адміністрування в галузі фінансів. Її мета – спростити теми, пов’язані з фінансами. Вона працювала у фінансовій сфері близько 25 років. Вона провела кілька курсів з фінансів і банківської справи для бізнес-шкіл і громад. Читайте більше у неї біо сторінка.
Яскраве порівняння консенсусу та правила більшості, що забезпечує повне розуміння тонкощів цих процесів прийняття рішень.
Ця стаття містить цінну інформацію про процеси прийняття рішень за консенсусом і за правилом більшості, збагачуючи розуміння обох методів і їх застосування в різних сценаріях.
Стаття ефективно висвітлює контрастні риси консенсусу та правила більшості, що полегшує розуміння сильних сторін та обмежень кожного підходу.
Дійсно, розуміння тонких відмінностей між консенсусом і правилом більшості дає людям знання, необхідні для ефективного прийняття групових рішень.
Ретельне дослідження консенсусу та правила більшості в цій статті дає цінну інформацію про динаміку прийняття рішень у групових сценаріях, сприяючи обґрунтованим і продуманим підходам до прийняття колективних рішень.
У цій статті наводиться чітке порівняння між консенсусом і правилом більшості, висвітлюючи наслідки використання кожного процесу. Необхідно прочитати для тих, хто хоче зрозуміти ці методи прийняття рішень.
Цікава стаття, яка всебічно порівнює консенсус і правило більшості в процесі прийняття рішень. Важливо розуміти відмінності між ними, щоб приймати обґрунтовані рішення в групових налаштуваннях.
Безумовно, стаття містить детальний аналіз, який висвітлює сильні та слабкі сторони обох методів. Ця інформація є цінною для всіх, хто бере участь у груповому прийнятті рішень.
Погоджуюсь з вами обома, добре досліджена стаття з глибокою інформацією. Це безумовно розширює знання про різні процеси прийняття рішень.
Ретельний аналіз статті забезпечує глибоке розуміння консенсусу та правила більшості. Дуже важливо зрозуміти відмінності між двома методами, особливо в контексті групового прийняття рішень.
Безумовно, стаття заглиблюється в складність обох процесів і потенційні проблеми, які вони створюють для досягнення ефективних результатів прийняття рішень.
Ця стаття наголошує на важливості розуміння нюансів між консенсусом і правилом більшості, проливаючи світло на складність і наслідки кожного процесу прийняття рішень.
Безумовно, глибше розуміння цих методів має важливе значення для сприяння ефективній комунікації та співпраці в групових умовах.