Психологія наповнена сотнями і тисячами концепцій, що детально вивчають людський мозок, людську поведінку, людську особистість і реакцію на кожну дію.
Его та Суперего закладають фундамент у психологічній концепції для вивчення структури психіки чи точніше розуму. Однак за цими концепціями стоїть Зигмунд Фрейд, який є провідною фігурою в галузі психології.
Ключові винесення
- Его відповідає за управління свідомими і несвідомими бажаннями індивіда, тоді як Суперего відповідає за дотримання моральних і етичних стандартів.
- Его діє на основі принципу реальності, тоді як Суперего діє на основі принципу моралі.
- У той час як его прагне до балансу між ідентифікатором і зовнішнім світом, суперего прагне до досконалості і нав’язує людині почуття провини та сорому.
Его проти Суперего
У фрейдистській психології «его» відноситься до частини розуму, яка є посередником між свідомим і несвідомим і відповідає за перевірку реальності та відчуття особистої ідентичності. «Над-Я» є етичним компонентом особистості та забезпечує моральні стандарти, за якими діє Его.
Его відноситься до тієї частини психіки, яка є реалістичною, і це також контролюючий компонент. Він робить більший акцент на довгострокові переваги та наслідки певної дії. Однак Его також відповідає за підтримку балансу між реальністю, Ід і Суперего.
Відносини між его та ідентифікатором можна вважати приємними, коли его багато намагається контролювати ідентифікатор. Его також вважається здоровим глуздом. Розвиток Его відбувся після розвитку Ід, тобто у віці трьох років.
Суперего є останнім компонентом і моралізуючою частиною психіки, а також є критичним за характеристикою. Він функціонує майже так само, як его. Однак він також наголошує на інших правилах і нормах, коли йдеться про певну дію людини та її наслідки. Суперего включає в себе як его, так і ідентифікатор.
Він також наголошує на наслідках дії. Відносини між Суперего та Ід можна вважати суперечливими. Він також відомий як совість. Суперего виникло після п'яти років розвитку его.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Себе | Суперего |
---|---|---|
Визначення | Его відноситься до тієї частини психіки, яка є реалістичною і контролюючою складовою. | Суперего - це моралізаторська і критична частина психіки, яка є останнім компонентом. |
Акцент | Наслідки певних дій, довгострокові вигоди. | Функціонує так само, як его, правила і норми стосовно певної дії людини та її наслідків. |
Характеристика | Зберігається баланс між реальністю, Ід і Суперего. | Він включає в себе як его, так і ідентифікатор і підкреслює наслідки дії. |
Відносини з Ід | Приємний такий, де его багато намагається контролювати ідентифікатор. | Суперечливий за своєю природою. |
Узагальнення | Его узагальнюється як здоровий глузд. | Суперего узагальнюється як совість. |
розробка | Розвиток его відбувся після того, як Ід був розвинений у трирічному віці. | Суперего виникло після п'яти років розвитку его. |
Що таке Его?
Его є орієнтованою на реальність частиною моделі. Проте его розглядається як раціональна та організована частина мозку або модель. За принципом реальності функціонує Его.
Розрізняю розум або психіку, яка шукає фантазій, пристрастей, імпульсів, а також інших людських інстинктів. На відміну від Ід, его контролює Ід. Однак контроль залежить від реальності та факторів зовнішнього середовища.
До певної міри его також догоджає Ід. Він турбується про вигоди в довгостроковій перспективі та наслідки. Его використовує два механізми, коли намагається контролювати Ід. Ці механізми — відстрочене задоволення та миттєве задоволення.
Це означає, що его домовляється з ідентифікатором у сфері задоволення. Его змінюється ситуаціями та подіями і називається здоровим глуздом особистості. Також на нього впливає зовнішнє середовище.
Що таке Суперего?
Важливість Суперего полягає в підтримці моралізаторської та критичної ролі щодо особистості. Суперего вступає в пряме протиріччя з Ід. Відповідно до Суперего, Ід прямо протистоїть нормам і правилам, встановленим суспільством.
Атрибуція Суперего здійснюється совістю. Він відповідає за охоплення ідеалів его та духовних цілей.
Звужуючи Ід і Его, важливість Суперего полягає в приписуванні етичних і моральних норм. Це робить его за допомогою сорому та провини. Суперего є третім або останнім компонентом розуму або психіки.
У віці п'яти років з'являється Суперего. У цьому віці дитина слідує нормам, встановленим суспільством, і вказівкам батьків. Його головна амбіція – досягти досконалість і поводитися відповідно до суспільства.
Основні відмінності між Его і Суперего
- Его відноситься до тієї частини психіки, яка є контролюючим компонентом і також реалістичною. З іншого боку, Суперего - це моралізуюча частина психіки, яка є останнім компонентом і також критичною за характеристикою.
- Его приділяє більше уваги наслідкам певних дій і довгостроковій вигоді. З іншого боку, Суперего функціонує майже так само, як его, але воно також наголошує на інших правилах і нормах, маючи справу з певною дією людини та її наслідками.
- Его відповідає за підтримку балансу між реальністю, Ід і Суперего. Навпаки, Суперего включає в себе як его, так і ідентифікатор і наголошує на наслідках дії.
- Відносини між его та ідентифікатором приємні, де его багато намагається контролювати ідентифікатор. Однак відносини між Суперего та Ід суперечливі.
- Его узагальнюється як здоровий глузд. З іншого боку, Суперего узагальнюється як совість.
- Розвиток его відбувся після того, як Ід був розвинений у трирічному віці. З іншого боку, Суперего виникло після п'яти років розвитку его.
Останнє оновлення: 17 серпня 2023 р
Піюш Ядав провів останні 25 років, працюючи фізиком у місцевій громаді. Він фізик, який прагне зробити науку доступнішою для наших читачів. Він має ступінь бакалавра природничих наук і диплом аспіранта з екології. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Яка неймовірно прониклива та добре сформульована стаття про его та суперего! Це дійсно глибоко заглиблюється в складність людської психіки.
Абсолютно згоден! Ця стаття забезпечує повне розуміння фрейдистської психології.
Я знайшов розрив стосунків між его та Ід особливо повчальним.
Стаття пропонує проникливе дослідження его та суперего, вникаючи в тонкощі людської психіки з великою точністю.
Я не можу погодитися, Джробертсоне. Глибина аналізу справді виняткова.
Стаття містить вичерпний огляд его та суперего, але в ній бракує критичного аналізу та обговорення протилежних теорій.
Безумовно, включення різноманітних точок зору має вирішальне значення в академічному дискурсі.
Я згоден, лицарю. Обговорення альтернативних теорій збагатило б обсяг статті.
Деталізація та точність, з якою стаття пояснює его та суперего, справді заслуговують похвали. Захоплююче читання!
Я б не міг сказати краще, Бстевенс. Ця стаття пропонує ретельний аналіз цих психологічних конструкцій.
Незважаючи на те, що представлена інформація є пізнавальною, стаття могла б отримати більш привабливий тон, щоб зацікавити читача.
Я розумію твою думку, Лі. Більш привабливий підхід може посилити вплив статті.
Ця стаття пропонує ретельне дослідження его і суперего, надаючи цінне розуміння тонкощів людської поведінки.
Я не можу погодитись! Порівняльна таблиця додає багато ясності цим складним концепціям.
Стаття ефективно ілюструє відмінності між его та суперего, забезпечуючи всебічне розуміння цих психологічних конструкцій.
Дійсно, Керолайн. Глибина аналізу в цій статті справді заслуговує похвали.
Хоча стаття є інформативною, у ній не розглядаються критика та альтернативні погляди на фрейдистську психологію.
Я розумію твою думку, Бредлі. Було б корисно вивчити різні погляди на цю тему.
Погодьтеся, стаття могла б виграти від більш збалансованого підходу до теми.
Незважаючи на те, що стаття містить вичерпний огляд его і суперего, було б корисно, якщо б вона була більш привабливою, щоб привернути увагу читача.
Я розумію вашу думку, Донно. Захоплюючий підхід міг би посилити вплив статті.
Безумовно, приваблива презентація має вирішальне значення для передачі тонкощів цих психологічних концепцій.
Стаття красномовно представляє різницю між его та суперего, проливаючи світло на їхні функції та характеристики.
Безперечно, Поліна. Це чудовий розклад цих фундаментальних психологічних концепцій.
Я не можу погодитись. Глибина аналізу в цій статті справді вражає.