Люди можуть припустити, що обидві термінології однакові, тому наведені нижче пункти є достатньо докладними, щоб розрізнити правосуддя та помсту. З огляду на гармонію між людьми, наступна стаття має на меті розділити їхні особливості.
Ключові винесення
- Справедливість передбачає справедливе та неупереджене ставлення, тоді як помста є особистою та емоційною відповіддю на передчувану несправедливість.
- Правосуддя має на меті відновити рівновагу та зберегти соціальний порядок, тоді як помста прагне відплати та може увічнити цикли насильства.
- Правосуддя здійснюється через правові системи, тоді як помста здійснюється за межами закону.
Справедливість проти помсти
Справедливість означає справедливе та справедливе ставлення до людей відповідно до закону та моральних принципів. Помста відноситься до акту помсти комусь, хто образив нас, і включає в себе прагнення завдати шкоди іншій людині у відповідь на сприйняту несправедливість або неправильні дії.
Термін юстиція відноситься до діяльності, пов'язаної з моральною правильністю, справедливістю, законом і етикою. Справедливість потрібна, якщо людина зазнала якоїсь кривди; також він прагне виправити помилку за допомогою правил і положень без будь-яких упереджених рішень.
За своєю природою Revenge є особистим, і результат, який створює Revenge, призначений лише для особистого задоволення. Уся справа в тому, щоб поквитатися.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | юстиція | Помста |
---|---|---|
природа | За своєю суттю справедливість є раціональною, безособовою, тобто рівністю закону. | Помста за своєю суттю емоційна, особиста. |
Результат | Правосуддя є неупередженим і забезпечує неупереджені результати. | Помста є частковою і може призвести до упередженості, а може й ні. |
Діяти | Діяльність, яка виконується в юстиції, є виправданням, заснованим на етиці. | З іншого боку, дія, здійснена в Помсті, — це мстивість. |
Концепція. | Справедливість підпорядковується концепції моральної справедливості, заснованої на справедливості. | Помста включає більш особисті справи або вендету, яка є поверненням неправильних дій. |
Виконує | Правосуддя здійснюється в суді судовою владою. | Помста має негативний характер і здійснюється окремими особами через свою образу. |
Що таке справедливість?
Справедливість виникає, коли хтось чинить з кимось погано, навмисно чи ненавмисно. Особливо коли щось кримінальне чи погане. Завдяки Справедливості люди наближаються один до одного заради миру та Гармонія.
Справедливість – це шлях, як навчити людину, яка вчинила щось погане. Справедливість існує для того, щоб нікому не потрібно було мстити.
Щоб краще зрозуміти правосуддя, ось приклад злодія, який краде коштовності з Ювелірні вироби Магазин і втеча. Продавець ловить його і передає місцевій поліції. Поліція покарала його; це те, що ми маємо на увазі під справедливістю.
Що таке помста?
Термін «Помста» існує навіть тоді, коли хтось робить погано іншій людині і задоволений своєю власною думкою, жертва завдає шкоди кривднику. Для кращого розуміння, якщо поліція заарештувати злодій, потім він мститься поліції, щоб заарештувати його.
Цілком очевидно з того факту, що помста здійснюється, щоб задовольнити сторону, яка зазнала кривди проти нього. Помста завжди має негативний вплив, оскільки замість того, щоб дозволити суду вжити виправних заходів, жертва сама вживає заходів для покарання кривдника.
Помста, можна сказати так, також спроба пришвидшити державну процедуру справедливості лише для самовдоволення. Однак кроки, вжиті для помсти, не завжди є законними з точки зору закону.
Основні відмінності між правосуддям і помстою
- Ключовий момент: Зрештою, справедливість — це те, що має бути зроблено в очах закону, а помста — це те, що, на думку людини, має бути зроблено відповідно до них.
- Мета: Справедливість тримає людей закриття з позитивом, а Ревен лише для особистого задоволення.
- Зроблений крок: Кроки, вжиті в Справедливості, дають справедливі результати, тоді як Кроки, вжиті в Помсту, змішані з негативними емоціями, які можуть бути чи ні.
- приклад: Під час автомобільної аварії суддя призначить покарання після винесення рішення, якщо інша сторона доведе винну, а в Revenge ви миттєво даєте цьому ляпаса людина і завдати йому спонтанної шкоди.
- Мета: Мета Справедливості — виправити зло, а мета Помсти — лише помститися.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/job.563
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-psychologists-and-counsellors-in-schools/article/abs/cyberbullying-as-an-act-of-revenge/
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Приклади, наведені для ілюстрації справедливості та помсти, є зрозумілими та корисними для демонстрації протилежних реакцій на неправомірні дії.
Погодьтеся – ці приклади з реального світу ефективно підкреслюють практичні наслідки справедливості та помсти.
Приклади дійсно додають рівень практичного розуміння, роблячи концепції більш пов’язаними.
Хоча стаття містить детальний порівняльний аналіз, я вважаю, що в ній не повністю враховано культурні та індивідуальні відмінності в розумінні та застосуванні справедливості та помсти.
Це дійсна позиція. Культурні та індивідуальні відмінності є ключовими факторами, які слід додатково вивчити в наступних обговореннях.
У той час як стаття окреслює основні відмінності між правосуддям і помстою, не можна ігнорувати складності, які можуть виникнути в певних ситуаціях, стираючи межі між ними.
Я згоден. У цих дискусіях не можна нехтувати практичними тонкощами.
Це цікава перспектива. Тонкощі сценаріїв реального світу справді можуть створити проблеми для однакового застосування цих концепцій.
Порівняльна таблиця містить глибокий аналіз природи та результатів правосуддя та помсти.
Безумовно, відмінності, зроблені тут, чіткі та значні.
Ці моменти яскраво ілюструють різку різницю між справедливістю та помстою. Важливо, щоб кожна людина визнавала ці відмінності.
Я згоден! Дуже важливо не змішувати ці два дуже різні поняття.
Дякуємо за чітке розуміння істотних відмінностей між правосуддям і помстою.