Людина — це не просто жива істота, яка дихає, їсть і розмножується; вони більше ніж це. Вони думають, мають цінності, мають етикет тощо.
Людина — це не лише індивід, а й частина спільноти чи суспільства, завдяки чому вона є прихильником певної влади.
закон це набір правил, створених, щоб дати людям їхні права та захистити їх. Уряд встановлює закони, щоб люди регулювали їхню поведінку.
Ключові винесення
- Юридичні – це правила та положення, встановлені керівним органом, наприклад закони та статути, які мають бути забезпечені законними органами.
- «Етичні» стосуються моральних принципів і цінностей, якими керується поведінка особи чи групи, які не обов’язково можуть бути забезпечені законними органами.
- Ключова відмінність між юридичними та етичними полягає в тому, що юридичні проблеми базуються на формальних, обов’язкових правилах, тоді як етичні проблеми включають моральні принципи, які можуть не мати правових наслідків.
Закон проти етики
Законним є все, що пов’язане з законом або дозволено законом, і ці закони зазвичай ухвалюються урядом. Етична – це дія, яка пов’язана з моральний принципи і те, що суспільство вважає правильним або неправильним. Етичні дії базуються на цінностях людини або її кодексі поведінки.
Одна моральна цінність людини може бути або не може бути цінністю іншої людини, оскільки це залежить від процесу її мислення.
Цінностям не завжди вчать. Іноді в дитинстві люди отримують те, що бачать; наприклад, якщо дитина бачить, як її батько вбиває людей або займається крадіжкою, щоб заробити на життя, то дитина не боятиметься вбити когось; для нього це буде очікувано і правильно.
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | легальний | Етичні |
|---|---|---|
| Основа | На підставі закону | На основі принципів |
| Вплив недотримання | Недотримання карається. | Недотримання не карається. |
| Сфера вибору | Законно обов'язковий | Добровільно |
| Форма | Мати письмові записи | Абстрактна форма. |
| Ударна пилка включена | Зазвичай спостерігається у великих сферах або на нерегулярній основі. | Побачено також у менших сферах. |
Що таке юридичний?
Щось є законним, коли діяльність або процедура здійснюються відповідно до закону; особа має бути прихильною закону. Ці закони мають бути державними.
Юридичний аспект необхідний для нормального функціонування суспільства, оскільки він забезпечує права людей і положення для захисту цих прав, що є ще більш необхідним.
Термін «юридичний» походить від права. Походження слова «легальний» можна простежити від англо-французького слова «legalis». Термін «юридичний» був використаний у 1562 році.
Юридичний процес або акт включає урядові поняття до прийняття або укладення. Наприклад, якщо хтось хоче купити нерухомість, він повинен купити її законно.
Термін «юридичний» тут означає паперову роботу. Під час купівлі будь-якої нерухомості обов’язково потрібно зробити письмовий запис.
«Юридичний» — це прикметник та іменник, який використовується для опису всього, що стосується закону. Інші споріднені форми «легального» включають пост-юридичний, псевдо-правовий, квазі-правовий, до-юридичний тощо.
Усе, що є законним, безпосередньо пов’язане з процедурами, обладнанням, практикою, мовами, культурою та іншими концепціями системи державного права.
Юридичні аспекти більш об'єктивні. Вони не обмежуються окремою особою. Натомість це впливає на все суспільство.
Недотримання закону називають «незаконним». Незаконність або вчинення чогось протизаконного може помістити особу за ґрати або може бути накладено штраф.
Що таке етика?
Бути етичним – це вибір людини. Етичні вчинки або поведінка базуються на принципах і цінностях людей. Це більше про те, бути правим чи неправильним з точки зору характеру.
Етичний стандарт є абстрактною формою за своєю природою. Це кодекс поведінки для суспільства, погоджений суспільством, але він не є урядовим.
Етичний стандарт базується насамперед на індивідуальному рівні, ніж на суспільному рівні. Ніхто не може змусити етика на когось; натомість це походить від самоаналізу.
Етичний — це прикметник та іменник, які використовуються разом із словом етика. Його походження можна простежити до середньоанглійського «etik» і латинського «eticus». Він був офіційно прийнятий у 1588 році.
Приклад етичних стандартів; коли на дорозі трапляється аварія, з етичної точки зору інші люди повинні допомагати людям у біді, але іноді люди схильні ігнорувати сценарій.
Що не етично. Однак ніхто не може покарати або запитати добре за таке невігластво, але морально некоректно.
Етичні цінності – це здатність розрізняти правильне і неправильне; якщо людина не в змозі відрізнити або вибрати інший шлях (ймовірно, неправильний), то це називається неетичним.
Основні відмінності між Правовий і етичний
- Правовий грунтується на законі. Навпаки, етичні норми базуються на моральних цінностях.
- Робити щось, що не є законним (незаконним), карається; з іншого боку, неетичність (неетичність) не карається.
- Існують письмові записи про те, що є законним, а що ні, тоді як етичні стандарти мають абстрактну форму.
- У правових актах дотримання закону є обов’язковим, а в етичних – добровільним.
- Етичні вчинки можна побачити щодня в менших сферах (навіть у дітей), але правові вчинки не зустрічаються в повсякденному житті.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jppm.19.1.7.16951
- https://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/degree_programs/MDProgram/clinicalcore/peri-operativecare/Documents/Legal%20and%20Ethical%20Myths.pdf
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Чітке порівняння правових та етичних стандартів є досить повчальним. Я ціную докладні приклади, надані для ілюстрації відмінностей.
Абсолютно згодна з тобою, Millie59. Використання практичних сценаріїв у статті покращує розуміння правових та етичних принципів.
Я радий, що ця стаття була для вас корисною, Millie59. Приклади з реального світу справді полегшують розуміння розбіжностей між правовими та етичними параметрами.
Ця стаття занадто проста, як мені подобається. Я очікував більш глибокого обговорення правових та етичних концепцій, чого тут бракує.
З повагою, я не згоден, Beth75. Стаття добре дає загальне розуміння юридичних та етичних відмінностей, що є корисним для багатьох читачів.
Я розумію вашу думку, Бет75. Було б корисно досліджувати тему на глибшому рівні в наступних статтях.
Висвітлення правових та етичних понять у статті є досить вичерпним і яскравим. Обов’язковий до прочитання для тих, хто шукає ясності в цих питаннях.
Абсолютно, Девіс Ешлі. Висвітлення правових та етичних принципів у статті заслуговує на похвалу своєю глибиною та зв’язністю.
Дуже добре пояснили! Стаття чудово вникає в нюанси правових та етичних стандартів і в чому вони відрізняються. Дуже необхідне читання для кожного в сучасному суспільстві.
Я сам не міг би сказати краще. Ця стаття чудово доводить важливість розуміння відмінностей між правовими та етичними принципами.
Я повністю згоден, Evelyn82. Стаття забезпечує комплексне розуміння правових та етичних аспектів, які формують наше суспільство.
Я знайшов приклади етичних сценаріїв дуже кумедними! Інтригуюче спостерігати, як індивідуальні рішення можуть формувати поведінку суспільства.
Справді, Фрос! Стаття представляє етичні дилеми в цікавій формі, що робить її переконливою для читання.
Я поділяю ваші почуття, Фросс. Включення гумору в обговорення етичних проблем робить тему привабливою.
Порівняльна таблиця ефективно містить основні відмінності між юридичними та етичними міркуваннями. Проникливе читання в цілому.
Добре сказано, Брендон Стівенс. Таблиця покращує читабельність статті та полегшує розуміння основних відмінностей між правовою та етичною сферами.
Практична інтерпретація правових і етичних елементів у повсякденних ситуаціях спонукає до роздумів і повчає. Захоплююче читання від початку до кінця.
Я не можу погодитись, Becky55. Захоплююче зображення правових та етичних аспектів у ситуаціях реального життя робить статтю захоплюючим навчальним твором.
Звичайно, Becky55. Відносні приклади в статті служать ефективним інструментом для розуміння тонкощів правових та етичних концепцій.
Стаття ефективно підкреслює внутрішню природу етичних стандартів як особистого вибору. Це проникливе читання для людей, зацікавлених у розумінні моральної структури суспільства.
Не можу погодитись, Шеннон Вілкінсон. Стаття чудово відображає суть етичних проблем та індивідуальної відповідальності.
Добре сказано, Шеннон Вілкінсон. Зосередження уваги на особистій природі етичних рішень забезпечує перспективу, що спонукає до роздумів.
Ця стаття не визнає складності та сірі зони, які стирають межі між юридичними та етичними проблемами. Більш тонкий підхід був би корисним.
Я поділяю вашу точку зору, Сімпсоне Джейкобе. У статті можна було б дослідити сірі зони та дилеми, які виникають у правовому та етичному контексті.
Я з повагою не згоден. Стаття служить серйозним вступом до фундаментальних відмінностей між законністю та мораллю. Більш поглиблене дослідження може підійти для розширених академічних дискусій.
Красномовне пояснення юридичних і етичних відмінностей. У статті подано стислий, інформативний і доступний огляд.