Земля — єдина планета, на якій є життя; воно складається не лише з людей чи тварин, а й із кількох інших компонентів, що становлять життя на Землі.
У звичайному повсякденному житті видно багато речей, які не мають життя, але все ж важливі для людей і тварин; баланс природи створено так, що всі речі і люди взаємопов’язані.
Природа містить усе, включаючи людей, тварин, рослини, річки, ґрунт, гори, океани, повітря тощо.
І все в природі має своє значення; немає заміни цим речам; все відіграє іншу роль у підтримці природного балансу.
Все, що навколо присутнє на землі, видиме чи невидиме по дотичній чи по дотичній, класифікується на дві основні категорії: живі та неживі істоти.
Ключові винесення
- Живі істоти демонструють зростання та розвиток, тоді як неживі істоти не змінюються та не розвиваються з часом.
- Живі організми потребують енергії та поживних речовин для існування, тоді як неживі об’єкти не споживають ресурси та не виробляють відходів.
- Живі істоти розмножуються і створюють потомство, тоді як неживі істоти не можуть розмножуватися або створювати нові екземпляри себе.
Живе проти неживого
Живим істотам для виживання потрібні певні речі, наприклад повітря, їжа та навколишнє середовище, але неживим істотам нічого не потрібно. Неживі істоти здебільшого створюються зовнішніми джерелами, наприклад, люди створюють ручки тощо.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Живі речі | Неживі речі |
---|---|---|
Визначення | Речі, які мають життя. | Речі, які не мають життя. |
прикладів | Люди, тварини, рослини тощо. | Камені, земля, олівець, книги, мобільні телефони тощо. |
Вимога для виживання | Їжа, вода і кисень | Нічого не вимагає. |
Базовий блок | Осередок | Atom |
Процес зростання | Росте природним шляхом | Зростає разом з процесом зрощення. |
Що таке жива істота?
Живі істоти — це все, що реагує, рухається, стимулює, росте, розмножується та залежить від середовища. Щоб вижити, більшості живих істот потрібні вода, їжа, кисень і повітря.
До живих істот належать тварини, люди, рослини та дерева. Природа живого може бути не бути схожими, але основні вимоги, такі як вода, їжа та повітря, однакові.
Люди є найрозвиненішим видом; з іншого боку, тварини менш розвинені, ніж люди, а рослини мають базові потреби, такі як їжа, вода та повітря, щоб вижити.
Поведінка всіх живих істот різна; наприклад, люди можуть говорити, а тварини – ні; тварини можуть ходити, а рослини – ні.
Всі вони відрізняються один від одного, але все ще вважаються живими істотами. Вони складаються з мікроскопічних структур, які називаються клітинами. Вони відчувають метаболізм, який включає анаболічні та катаболічні реакції.
Живі істоти ростуть і дозрівають на різних стадіях розвитку.
Для виживання їм потрібне харчування, яке передбачає поглинання та перетравлення їжі. Деякі живі істоти є автотрофними, що означає, що вони можуть використовувати енергію сонця для виробництва їжі.
Перетравлена їжа виводиться з організму через процес виділення.
Живі істоти можуть бути одноклітинними і багатоклітинними; в одноклітинних — організм складається з однієї клітини, наприклад амеби та ін.; багатоклітинні організми складаються з кількох клітин, наприклад, людина тощо.
Що таке нежива річ?
Неживі речі - це речі, які не містять життя; вони не живі, як живі істоти. Вони не мають характеристик живих істот, таких як рух, потреба в їжі, повітрі чи воді.
Неживі речі можуть бути матеріальними або нематеріальними, рухомими або стаціонарний. Вони не дихають, не перетравлюють, не їдять і не виділяють. Вони створюються та руйнуються зовнішніми силами. Наприклад, цикл, ручка, олівець, книги тощо.
Більшість неживих істот створено живими істотами та створено живими істотами для їх діяльності. Вони не мають клітин; швидше, вони мають атоми та молекули. У них немає метаболізму, тому що вони не мають Протоплазма.
Неживі істоти не вмирають, оскільки вони не володіють живими істотами, схожими на життя.
Вони не мають певної структури і можуть легко формуватися в інших речовинах. Неживі істоти ростуть шляхом акреції; тобто вони можуть бути вирощені зовнішніми силами шляхом додавання матеріалів. У неживих істот процес розмноження відсутній.
Вони не можуть реагувати на подразники, як живі істоти, оскільки не мають органів чуття і не можуть реагувати на речі, як люди, а також не можуть виробляти їжу. Швидше, на їх існування впливають зовнішні сили.
Неживі істоти важливі для навколишнього середовища та природи, оскільки вони допомагають надавати інформацію про придатне середовище для живих істот. Наприклад, рослини, які є живими істотами, не можуть рости без ґрунту, який є неживим.
Таким чином, їх присутністю не можна нехтувати лише тому, що вони не мають життя. Їхній внесок не менш важливий.
Відмінності між живим і неживим
- Живі істоти мають життя. З іншого боку, неживі істоти не мають життя.
- Живі істоти можуть рости або створювати нові шляхом розмноження, але неживі істоти ростуть шляхом нарощування.
- Живі істоти можуть бути одноклітинними і багатоклітинними. Навпаки, неживі істоти не мають клітин. Швидше, вони складаються з атомів або молекул.
- Живі істоти мають обмін речовин і травну систему, тоді як неживі істоти не мають метаболізму через відсутність протоплазми.
- Живим істотам для виживання потрібна їжа, вода, повітря та кисень. З іншого боку, неживі істоти не потребують ні їжі, ні води, ні кисню.
- Живі істоти дихають, щоб підтримувати своє життя. З іншого боку, неживі істоти не мають дихальних систем, щоб підтримувати своє життя.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02643299208252056
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945208708311
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Піюш Ядав провів останні 25 років, працюючи фізиком у місцевій громаді. Він фізик, який прагне зробити науку доступнішою для наших читачів. Він має ступінь бакалавра природничих наук і диплом аспіранта з екології. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Ця стаття пропонує цілісну перспективу взаємозв’язку життя на Землі. Це читання, яке спонукає до роздумів і спонукає до споглядання.
Дійсно, це змушує нас замислитися над складними взаємозв’язками, які пов’язують усі елементи природи.
Стаття ефективно розвінчує поширені помилкові уявлення про живе та неживе. Це цінний внесок у наукову грамотність.
Безумовно, розвіювання помилок сприяє більш обґрунтованому розумінню світу природи.
Дійсно, усунення хибних уявлень є важливим для сприяння наукової грамотності.
Я радий, що стаття містила порівняльну таблицю та докладні пояснення. Це робить інформацію доступнішою та легшою для розуміння.
Так, це було досить інформативно та допомогло зрозуміти відмінності між живими та неживими істотами.
Я ціную акцент на важливості неживих істот у навколишньому середовищі. Це перспектива, яку ігнорують, і ця стаття чудово її розглядає.
Так, неживі істоти недооцінюють, але вони відіграють вирішальну роль у підтримці екосистеми.
Мені особливо цікавий розділ про те, що таке «жива істота». Детальна розбивка живих організмів та їхні характеристики була повчальною.
Безумовно, це вичерпний огляд, який ефективно висвітлює різноманітну природу живих істот.
Погодьтеся, стаття добре відображає сутність живих організмів та їх складність.
Ця стаття є чудовим нагадуванням про те, як усе на землі пов’язано та про важливість природного балансу. Приємно бачити більше висвітлення подібних тем.
Я згоден. Важливо підтримувати ці розмови та навчати інших про зв’язок між живими та неживими істотами.
Повне охоплення живих і неживих істот сприяє нашому розумінню складності природи. У цій статті чудово розкрито складний гобелен природи.
Безумовно, глибина аналізу, представлена в статті, є яскравою.
Погодьтеся, стаття чудово розкриває тонкощі природи та її різноманітних складових.
Легкий підхід до пояснення наукових концепцій у статті чудовий. Це сприяє залученню та приємному навчанню.
Дійсно, наповнення наукового дискурсу легковажністю покращує навчальну подорож.
Безумовно, стаття вміло поєднує освіту з приємним досвідом читання.
У статті вдалося викласти наукові концепції в чіткій та привабливій формі. Це цінний ресурс для розуміння основ живих і неживих істот.
Безумовно, зрозумілі пояснення сприяють пізнанню цих фундаментальних понять.
Я поділяю те саме почуття. Чіткість статті заслуговує похвали.
Різниця між живим і неживим була добре з'ясована. Надані приклади зробили концепції більш відчутними та зручнішими.
Безумовно, використання прикладів у статті було дуже ефективним для передачі відмінностей між живим і неживим.
Дійсно, практичні ілюстрації покращили розуміння цих понять.