Судова влада відіграє життєво важливу роль у підтримці закону та порядку по всій країні. Він працює в координації із законодавчою та виконавчою владою для встановлення верховенства права в країні.
Існують різні типи судів, два з них – суди першої інстанції та апеляційні суди.
Ключові винесення
- Суди першої інстанції – це місце, де спочатку слухаються справи та подаються докази, тоді як апеляційні суди переглядають рішення, винесені судами першої інстанції.
- Суди першої інстанції мають суддю та присяжних, тоді як апеляційні суди мають лише колегію суддів.
- У судах першої інстанції основна увага приділяється встановленню фактів справи, тоді як апеляційні суди зосереджуються на тлумаченні закону.
Суд першої інстанції проти апеляційного суду
Суди першої інстанції – це суди першої інстанції, де спочатку розглядаються та вирішуються правові спори, мета яких полягає у встановленні фактів справи та застосуванні закону до цих фактів для винесення вердикту чи рішення. Апеляційні суди — це суди, які переглядають рішення, ухвалені судами нижчих інстанцій.
Суди першої інстанції називаються судами першої інстанції юрисдикція і є відправною точкою всіх цивільних і кримінальних справ. Усі висновки та свідки представлені до суду для ухвалення рішення.
Суди першої інстанції можуть мати обмежену або загальну юрисдикцію. Вони також відомі як районні суди.
Апеляційні суди також відомі як апеляційні суди. Їх єдиною функцією є перегляд та слухання апеляцій у справах, які вже були розглянуті в судах нижчої інстанції.
Якщо апеляція є справжньою та переконливою, апеляційні суди також можуть скасувати рішення суду першої інстанції.
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | Суд першої інстанції | Апеляційний суд |
|---|---|---|
| Визначення | Суд першої інстанції - це суд, з якого починається більшість цивільних і кримінальних справ, і вони слухаються з урахуванням усіх свідків і фактів. | Суд апеляційної інстанції - це суд, в якому розглядаються і розглядаються справи, які вже розглядалися в судах першої інстанції. |
| Ліміт часу | Час не обмежений. Суд може тривати навіть кілька місяців. | Існує ліміт часу, який може становити навіть 1 день. |
| Представлення доказів | Суд бере до уваги всі факти, свідків і свідчення обох сторін. | Апеляційні суди не заслуховують нових свідків і показань обох сторін. Він лише оцінює рішення суду першої інстанції. |
| Правляча партія | І судді, і журі присутні і мають різні ролі. | В апеляційних судах працюють лише судді, але немає присяжних, а справи розглядають 2-3 судді. |
| Наслідки | Рішення суду першої інстанції впливає лише на сторони позову. | Рішення апеляційного суду впливає на велику кількість людей через обов’язковість рішення. |
Що таке суд першої інстанції?
Суд першої інстанції також відомий як суд першої інстанції, оскільки справи спочатку розглядаються в судах першої інстанції, незалежно від того, чи це цивільні справи, чи кримінальні справи. Обидві сторони представляють докази і свідчення, і на їх основі суддя або присяжні приймають рішення про долю справи.
В основному існує два типи судів першої інстанції: одні мають загальну юрисдикцію, а інший – обмежену юрисдикцію. Суд загальної юрисдикції має право розглядати будь-яку цивільну чи кримінальну справу, яка не перебуває у веденні виключно іншого суду.
Суд першої інстанції з обмеженою юрисдикцією розглядає лише певні справи певного типу на основі таких критеріїв, як предмет справи, сума чутливістьта різні інші. Одним із основних прикладів судів першої інстанції з обмеженою юрисдикцією є муніципальні суди.
Під час судового розгляду прокурор використовує всіх свідків і свідчення, щоб дійти висновку та винести рішення. Усі окружні суди Індії також відомі як суди першої інстанції.
Що таке апеляційний суд?
Апеляційні суди в основному відомі як суди апеляційної інстанції та перегляду справ, які вже розглядалися в судах першої інстанції. Вони знову беруть до уваги вже заслуханих свідків і докази, але переглядають рішення суду першої інстанції.
Апеляційні суди доступні для розгляду справ і питань як штату, так і федерального рівня. Апеляційні суди також перевіряють, чи суд першої інстанції правильно застосував норми права.
Існує три основних види апеляційного перегляду. Перший – це повторний розгляд справи, тобто Апеляційний суд розглядає справу вдруге і заново встановлює факти.
Другий дає можливість суду ще раз заслухати свідків, а також доповнити їх показання шляхом врахування додаткових доказів. Третій тип огляду базується на наборі письмових записів.
Суд, який переглядає справу, бере до уваги будь-які докази, але переглядає лише рішення, ухвалене судом першої інстанції.
Основні відмінності між судом першої та апеляційної інстанційs
- Суд першої інстанції відомий як суд першої інстанції, тоді як апеляційний суд відомий як суд апеляційної інстанції.
- Рішення суду першої інстанції впливає на сторони позову, тоді як рішення апеляційного суду впливає на більше осіб, які беруть участь у справі.
- У суді першої інстанції справу можуть розглядати як суддя, так і присяжні, тоді як в апеляційному суді розглядають справу лише судді.
- Суд першої інстанції не встановлює жодних часових обмежень для судового розгляду. Для розгляду справи та досягнення висновку може знадобитися навіть кілька років, тоді як апеляційний суд встановлює конкретний строк для слухання.
- Суд першої інстанції розглядає окружні справи, тоді як Апеляційний суд розглядає як окружні, так і федеральні справи та справи.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/brklr41§ion=27
- https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.103.4.1360
Останнє оновлення: 26 липня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
У статті ефективно окреслено принципові відмінності між судами першої та апеляційної інстанцій. Це розуміння є важливим для всіх, хто цікавиться судовим процесом.
Згоден. Важливим аспектом нашої правової системи є розрізнення цих судів та їхніх функцій.
Проникливе порівняння в цій статті допомагає зрозуміти різні ролі судів першої та апеляційної інстанцій. Це цінне читання.
Стаття чудово пояснює відмінності між судами першої інстанції та апеляційними судами, а також функції та обов’язки кожного з них. Це важливий аспект нашої правової системи.
Безумовно, детальне порівняння та пояснення двох типів судів у статті є дуже інформативним і дає ясність щодо їхніх ролей.
Дійсно, розуміння цих судів допомагає зрозуміти судові процеси та судові процедури, що робить цю статтю досить пізнавальною.
У статті представлено детальний аналіз судів першої та апеляційної інстанцій, проливаючи світло на їх роль і значення в правовій системі.
Безумовно, розуміння цих судів має вирішальне значення, і стаття містить інформативний довідник щодо них.
Наведене в статті детальне порівняння судів першої та апеляційної інстанцій має важливе значення для розуміння їхніх окремих функцій і ролі в правовій системі.
Безумовно, відмінності між судами першої та апеляційної інстанцій чітко пояснюються в статті, що робить її цінним ресурсом.
У статті представлено всебічне порівняння судів першої та апеляційної інстанцій, а також функцій обох. Важливо розуміти відмінності, оскільки вони є ключовими інституціями для підтримки закону та порядку.
Ти маєш рацію. Це розрізнення є ключовим у нашій правовій системі, і стаття містить чіткі визначення та застосування цих судів.
Порівняння між судами першої інстанції та апеляційними судами чітко та ефективно пояснюється в цій статті. Досить цінне прочитання.
Дійсно, детальне пояснення статті є досить вичерпним і допомагає зрозуміти роль цих судів.
У статті влучно пояснюється ключові особливості та функції як судів першої, так і апеляційної інстанцій. Це цінний ресурс для тих, хто цікавиться правовою системою.
Порівняльна таблиця в статті ефективно узагальнює відмінності між судами першої та апеляційної інстанцій, допомагаючи чіткому розумінню.
Безумовно, стаття передбачає чітке розмежування між судами першої та апеляційної інстанцій, що сприяє кращому розумінню судового процесу.