Уряд відомий як контрольний та організуючий орган нації чи держави. Це джерело, через яке здійснюється виконання законів і політики.
Законодавча, виконавча та судова влада є трьома основними рівнями уряду. Усі вони мають різне значення та різні функції.
Історично в усьому світі переважають різні типи та форми правління. Чи є це a монархіядемократія, аристократія, диктатура чи тиранія, кожна окрема форма правління має власний набір правил і політики, згідно з якими вона діє.
Уряди класифікуються на унітарні та федеративні відповідно до типу відносин національний уряд і органи місцевого самоврядування мають між собою. Обидва ці типи правління відрізняються розподілом влади та багатьма іншими аспектами.
Федеральний уряд дозволяє національним і місцевим органам влади діяти незалежно у своїй юрисдикції. З іншого боку, в унітарному уряді центральний уряд є вищим органом контролю нації.
Ключові винесення
- Унітарний уряд — це система, в якій уся влада належить центральному уряду, а федеральний уряд поділяє владу між центральним урядом і регіональними урядами.
- В унітарному уряді центральний уряд має останнє слово в усіх питаннях, тоді як у федеральному уряді регіональні уряди мають певний ступінь автономії.
- Основна відмінність полягає в тому, що унітарний уряд більш централізований, тоді як федеральний уряд більш децентралізований.
Унітарний уряд проти федерального уряду
Різниця між унітарним урядом і федеральним урядом полягає в тому, що унітарний уряд — це єдина система, де центральний уряд має всі повноваження. На відміну від цього, федеральний уряд є подвійною системою правління, де повноваження розподіляються між національною та місцевою владою.
Таблиця порівняння
| Параметр порівняння | Унітарний уряд | Федеральний уряд |
|---|---|---|
| Система державного управління | Унітарний уряд — це єдина система правління, де центральний уряд має верховну владу. | Федеральний уряд — це система подвійного уряду, де національний і місцевий уряди працюють незалежно. |
| Розподіл влади | Усі повноваження входять до центрального органу управління. | Повноваження розподіляються між національною та місцевою владою. |
| Конституція | Вона може мати як писану, так і неписану Конституцію. | Хоча вона повинна мати писану Конституцію. |
| Жорсткість | Конституція може бути як жорсткою, так і гнучкою. | Тоді як Конституція має бути більш-менш жорсткою. |
| Судова влада | Спеціального судочинства немає. | Існує спеціальна судова система з унікальними повноваженнями. |
| Balance | Центральний уряд може видавати розпорядження органам місцевого самоврядування як єдиному органу влади. | Хоча тут існує баланс між національною та місцевою владою. |
| країни | Такі країни, як Японія, Великобританія, Франція, Італія тощо, мають унітарний уряд. | Такі країни, як США, Австралія, Росія, Канада тощо, мають федеральний уряд. |
Що таке унітарний уряд?
Унітарний уряд — це система правління, в якій усі повноваження належать центральному органу управління або центральному уряду. Центральний уряд є вищим органом влади в унітарній державі.
Центральний уряд має повноваження встановлювати, скасовувати, поширювати та змінювати закони. Він також має повноваження видавати накази всім місцевим або державним органам влади, а також їм ought to підкорятися тим.
Повноваження щодо прийняття рішень належать лише центральному уряду. Місцева влада чи громадяни нації не мають достатньо можливостей висловити свою думку проти уряду.
Прихід до Конституції унітарного уряду не зобов'язаний бути письмовим або жорстким. Він може бути письмовим або жорстким, а також неписаним або гнучким.
В унітарному уряді немає спеціальної судової влади. У надзвичайних ситуаціях уряд відомий тим, що робить висновки вчасно.
Унітарний уряд має кілька форм і частин. Це дуже схоже на диктаторську форму правління, де думки та права громадян не мають пріоритету.
Що таке федеральний уряд?
Федеральний уряд — це система уряду з двома рівнями управління, тобто національним і державним або місцевим. Національному уряду, а також органам місцевого самоврядування дозволено функціонувати незалежно в межах своєї юрисдикції.
Між обома цими рівнями влади існує баланс сил. Держави незалежні у прийнятті рішень і проведенні реформ.
Федеральний уряд є протилежністю унітарного уряду; вся влада тут ніколи не надається одному органу.
Конституція федерального уряду має бути письмовою. Статті повинні бути написані в письмовій формі.
Оскільки існує рівний розподіл повноважень, можливі розбіжності та розбіжності між центральною та державною владою є звичайними. З цією метою створюється судова влада зі спеціальними повноваженнями, відома як спеціальна судова влада.
Федеральний уряд є дорогою системою управління, оскільки владних повноважень більше. Режими функціонування федерального уряду відрізняються від унітарного.
Основні відмінності між унітарним урядом і федеральним урядом
- Центральний уряд є вищим в унітарному уряді, тоді як національний уряд і уряд штату є незалежними у федеральному уряді.
- Федеральний уряд має письмову конституцію.
- Жорсткість конституції має важливе значення для федерації.
- Спеціальна судова влада є лише у федерації.
- В унітарній системі немає балансу між центральним урядом і урядом штату.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9299.1990.tb00760.x
- https://www.jstor.org/stable/3110305
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Детальне пояснення унітарних і федеральних урядів у статті є чудовим, пропонуючи цінну інформацію про їхні відмінності та конституційні вимоги.
У статті представлено важливий аналіз відмінностей у балансі влади між унітарним і федеральним урядами.
Я не можу погодитися, Семюель Кокс. Дискусія про розподіл повноважень у федеральному уряді є особливо повчальною.
Стаття ефективно ілюструє відмінності між унітарними та федеральними урядами, проливаючи світло на вплив їх конституційної жорсткості.
Я не можу погодитися, Джоне. Дискусія про жорсткість конституції в обох системах спонукає до роздумів.
Поглиблене порівняння унітарних і федеральних урядів у статті є повчальним і спонукає до роздумів, покращуючи наше розуміння державних систем.
Абсолютно, Метью Сміт. Контраст між повноваженнями центральних і місцевих органів влади в обох системах викликає інтригу.
Незважаючи на те, що стаття є інформативною, розмежування повноважень центрального уряду щодо прийняття рішень в унітарному уряді заслуговує на особливу увагу.
У статті представлено комплексне порівняння між унітарним і федеральним урядами, що покращує наше розуміння їхніх унікальних особливостей і функцій.
Хоча стаття є інформативною, аналіз авторитарних аспектів унітарного уряду є особливо інтригуючим.
Безумовно, Dale42. Розуміння цих систем має вирішальне значення для розуміння політичної динаміки різних націй.
Ця стаття ефективно досліджує відмінності між унітарним і федеральним урядами, наголошуючи на різноманітних системах управління, наявних у різних країнах.
Я повністю згоден, Кеті. Особливо повчальним є акцент статті на розподілі повноважень і конституційних вимогах.
Вражаючий аналіз унітарних і федеральних урядів, що забезпечує глибоке порівняння їхніх структур управління та конституційних аспектів.
Ця стаття відкриває очі. Цікаво спостерігати, як розподіл влади змінюється в унітарних і федеральних урядах, підкреслюючи важливість урядових структур.
Абсолютно, Гвайт. Порівняльна таблиця є проникливою та забезпечує всебічне розуміння.
Дуже інформативна стаття, яка пояснює відмінності між унітарним і федеральним урядами та їхній вплив на розподіл влади. Важливо розуміти ці поняття.
Повністю згоден, Фокс. Розуміння відмінностей може допомогти нам краще зрозуміти політичну структуру різних країн.
У статті наведено чіткий огляд двох типів уряду. Цікаво дізнатися про баланс сил у федеральних урядах.
Детальне порівняння унітарного та федерального урядів у статті є повчальним, висвітлюючи різні структури управління та повноваження в різних політичних системах.
Безумовно, Річардсон Фредді. Особливої уваги заслуговує аналіз спеціальної судової влади у федеральному уряді.
Добре досліджена стаття, яка ефективно окреслює відмінності між унітарними та федеральними урядами, надаючи глибокий аналіз їхніх моделей управління та розподілу влади.
Я не можу погодитися, Ворд Марк. Дуже важливо розуміти ключові контрасти між цими двома системами управління.
Стаття ефективно охоплює суть унітарного та федерального урядів, з’ясовуючи їхні відмінності всебічно та чітко.