Недійсний договір є недійсним із самого початку, не має юридичної сили, часто через незаконність або неможливість. Скасований контракт спочатку є дійсним, але може бути скасований однією стороною через такі фактори, як шахрайство, примус або недієздатність, що робить його недійсним за вибором потерпілої сторони.
Ключові винесення
- Недійсний контракт – це контракт, який не є юридично обов’язковим із самого початку та не може бути виконаний жодною зі сторін.
- Скасований контракт – це контракт, який є обов’язковим до тих пір, поки одна сторона не вирішить анулювати гарантію через юридичний дефект або спотворення.
- Недійсний договір вважається недійсним, тоді як нікчемний договір вважається дійсним до моменту його визнання недійсним.
Недійсний проти нікчемного контракту
Нікчемний договір - це юридична угода, яка від початку не має юридичної сили отже не може створювати жодних прав чи обов'язків для залучених сторін. Скасований контракт — це юридична угода, яка спочатку є дійсною та підлягає виконанню, але може бути анульована залученими сторонами.
Void означає «Voi ab ignition» з точки зору права, недійсний або недійсний.
Недійсні угоди анулюються з самого початку, тоді як нікчемні договори є дійсними і можуть стати недійсними пізніше.
Нікчемний договір вважається дійсним лише на момент його укладення, але пізніше може бути визнаний недійсним. На відміну від цього, вважається, що договір, який є недійсним, залишається чинним до одна із сторін відмовляється від нього або закінчується обумовлений термін дії договору.
Жодна сторона не може вимагати відшкодування збитків, які виникли внаслідок нікчемної угоди, але вимога може бути зроблена в нікчемному контракті, оскільки вони легалізовані.
Таблиця порівняння
особливість | Недійсний договір | Скасований договір |
---|---|---|
Дійсність із самого початку | Недійсний | Спочатку дійсний |
Виконання | Не підлягає виконанню | Спочатку підлягає виконанню, але може бути анульовано |
Причина недійсності | Відсутні істотні елементи, незаконні, сформовані під примусом тощо. | Одна сторона недієздатна (неповнолітня, розумово недієздатна), шахрайство, введення в оману тощо. |
Ефект сечовипускання | Контракт розглядається так, ніби його ніколи не існувало | Договір стає недійсним, якщо потерпіла сторона вирішує анулювати його |
Опція анулювання | Без варіантів | Варіант лише для потерпілої сторони |
Приклад | Неповнолітній укладає договір купівлі автомобіля | Контракт підписаний під примусом |
Що таке недійсна угода?
Нікчемний договір — це юридична угода, яка з самого початку вважається недійсною та не має жодної юридичної сили. Такі контракти вважаються такими, ніби їх ніколи не існувало, тобто жодна зі сторін не може їх виконувати.
Відсутність правоздатності
Якщо одна або кілька сторін, які беруть участь у контракті, не мають правоздатності укладати угоду, наприклад, неповнолітні, особи, які перебувають у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння, чи розумово недієздатні особи, договір може бути визнаний недійсним. Це тому, що ці особи не можуть повністю зрозуміти умови та наслідки контракту, що робить їхню згоду недійсною.
Незаконність
Договір, який передбачає незаконну дію або мету, є недійсним. Це включає контракти, які порушують статутні закони, державну політику або суперечать принципам моралі. Наприклад, контракти на продаж незаконних наркотиків або контракти, які заохочують до незаконної діяльності, вважаються недійсними.
Неможливість
Якщо виконання договору стає неможливим через непередбачені обставини, що не залежать від залучених сторін, договір може бути визнаний недійсним. Це може включати такі ситуації, як знищення предмета контракту, зміни в законодавстві, які роблять виконання незаконним, або смерть чи недієздатність необхідної сторони.
Відсутність формальностей
Певні контракти можуть вимагати відповідності певним формальностям, наприклад, бути письмовими або підписаними уповноваженими сторонами, щоб мати юридичну силу. Якщо ці формальності не дотримані, договір може бути визнаний недійсним.
Що таке недійсний договір?
Скасований контракт — це дійсна угода між двома чи більше сторонами, яка може бути юридично визнана недійсною або підтверджена однією чи декількома залученими сторонами. На відміну від нікчемного контракту, який вважається недійсним із самого початку, нікчемний контракт спочатку підлягає виконанню, але несе можливість бути скасованим або скасованим за певних обставин.
Підстави недійсності
Неправильне представлення
Якщо одна сторона робить неправдиву заяву про факт, яка спонукає іншу сторону укласти договір, договір може бути визнаний недійсним. Це введення в оману може бути навмисним або ненавмисним, але воно має бути суттєвим для договору та покладатися на нього ошуканою стороною.
Шахрайство
Шахрайство має місце, коли сторона навмисно вводить в оману іншу сторону, щоб спонукати її укласти договір. Цей обман може включати приховування суттєвих фактів, фальшиві обіцянки або інші оманливі дії. Контракти, укладені за шахрайських обставин, зазвичай є недійсними за вибором ошуканої сторони.
Примус або неправомірний вплив
Примус передбачає примус або погрози, які змушують сторону укласти договір проти її волі. Неправомірний вплив має місце, коли одна сторона чинить неправомірний тиск або вплив на іншу, використовуючи довіру чи авторитет. Контракти, укладені під примусом або неправомірним впливом, є недійсними потерпілою стороною.
Mistake
Помилка, допущена однією або обома сторонами щодо істотного факту договору, може зробити його недійсним. Однак не всі помилки виправдовують розірвання договору; вони повинні бути значними та взаємними, щоб відповідати критеріям оскаржуваності.
Здійснення права на недійсність
Сторона, яка має право анулювати договір, повинна діяти негайно після виявлення підстав недійсності. Як правило, вони мають можливість або підтвердити договір і продовжити виконання його умов, або скасувати його, повідомивши іншу сторону про свій намір анулювати угоду.
Правові наслідки
Якщо недійсний контракт успішно визнано недійсним, він вважається таким, ніби його ніколи не існувало, і сторони повертаються до своїх переддоговірних положень. Будь-які вигоди, отримані за контрактом, мають бути повернуті, а сторони звільняються від своїх договірних зобов’язань.
Основні відмінності між нікчемними та нікчемними контрактами
- Термін дії:
- Нікчемний договір є недійсним із самого початку і не має жодної юридичної сили.
- Скасований контракт спочатку є дійсним і має юридичну силу, але може бути скасований або підтверджений однією або кількома сторонами.
- Підстави для визнання недійсними:
- Недійсні контракти зазвичай визнаються недійсними через такі фактори, як відсутність правоздатності, незаконність, неможливість або відсутність формальностей.
- Скасовані контракти можуть бути визнані недійсними через такі фактори, як введення в оману, шахрайство, примус, неправомірний вплив або помилка.
- Правові наслідки:
- Недійсні контракти розглядаються так, ніби їх ніколи не існувало, а сторони звільняються від будь-яких зобов’язань.
- Якщо недійсний контракт успішно анулюється, він вважається таким, ніби його ніколи не існувало, і сторони, як правило, повертаються до своїх переддоговірних положень із поверненням будь-яких переваг, отриманих за контрактом.
- Здійснення прав:
- Недійсні контракти не вимагають вчинення будь-яких особливих дій для визнання їх недійсними, оскільки вони за своєю суттю є недійсними.
- Скасовані контракти зазвичай вимагають від потерпілої сторони вжити негайних дій для підтвердження або анулювання контракту після виявлення підстав для нікчемності.
- Природа недоліків:
- Недійсні контракти є фундаментально помилковими або незаконними з самого початку.
- Недійсні контракти — це дійсні угоди, які містять недоліки або вразливі місця, які дозволяють одній зі сторін анулювати контракт за певних обставин.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/modlr27§ion=34
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/soaf72§ion=12
Останнє оновлення: 06 березня 2024 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Ця стаття пропонує дуже вичерпне пояснення відмінностей між недійсними та недійсними контрактами. Це дуже корисно для всіх, хто цікавиться договірним правом.
Я згоден, Lucy24. Стаття дає чітке розуміння правових понять, які беруть участь. Це дуже добре написано.
Приклади, надані для ілюстрації недійсних угод, є дуже пізнавальними. Вони пропонують практичне розуміння типів контрактів, які підпадають під цю категорію.
Я знайшов ці приклади досить яскравими, Сандерсоне. Вони роблять правові концепції більш пов’язаними та легшими для розуміння.
Згоден, Сандерсон. Приклади з реального життя неймовірно допомагають зрозуміти практичні наслідки недійсних угод.
Стаття ефективно висвітлює відмінності між нікчемними та нікчемними контрактами. Це цінний ресурс для роз’яснення цих юридичних відмінностей.
Чіткість статті в поясненні нюансів нікчемних і нікчемних договорів справді заслуговує похвали. Це чудовий навчальний твір.
Я повністю згоден, Вільям Кук. Стаття дає комплексне розуміння юридичних нюансів, пов’язаних із договірним правом.
Розділ, що пояснює недійсні угоди та їх характеристики, є особливо повчальним. Він забезпечує чітке розуміння правових наслідків.
Я не можу погодитися, Рейде Трейсі. Це чудова розбивка факторів, які роблять угоду недійсною та недійсною за законом.
Концепція нікчемних і нікчемних контрактів роз’яснена в цій статті з великою ясністю. Це заслуговує на похвалу зусилля в галузі правової освіти.
Безумовно, Джеймс Льюїс. Стаття є чудовим навчальним посібником для студентів і фахівців у галузі права.
Наведені в статті приклади нікчемних угод пропонують практичне розуміння правових наслідків. Це захоплююче та пізнавальне читання.
Я вважаю приклади з реального світу особливо проникливими, Холлі Гріффітс. Вони збагачують розуміння недійсних угод у договірному праві.
Абсолютно, Холлі Гріффітс. Практичні приклади роблять юридичний зміст більш релевантним і привабливим для вивчення.
У розділі про нікчемні угоди міститься ретельний аналіз факторів, які роблять угоди недійсними. Це цінний внесок у розуміння договірного права.
Я згоден з тобою, Тео Мерфі. У цій статті представлений детальний аналіз нікчемних угод, висвітлення їх юридичних тонкощів.
Стаття чудово роз’яснює правові наслідки недійсних угод. Кожен, хто вивчає договірне право, вважатиме цю інформацію цінною.
Абсолютно, Дрічардсон. Розуміння правових наслідків має вирішальне значення, і ця стаття представляє їх у дуже доступній формі.
Порівняльна таблиця є чудовим доповненням, оскільки вона стисло ілюструє різницю між недійсними та недійсними контрактами. Дуже інформативно!
Абсолютно, Встюарт. Наочна допомога полегшує розуміння відмінностей, викладених у статті.
Я вважаю, що порівняльна таблиця надзвичайно допомогла розрізнити ключові характеристики недійсних і недійсних контрактів. Це цінний ресурс для студентів права.
Детальне пояснення нікчемних угод та їх правових наслідків робить цю статтю безцінним ресурсом для всіх, хто цікавиться договірним правом.
Я не можу погодитись, Розі Гарріс. Це вичерпний посібник із розуміння складності недійсних і недійсних контрактів.
Стаття дійсно є чудовим орієнтиром для юридичних досліджень. Представлена інформація чітка та добре структурована.