«Викривач» і «лікер» — це терміни, які неправильно розуміють і іноді вживають як синоніми. Проте обидва вони мають деякі унікальні риси та результати.
Обидва слова певною мірою пов'язані з витоком інформації. Тим не менш, різниця між їхніми двома термінами залежить від типу даних, які було розкрито.
Ключові винесення
- Викривачі повідомляють відповідним органам про незаконну або неетичну діяльність своїх роботодавців або організацій. У той же час особи, які витікають, розкривають конфіденційну або чутливу інформацію громадськості чи ЗМІ.
- Викривачі захищені законами, які захищають їх від помсти, тоді як витоки можуть зіткнутися з правовими наслідками за свої дії.
- Викривачі дотримуються офіційного процесу звітності в межах своєї організації або до регуляторних органів, тоді як особи, які витікають, діють анонімно та без використання офіційних каналів.
Викривач проти витоку
Викривач — це особа, яка розкриває інформацію або діяльність, яка є незаконною, неетичною або загрожує суспільним інтересам чи безпеці. Витік — це особа, яка навмисно розкриває конфіденційну або чутливу інформацію громадськості чи ЗМІ без дозволу залученої сторони.
Викривачем називають особу, яка може бути працюючим працівником організації або агентом уряду, яка розкриває всі дані натовпу або вищим органам влади щодо будь-яких неправдивих обставин, які можуть завдати шкоди або стати шахрайством чи корупцією. і т.д.
Ликером називають особу, яка не має жодних прав на дані компанії, але все одно витікає або надає їх громадськості чи іншим організаціям.
Такі люди не дотримуються жодних правил чи команд, перш ніж оприлюднити всю інформацію, яка зберігається в таємниці.
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | Свисток | Лейкер |
|---|---|---|
| Визначення | Інформатора називають офісного службовця або державного агента, який розкриває дані вищій інстанції, щоб виправити помилку. | Ликер — це особа, яка не має жодних прав на дані компанії, але все ж надає їх громадськості та іншим організаціям. |
| Нагороди | Викривача офіційно винагороджують певною грошовою винагородою. | Витоки не отримують жодних винагород |
| захист | Викривача захищають окремі закони. | Витік не отримує жодного захисту. |
| Що вони роблять | Викривач завжди виправляє неправильне, розкриваючи деякі дані третій стороні. | Ликер зливає дані, щоб привернути увагу громадськості. |
| Як це робиться | Це робиться законно. | Це незаконна дія. |
Що таке викривач?
Викривач — це працівник компанії, який розкриває дані або діяльність, що відбувається всередині організації, яка може виявитися незаконною, шахрайською або небезпечною для компанії.
Близько 83% інформаторів повідомляють усі дані внутрішньо своєму керівнику чи керівнику, відділу кадрів або третій стороні всередині компанії, маючи на меті вирішити проблему та вирішити її.
А для зовнішніх цілей викривач звертається до третьої сторони, наприклад до ЗМІ чи уряду, щоб прояснити проблеми та висунути звинувачення щодо неправомірних дій компанії та організацій.
Для законного захисту викривачів закони відрізняються залежно від місця народ і діяльність, яка відбулася. Це також залежить від того, як дані були розкриті.
Життя та робота інформатора завжди знаходяться під загрозою з боку людей та організацій, яких вони викривають. З метою безпеки вони зараз використовують шифрування методи анонімного обміну даними із захистом їхньої особистості.
Tor — це дуже доступна анонімна мережа, якою часто користуються викривачі по всьому світу. Ця мережа зазнала багато оновлення безпеки для захисту особи викривачів, які можуть анонімно розповсюджувати інформацію.
Що таке Лікер?
Ликер — це особа, яка не має жодних прав на інформацію чи дані певної компанії чи організації, але все ж вирішує розкрити всі дані про компанію третій стороні.
Ті, хто розповсюджує інформацію, зливають цю інформацію, щоб привернути увагу громадськості чи політики. На відміну від інформатора, розповсюджувачі інформації не захищені жодними законами чи правилами, оскільки акт витоку інформації з будь-якими поганими намірами вважається незаконною дією.
Ликер не має набору правил і не дотримується певного ланцюжка команд, оскільки до нього не причетний наглядач. Вони не мають жодних обмежень для виконання своєї роботи, і вони можуть витікати будь-яку інформацію, яку хочуть.
Особа класифікується як особа, що розкриває інформацію, лише якщо дані, які вона розкрила, вважаються таємницею, щоб збентежити або завдати шкоди іншій особі. Ці люди можуть принести компанії більше поганих новин, ніж хороших.
ЗМІ також вважаються розповсюджувачами інформації, оскільки вони публікують статті або передають деякі секрети про певну особу чи компанію, щоб завоювати TRP та увагу своєї аудиторії.
Вони справді дотримуються певного ланцюжка команд, перш ніж щось оприлюднити, але їхні наміри полягають виключно в тому, щоб привернути увагу громадськості.
Основні відмінності між викривачами і Витоки
- Викривач вважається законним актом, а витік - незаконним.
- Деякі спеціальні закони створені для захисту викривачів, але немає таких законів для витоків інформації.
- Викривач завжди намагається виправити помилки та виконує певний ланцюжок команд, перш ніж оприлюднити що-небудь громадськості, тоді як особа, яка витікає, не виконує жодних команд і пропонує дані, не дотримуючись жодних правил.
- Викривач — це особа, яка повідомляє про будь-яку неправомірну поведінку організації, тоді як особа, яка розкриває інформацію, розкриває таємницю компанії, щоб привернути увагу.
- Викривач винагороджується певною заробітною платою та пільгами, тоді як той, хто витік, не отримує нічого.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr94§ion=15
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1368430216638537
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Я вважаю, що розрізнення, яке автор робить між викривачами та розповсюджувачами інформації, є надто спрощеним і недостатнім. Тема може бути складнішою, ніж представлена тут.
Протиставлення між викривачем і тим, хто розповсюджує інформацію, — це те, з чим широка громадськість має бути ближче знайома. Однак зміст пояснює предмет з певним рівнем деталей, що робить його досить складним для розуміння. Це досить щільна інформація.
Для тих, хто не знайомий із дебатами між витоками та інформаторами, цей вміст є надзвичайно повчальним.
Ця стаття пропонує дуже вичерпне пояснення відмінностей між інформатором і тим, хто розкриває інформацію, а також наслідків їхніх дій. Він також додає корисну інформацію щодо правового захисту викривачів.
Автор вміло орієнтується в складних відмінностях між викривачами та витоками інформації, малюючи яскраву картину переваг і недоліків кожного.
Інформація, представлена в цій статті, справді є дуже повчальною, аналітичною та добре підтвердженою. Дуже важливо розуміти різницю між цими двома термінами та їхні можливі наслідки.