Що таке FIR?
FIR означає перший інформаційний звіт. Це письмовий документ, який жертва будь-якого злочину подає до відділку міліції. Це розпочинає розслідування правопорушення. Однак це не юридичний документ.
Зовсім необов'язково, щоб це подала лише жертва. На це має право і свідок. FIR матиме дату, час і місце злочину, а також опис інциденту.
Після подання FIR поліція повинна почати розслідування. Інформація, представлена в FIR, є конфіденційною протягом процесу запиту. FIR визначено в розділі 173 КПК.
Офіцер поліції, який подав заяву, зобов’язаний безкоштовно надати копію зареєстрованої FIR особі, яка подала її. FIR необхідний, оскільки він починає судовий процес і кримінальне правосуддя.
Що таке Chargesheet?
Обвинувальний акт - це правовий документ, який пред'являється в суді і складається слідчими органами. Це остаточний звіт, який надходить після завершення розслідування.
Обвинувальний протокол — це докладний звіт зібраних доказів, показань свідків, звіти судово-медичної експертизи та будь-яка інша відповідна інформація, яка виникла під час розслідування.
Він юридично звинувачує одного або кількох осіб, які вчинили злочин. У ньому підсумовуються злочини, які вони вчинили. Обвинувачення має юридичну силу.
В обвинувальному протоколі також повідомляється обвинуваченим про висунуті проти них звинувачення, що дозволяє їм скласти захист. Після того, як обвинувальний акт подано до суду, справа переходить до подальшого судового розгляду.
На відміну від FIR, судовий лист є публічним документом. Заінтересовані сторони можуть це ретельно розглянути. У обвинуваченні вказуються імена сторін, опис злочину та те, чи перебуває обвинувачений у злочині під вартою чи ні.
Це також покаже, чи робила поліція якісь дії щодо обвинуваченого чи ні. Обвинувальний акт визначено в статті 154 КПК. Цей звіт використовується під час судового розгляду справи для доведення правопорушень.
Різниця між FIR і Chargesheet
- FIR – це повідомлення про порушення кримінальної справи про перше порушення підозрюваного злочину, тоді як обвинувачення складається після завершення розслідування. Отже, FIR — це попередній звіт, а протокол — остаточний звіт.
- FIR не є юридичним документом, оскільки це лише початкова стадія кримінальної справи. Водночас обвинувальний акт є офіційним юридичним документом, який пропонується суду.
- FIR можна подати за дрібні правопорушення, але подання протоколу про дрібні злочини не дозволяється.
- FIR подає жертва злочину, а обвинувальний акт, з іншого боку, подає слідчий.
- FIR подається в поліцейську дільницю, але обвинувачення складається в суді.
Порівняння FIR і Chargesheet
| Параметр порівняння | FIR | Звинувачення |
|---|---|---|
| Сенс | Це первинна скарга або повідомлення про злочин. | Це детальний звіт про розслідування. |
| Час подачі | Він порушується на початку кримінальної справи. | Його подають після проведення розслідування. |
| Правовий статус | FIR не є юридичним документом, але він ініціює запит. | Звинувачення є офіційним юридичним документом. |
| Подав | FIR подається скаржником. | Обвинувальний акт складено слідчим органом. |
| Заява свідка | Він може містити або не містити свідчення свідків. | У обвинувальному протоколі обов’язково будуть показані свідки. |
- https://www.academia.edu/download/52081926/PhD_Paper3.pdf
- http://www.csjournals.com/IJCSC/PDF11-1/3.%20Kanchan.pdf
Останнє оновлення: 28 лютого 2024 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Пояснення, надані в статті, є вичерпними та добре сформульованими, покращуючи розуміння читачем FIR та Chargesheet.
Безумовно, ця стаття пропонує глибоке дослідження юридичних документів, пов’язаних з кримінальними справами.
Я згоден, автор чудово роз’яснює ці правові поняття.
Порівняння між FIR і Chargesheet дуже добре структуроване і полегшує розуміння відмінностей.
Наданий аналіз є надзвичайно корисним для поглиблення розуміння FIR та Chargesheet. Це цінний ресурс для тих, хто шукає знань у цій галузі.
Безсумнівно, всебічне охоплення FIR і Chargesheet приносить переваги особам, які шукають ясності щодо цих судових процесів.
Контент подає інформацію чітко та лаконічно, що полегшує розуміння нюансів FIR та Chargesheet.
Вміст ефективно відображає суть FIR і Chargesheet, точно демонструючи критичні відмінності між ними.
Погодьтеся, публікація досягла чіткого розуміння цих правових документів.
Чудове пояснення. Я хотів би дізнатися більше про юридичні наслідки FIRs і звинувачень.
FIR можна використовувати для ініціювання судового процесу та системи кримінального правосуддя. З іншого боку, обвинувальний протокол є публічним документом, який використовується для підтвердження правопорушень під час судового розгляду справи.
Це справді чудове резюме. Я сподівався отримати чітке пояснення щодо FIR і Chargesheet, і ця публікація мені дуже допомогла.
Це було дуже інформативне читання.
Згоден, інформація, представлена тут, дуже точна.
Пояснення, подані в цій статті, прості для сприйняття та дуже інформативні. Це робить вивчення правових питань доступним для ширшої аудиторії.
Так, приємно бачити складні правові концепції, пояснені простим і доступним способом.
Пост висвітлює складну тему дуже зрозумілою мовою.
Автор акуратно описує відмінності між FIR і Chargesheet, надаючи ясності та розуміння.
Безумовно, у статті представлено чітке та стисле розмежування цих правових понять.
Ретельні порівняння та детальні пояснення в цій статті роблять її цінним ресурсом для розуміння FIRs і звинувачень.
Інтелектуальна глибина допису додає довіри до представленої інформації, роблячи його безцінним джерелом знань про FIR та звинувачення.
Абсолютно. Він надає всебічне розуміння юридичних аспектів FIRs і звинувачень, а також відмінності між ними.
У цьому дописі з інтелектуальною точністю наведено зразкове пояснення відмінностей між FIR та аркушами звинувачення.
Я згоден. Інтелектуальна глибина та ясність змісту роблять його чудовим джерелом знань про FIR та звинувачення.
Я не дуже впевнений, що ця публікація надає абсолютно точні дані.
Я думаю, що навпаки, з огляду на надані посилання, це виглядає досить надійним.
Автор доступно роз’яснює складну природу FIR та Chargesheet, що полегшує читачам розуміння нюансів цих юридичних документів.
Дійсно, вражає те, як автор спрощує читачам ці заплутані юридичні поняття.
Безумовно, ця стаття є безцінним ресурсом для людей, які прагнуть отримати фундаментальне розуміння FIR і Chargesheet.
Ця стаття дуже пізнавальна. Він надає чітке розуміння FIR та аркушів платежів.
Безумовно, важливо мати чітке розмежування між ними, щоб зрозуміти їхню роль у судовому процесі.
Інформація, подана тут, є досить вичерпною, і вона справді робить різницю між FIR та аркушами звинувачень очевидною.
Я ціную детальне порівняння між FIR та аркушами звинувачень у цій публікації.
Ця стаття чудово роз’яснює різні аспекти FIR та аркушів звинувачень. Інформативно та добре викладено.
Порівняння справді виявляє відмінні риси як FIR, так і звинувачень, що полегшує розуміння судових процесів.
Правові наслідки та процедурні відмінності між FIR і звинуваченнями були представлені з великою ясністю в цій статті.
Абсолютно. Інформативний вміст і точні деталі сприяють добре поінформованому розумінню FIRs і звинувачень.
Детальні пояснення та порівняння допомагають у всебічному розумінні ролі та значення FIR та звинувачень у судовому процесі.
У цьому дописі дуже чітко та лаконічно пояснено відмінність між FIRs та звинуваченнями.
Згоден. Чіткість пояснень полегшує розуміння значення та ролі FIR та звинувачень у судовому процесі.
Цей пост є чудовим прикладом ясності та точності.
Мене не влаштовує глибина змісту. У ньому ледь подряпано поверхню цих юридичних процесів і йому бракує деталізації, необхідної для повного розуміння FIR і Chargesheet. Більш детальні приклади були б корисними.
Я з повагою не згоден. Хоча додаткові приклади можуть бути корисними, надана інформація служить достатнім ознайомленням з FIR і Chargesheet.
Те, як у дописі пояснюється різниця між FIR і Chargesheet, досить вражаюче.
Чіткість і глибина знань у порівнянні між FIRs і звинуваченнями заслуговують похвали в цій статті.
Абсолютно. Глибина знань у поєднанні з чіткими поясненнями робить його цінним ресурсом для розуміння судових процесів.
Інформативний вміст і інтелектуальна ясність, надані в публікації, сприяють повному розумінню FIRs і звинувачень.
У цій статті детально пояснюється, що таке FIR і Chargesheet, а також відмінності між двома юридичними документами. Він пропонує цінну інформацію для читачів, які хочуть зрозуміти ці поняття.
Погоджуюсь, публікація є чудовим джерелом для тих, хто не знайомий з юридичною термінологією.
Надані посилання підтверджують достовірність інформації, представленої в цьому дописі про FIRs та аркуші звинувачень.
Посилання додають довіри до змісту публікації, роблячи її надійним джерелом інформації по темі.
Ця стаття є чудовою довідкою для людей, які хочуть отримати більше знань про судові процеси, пов’язані з кримінальними справами. Порівняльна таблиця особливо корисна для швидкого огляду відмінностей.
Це гідний похвали ресурс для людей, які шукають розуміння юридичних процедур.
Дійсно, порівняльна таблиця допомагає ефективно зрозуміти відмінності між FIR і Chargesheet.
Порівняльна таблиця між FIRs і звинуваченнями дуже корисна для чіткого розуміння відмінностей.
Порівняльна таблиця дозволяє легко розрізнити унікальні особливості FIR та аркушів, додаючи цінності інформативній статті.