AIC vs BIC: Sự khác biệt và So sánh

Chìa khóa chính

  1. Định nghĩa: AIC (Tiêu chí thông tin Akaike) và BIC (Tiêu chí thông tin Bayes) đều là các biện pháp thống kê được sử dụng trong lựa chọn mô hình và mô hình thống kê để đánh giá sự cân bằng giữa mức độ phù hợp và độ phức tạp của mô hình. Chúng được sử dụng để so sánh các mô hình khác nhau và chọn mô hình giải thích tốt nhất dữ liệu.
  2. Mục đích: AIC và BIC phục vụ các mục đích tương tự nhưng sử dụng các cách tiếp cận hơi khác nhau. AIC tìm cách ước tính chất lượng tương đối của các mô hình thống kê cho một tập dữ liệu nhất định và giúp chọn các mô hình giảm thiểu mất thông tin. Mặt khác, BIC hạn chế độ phức tạp của mô hình nhiều hơn, điều này có thể dẫn đến việc lựa chọn các mô hình đơn giản hơn.
  3. Tiêu chí lựa chọn: Nói chung, khi so sánh các mô hình sử dụng AIC và BIC, giá trị thấp hơn cho thấy mức độ phù hợp cao hơn. Tuy nhiên, BIC có xu hướng ưa chuộng các mô hình đơn giản hơn AIC. Do đó, nếu có sự cân bằng giữa độ phù hợp của mô hình và độ phức tạp, BIC có nhiều khả năng thiên về một mô hình đơn giản hơn so với AIC.
  4. Tóm lại, AIC và BIC là trạng thái

AIC là gì?

Tiêu chí thông tin Akaike (AIC) là một thước đo thống kê thường được sử dụng trong việc lựa chọn và đánh giá mô hình, đặc biệt là trong phân tích hồi quy và mô hình dự đoán. Nó được phát triển bởi nhà thống kê người Nhật Hirotugu Akaike.

AIC là một công cụ thống kê được sử dụng rộng rãi để so sánh các mô hình và cân bằng giữa mức độ phù hợp và độ phức tạp của mô hình. Đây là một công cụ có giá trị trong việc lựa chọn mô hình, giúp các nhà nghiên cứu và phân tích lựa chọn mô hình phù hợp nhất cho dữ liệu của họ.

BIC là gì?

Tiêu chí thông tin Bayesian (BIC), hay tiêu chí Schwarz, là thước đo thống kê được sử dụng để lựa chọn và đánh giá mô hình. Mục đích của nó tương tự như Tiêu chí Thông tin Akaike (AIC) nhưng có một số đặc điểm riêng biệt.

Cũng đọc:  MD vs Tiến sĩ: Sự khác biệt và So sánh

Tiêu chí thông tin Bayesian (BIC) là một công cụ để lựa chọn mô hình nhấn mạnh tính đơn giản của mô hình mạnh hơn AIC. Nó đặc biệt hữu ích khi xử lý các tập dữ liệu nhỏ hơn và có thể giúp ngăn chặn việc đưa các tham số không cần thiết vào mô hình thống kê.

Sự khác biệt giữa AIC và BIC

  1. AIC dựa trên ước tính khả năng tối đa của các tham số mô hình. Nó được tính bằng công thức AIC = -2 * log-likelihood + 2 * số lượng tham số. Ngược lại, BIC cũng sử dụng khả năng nhưng bao gồm một hình phạt đối với số lượng tham số. Nó được tính bằng BIC = -2 * khả năng đăng nhập + log (cỡ mẫu) * số lượng tham số.
  2. AIC có xu hướng ưa chuộng các mô hình phức tạp hơn ở một mức độ nào đó, vì nó xử phạt ít tham số hơn BIC. BIC áp đặt hình phạt mạnh hơn đối với độ phức tạp của mô hình. Nó đặc biệt không khuyến khích việc đưa vào các tham số không cần thiết, điều này có thể dẫn đến các mô hình đơn giản hơn.
  3. Khi chọn giữa các mô hình AIC, bạn sẽ chọn mô hình có giá trị AIC thấp nhất. Khi sử dụng BIC, bạn sẽ chọn mô hình có giá trị BIC thấp nhất.
  4. AIC có nguồn gốc từ lý thuyết thông tin và hàm khả năng. Nó dựa trên nguyên tắc giảm thiểu mất mát thông tin. BIC dựa trên các nguyên tắc Bayesian và kết hợp quan điểm Bayesian trong việc lựa chọn mô hình. Nó nhằm mục đích tìm ra mô hình có khả năng xảy ra cao nhất với dữ liệu.
  5. AIC được sử dụng khi cần tập trung vào việc lựa chọn mô hình và cần xem xét sự cân bằng giữa mức độ phù hợp và độ phức tạp của mô hình. Nó rất hữu ích trong một loạt các phân tích thống kê. BIC đặc biệt hữu ích khi cần xử phạt mạnh mẽ các mô hình phức tạp, chẳng hạn như trong các tình huống có dữ liệu hạn chế, trong đó tính đơn giản được đánh giá cao hoặc trong việc lựa chọn mô hình Bayes.
Cũng đọc:  Co-op vs Internship: Sự khác biệt và so sánh

So sánh giữa AIC và BIC

Các thông số so sánhAICBIC
Trọng lượng của sự đơn giảnAIC tương đối khoan dung hơn về độ phức tạp của mô hình.BIC đặc biệt ủng hộ các mô hình đơn giản hơn và hạn chế sự phức tạp hơn.
Tính nhất quán tiệm cậnAIC vốn không gắn liền với mô hình Bayesian và có thể được sử dụng trong bối cảnh thường xuyên và Bayesian.AIC nhất quán, nghĩa là nó chọn mô hình thực khi kích thước mẫu tăng lên vô cùng.
Ngăn chặn trang bị quá mứcAIC có thể hữu ích khi bạn muốn tránh tình trạng trang bị quá mức nghiêm trọng nhưng vẫn sẵn sàng cho các mô hình phức tạp hơn một chút.AIC nhất quán và chọn mô hình thực sự khi kích thước mẫu tăng lên vô cùng.
Sử dụng trong mô hình BayesianBIC nhất quán về mặt tiệm cận nhưng tập trung nhiều hơn vào phân tích mô hình ngay cả trong các mẫu lớn.BIC có mối liên hệ chặt chẽ hơn với các phương pháp Bayesian và được sử dụng trong việc lựa chọn mô hình Bayesian do nền tảng Bayesian của nó.
Giải thích tiêu chí thông tinGiải thích chính của AIC là nó gần đúng với sự phân kỳ Kullback-Leibler dự kiến ​​giữa mô hình thực và mô hình ước tính.BIC ngăn chặn việc trang bị quá mức bằng cách phạt nặng các mô hình phức tạp, khiến nó phù hợp với các tập dữ liệu nhỏ hơn.
dự án
  1. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0049124103262065
  2. https://psycnet.apa.org/record/2012-03019-001

Cập nhật lần cuối: Ngày 25 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!