Cite vs Quote: Sự khác biệt và so sánh

Thông thạo và sống một lối sống mà tiếng Anh là cách để giao tiếp với các thực thể khác thuộc về cuộc sống của chúng ta. Có rất nhiều sai lầm mắc phải trong toàn bộ sai lầm của chúng ta mà không biết rằng đó là sai lầm.

Vấn đề lạm dụng các từ được giải quyết ở đây. Các từ thậm chí không có vẻ sai, nhưng có sự lạm dụng thay cho các từ thích hợp hơn.

Ý nghĩa hoặc tham chiếu sẽ giống nhau, nhưng tính chắc chắn và các quy tắc ngữ pháp xác định điều gì nên được ưu tiên hơn.

Chìa khóa chính

  1. Trích dẫn là thừa nhận nguồn gốc của thông tin hoặc ý tưởng, trong khi trích dẫn là lặp lại chính xác các từ của tác giả hoặc người nói.
  2. Một trích dẫn hỗ trợ hoặc củng cố một lập luận hoặc tuyên bố, trong khi một trích dẫn cung cấp bằng chứng hoặc nhấn mạnh một điểm.
  3. Một trích dẫn bao gồm tên tác giả, năm xuất bản và (các) số trang, trong khi một trích dẫn bao gồm các từ chính xác được đặt trong dấu ngoặc kép.

Trích dẫn vs Trích dẫn 

Một trích dẫn đề cập đến một nguồn được sử dụng để giải thích các ý tưởng và lý thuyết của một người cụ thể theo cách của chúng ta. Nó có quyền tự do thay đổi miễn là ý nghĩa của bối cảnh là như nhau. Một trích dẫn liên quan đến việc lặp lại các từ chính xác của một diễn giả hoặc một tác giả mà không thực hiện bất kỳ thay đổi nào trong bài phát biểu của chúng tôi.

Trích dẫn vs Trích dẫn

Trích dẫn đề cập đến một tác giả, cuốn sách hoặc đoạn văn khác để đưa ra tài liệu tham khảo để biện minh cho nội dung. Tài liệu tham khảo cũng có thể được sử dụng để chứng minh nội dung bằng cách tham khảo các trích dẫn khác. Ví dụ: “Các tác giả được đồng nghiệp đánh giá cao có xu hướng được trích dẫn”.

Trích dẫn là các cụm từ hoặc dòng từ một tác giả khác, hoặc cuốn sách được nêu nguyên trạng mà không thay đổi một từ nào trong các câu.

Chúng được viết trong “(dấu phẩy kép). Các từ được sử dụng bằng cách sử dụng cùng một từ theo cùng một thứ tự mà tác giả đã nói chúng trong bất kỳ ngữ cảnh nào mà nó đang được sử dụng. 

Bảng so sánh

Các thông số so sánhTrích dẫnTrích dẫn
Định nghĩaTài liệu tham khảo được lấy từ một tác giả hoặc cuốn sách khác.Một số bối cảnh được sử dụng làm bằng chứng trong nội dung giống như đã nói.
FreedomQuyền tự do thay đổi được đưa ra cho đến khi ý nghĩa của ngữ cảnh giống nhau.Thay đổi không được phép. Nội dung phải giống với nội dung được tham chiếu.
Đại diệnKhông cần đại diện khácĐoạn trích được thể hiện bằng ““ (dấu phẩy kép).
Các Ứng DụngCite được sử dụng chủ yếu để tham khảo và giải thích.Các trích dẫn được sử dụng như bằng chứng và bằng chứng.
Cải cách  Vì các từ của tài liệu tham khảo có thể được thay đổi nên đôi khi ý nghĩa của trích dẫn cũng bị thay đổi.Vì các từ phải giống với trích dẫn, chúng không thể bị thao túng.

Trích dẫn là gì?

Đó là một loại thủ thuật kỹ năng viết trong đó việc tham chiếu đến một cuốn sách, tác giả hoặc tiểu thuyết khác được sử dụng để biện minh cho nội dung của bài viết. Nó cũng có thể được sử dụng làm bằng chứng về nội dung của bạn bằng cách tham khảo tài liệu khác.

Cũng đọc:  Sự nghiệp và Giáo dục: Sự khác biệt và So sánh

Suy nghĩ của những cá nhân khác hoặc cách thể hiện ý tưởng đó đôi khi có thể rất hữu ích cho người tham khảo từ tài liệu viết.

Việc tham khảo cũng được nêu bằng lời của chính người viết mô tả ý nghĩa của một tác giả khác. Quá trình sử dụng một tài liệu tham khảo được gọi là một trích dẫn.

Lý do sử dụng trích dẫn là để tránh đạo văn, ý tưởng được sử dụng từ nguồn chính xác, mang lại cho người đọc quyền đánh giá mức độ liên quan của các ví dụ được trích dẫn từ ngữ cảnh và giúp người đọc biết giá trị và hiệu suất của tài liệu bằng văn bản.

Ví dụ, các Tác giả được đồng nghiệp đánh giá cao có xu hướng được trích dẫn. 

quote

Trích dẫn là gì?

Một trích dẫn là một tuyên bố hoặc câu nói của người khác có thể được sử dụng để tham khảo trong nội dung khác của văn bản. Trích dẫn được người viết sử dụng để tham khảo suy nghĩ của người khác mà không thay đổi một từ trong tuyên bố. Quá trình này được gọi là trích dẫn bằng văn bản.

Nó được sử dụng để đưa ra bằng chứng cho một số bối cảnh bằng cách nêu rõ sự việc giống như nó vốn có. Nó thậm chí còn được trích dẫn trong dấu ngoặc kép để có thể dễ dàng phân biệt với các văn bản khác. Hành động lặp lại lời nói của người khác được gọi là trích dẫn.

Trích dẫn là một thiết bị thuộc thể loại văn học để đại diện cho quan điểm của người khác.

Nó được sử dụng để tăng tính hợp lệ và độc đáo của ngữ cảnh bằng cách cung cấp bằng chứng về các trích dẫn của các nhà nghiên cứu và người có ảnh hưởng nổi tiếng. Nó thêm nhiều giá trị hơn cho bối cảnh.

Cũng đọc:  Mối quan hệ vs Mối quan hệ: Sự khác biệt và So sánh

Nó hỗ trợ văn bản và làm cho người đọc tin tưởng hơn vào văn bản khi họ đọc tài liệu tham khảo. Nó cũng có thể được sử dụng trong phạm vi hoặc tiếp tục phần tiếp theo của nghiên cứu bằng cách sử dụng trích dẫn cho đến phần cuối cùng của tác phẩm.

  • Thời gian của bạn là có hạn, vì vậy đừng lãng phí nó để sống cuộc đời của người khác. Đừng mắc bẫy giáo điều – đó là sống với kết quả suy nghĩ của người khác. -Steve Jobs
trích dẫn

Sự khác biệt chính giữa Trích dẫn và Trích dẫn 

  1. Sự khác biệt chính giữa trích dẫn và trích dẫn là trích dẫn hoặc trích dẫn là ý tưởng hoặc suy nghĩ của một cá nhân hoặc tổ chức khác được sử dụng làm tài liệu tham khảo, trong khi trích dẫn là các dòng hoặc cụm từ thuộc về những người dùng khác vì nó nằm trong nội dung để tham khảo bằng cách xác định tác giả những dòng hoặc trích dẫn này thuộc về ai.
  2. Quyền tự do thay đổi thứ tự và các từ được đưa ra trong quá trình trích dẫn, nhưng phần trích dẫn thì không.
  3. Trích dẫn không yêu cầu đại diện duy nhất, trong khi trích dẫn yêu cầu in nghiêng hoặc một phông chữ khác hoặc dấu phẩy kép.
  4. Trích dẫn chủ yếu được sử dụng để diễn đạt và tham khảo tốt hơn, trong khi trích dẫn được sử dụng làm bằng chứng cho nội dung đã nói để tham khảo.
  5. Vì các từ của tài liệu tham khảo có thể được thay đổi, đôi khi ý nghĩa của trích dẫn cũng bị thay đổi, trong khi đó, trong các trích dẫn, các từ phải giống nhau đối với trích dẫn, tức là Không thể thao túng được.
Sự khác biệt giữa Trích dẫn và Trích dẫn
dự án
  1. https://arxiv.org/abs/cond-mat/0212043
  2. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/602912
  3. https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/meet.14504701201
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024384199000327
  5. https://drops.dagstuhl.de/opus/volltexte/2011/3249/

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 23 trên “Trích dẫn và trích dẫn: Sự khác biệt và so sánh”

  1. Các ví dụ được cung cấp để minh họa các khái niệm về trích dẫn và trích dẫn, chẳng hạn như 'Các tác giả được đồng nghiệp đánh giá cao có xu hướng được trích dẫn', chứng minh một cách hiệu quả sự liên quan và ứng dụng của chúng trong văn bản.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, các ví dụ thực tế sẽ làm phong phú thêm sự hiểu biết về tầm quan trọng và việc thực hiện các trích dẫn và trích dẫn trong tác phẩm viết.

      đáp lại
  2. Tôi nghĩ rằng sự khác biệt giữa trích dẫn và trích dẫn là rất quan trọng, vì nó giúp duy trì tính chính xác và cách trình bày ý tưởng phù hợp. Nó cũng làm tăng thêm độ tin cậy của nội dung.

    đáp lại
  3. Những lời giải thích chi tiết về các trích dẫn và trích dẫn có giá trị trong việc hiểu vai trò của chúng trong văn bản. Sự rõ ràng này có lợi cho bất kỳ ai tham gia vào công việc viết lách học thuật hoặc chuyên nghiệp.

    đáp lại
    • Quả thực, bài viết đưa ra hướng dẫn toàn diện để phân biệt giữa trích dẫn và trích dẫn, đảm bảo thể hiện chính xác ý tưởng.

      đáp lại
  4. Giải thích rõ ràng về cách áp dụng các trích dẫn và trích dẫn cũng như tác động của chúng đối với việc cải tiến nội dung càng nhấn mạnh thêm tầm quan trọng của chúng trong việc duy trì tính chính xác và toàn vẹn.

    đáp lại
    • Thật vậy, bài viết đã phác thảo một cách hiệu quả vai trò của các trích dẫn và trích dẫn trong việc đảm bảo tính xác thực và độ tin cậy của tài liệu bằng văn bản.

      đáp lại
  5. Giải thích kỹ lưỡng về cách sử dụng và tầm quan trọng của các trích dẫn và trích dẫn bằng văn bản nêu bật sự cần thiết của các thiết bị này trong việc tạo ra nội dung nguyên gốc và đáng tin cậy.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể hiểu được các sắc thái của trích dẫn và trích dẫn là điều cần thiết để tạo ra tác phẩm viết có chất lượng cao, được tham khảo tốt.

      đáp lại
  6. Sự mô tả toàn diện của bài viết giữa các trích dẫn và trích dẫn cung cấp một hướng dẫn có giá trị cho những người viết đang tìm cách duy trì các tiêu chuẩn về độ tin cậy và tính độc đáo trong tác phẩm của họ.

    đáp lại
    • Thật vậy, sự phân biệt rõ ràng giữa các công cụ văn học này là cần thiết đối với bất kỳ ai tham gia vào công việc viết lách mang tính học thuật hoặc chuyên nghiệp, nhằm đảm bảo tính toàn vẹn của nội dung.

      đáp lại
  7. Bảng so sánh được cung cấp giúp bạn hiểu rõ hơn về sự khác biệt giữa trích dẫn và trích dẫn. Điều quan trọng là áp dụng đúng phương pháp dựa trên mục đích của nội dung.

    đáp lại
    • Đã đồng ý. Biết khi nào nên trích dẫn và khi nào nên trích dẫn là một phần của việc viết hiệu quả và đảm bảo tính toàn vẹn của tài liệu.

      đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, các trích dẫn đóng một vai trò quan trọng trong việc tránh đạo văn và cung cấp sự ghi nhận xứng đáng cho các nguồn gốc.

      đáp lại
  8. Bài viết nêu bật một cách hiệu quả tầm quan trọng của việc sử dụng trích dẫn và trích dẫn để mang lại độ tin cậy và tính độc đáo cho nội dung bằng văn bản, đồng thời tránh hiểu sai.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, những hiểu biết sâu sắc được cung cấp trên các thiết bị văn học này là chìa khóa để các nhà văn muốn tạo ra nội dung có chất lượng cao và toàn vẹn.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!