Nếu một người lưu trữ một trang web chính thức, thì sẽ có cơ hội cao để thu hút người xem từ khắp nơi trên thế giới và để cung cấp cho họ các dịch vụ tốt hơn, các công cụ như Cloudflare hoặc CloudFront sẽ được sử dụng.
Đối với mức độ hiểu biết cơ bản, cả hai công cụ đều giúp trang web tăng tốc hiệu suất cho khách truy cập toàn cầu bằng cách lưu trữ nội dung của máy chủ lưu trữ trên các máy chủ khác nhau.
Và vì thế, nó cũng có một thuật ngữ riêng – Content Delivery Network hay CDN.
Tuy nhiên, cả hai CloudFlare và CloudFront có mục tiêu tương tự nhưng họ chọn cách hoàn thành mục tiêu khác nhau. Họ cũng có các tính năng khác nhau.
Chìa khóa chính
- Cloudflare và Cloudfront đều là mạng phân phối nội dung (CDN) được sử dụng để tăng tốc phân phối nội dung web.
- Cloudflare cung cấp các tính năng bảo mật như bảo vệ DDoS, trong khi Cloudfront không cung cấp các tính năng bảo mật như vậy.
- Cloudflare cung cấp gói miễn phí với các tính năng hạn chế, trong khi Cloudfront không có gói miễn phí và tính phí dựa trên mức sử dụng.
Cloudflare so với CloudFront
Cloudflare chủ yếu được biết đến như một công ty hiệu suất và bảo mật web, có mạng lưới toàn cầu gồm hơn 200 trung tâm dữ liệu. CloudFront cung cấp nhiều tính năng tối ưu hóa và bộ nhớ đệm cũng như tích hợp với các dịch vụ AWS khác như Amazon S3, Amazon EC2 và Lambda@Edge.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | CloudFlare | CloudFront |
|---|---|---|
| Thành lập | Thiết lập của nó khá dễ điều hướng. | Thiết lập của nó có hai cách – Đẩy & Kéo. |
| Video trực tiếp | Nó không hỗ trợ tính năng video phát trực tiếp. | Nó hỗ trợ tính năng phát video trực tiếp. |
| Tối ưu hóa hình ảnh | Cloudflare có thể được sử dụng để tối ưu hóa hình ảnh. | CloudFront không hỗ trợ tối ưu hóa hình ảnh. |
| Công cụ tích hợp | Các công cụ được tích hợp với nó là Buddy, Cloudcraft và Mixmax. | Các công cụ được tích hợp với nó là Google Analytics và Terraform. |
| Được sử dụng tốt nhất cho | Cloudflare là tốt nhất trong việc quản lý tải máy chủ và tốc độ trang web. | CloudFront được sử dụng tốt nhất khi một trang web tìm kiếm tốc độ trong nội dung web tĩnh và động. |
| Giao thức SPDY | Nó hỗ trợ giao thức SPDY. | Nó không hỗ trợ Giao thức SPDY. |
| Đẩy gốc | Nó không hỗ trợ Origin Push. Số điểm hiện diện là 71. | Nó hỗ trợ một phần Origin Push. Số điểm hiện diện là 41. |
Cloudflare là gì?
Đây là một công ty bảo mật và cơ sở hạ tầng web có trụ sở tại Hoa Kỳ cung cấp các dịch vụ mạng phân phối nội dung, dịch vụ máy chủ tên miền, bảo mật Internet, DDoS giảm thiểu, vv
Cloudflare tin tưởng vào ý tưởng nâng cao độ tin cậy, hiệu suất và bảo mật của mọi thứ được kết nối với internet. Các dịch vụ của công ty nằm giữa khách truy cập trang web và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của người dùng, hoạt động như một proxy ngược cho các trang web.
Các dịch vụ giảm thiểu DDoS của nó bảo vệ khách hàng khỏi các cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán. Cloudflare cũng cung cấp dịch vụ Mạng phân phối nội dung. Công ty hiện tuyên bố hỗ trợ hơn 25 triệu trang web.
Trong danh sách các tính năng cốt lõi miễn phí của nó là – SSL/TLS, Tường lửa, quy tắc trang, phân tích, công ty đăng ký, công nhân, CDN, Lưu trữ DNS, v.v. – nhưng với một số hạn chế nhất định.
CloudFront là gì?
CloudFront, phổ biến như Amazon CloudFront do Amazon Web Services cung cấp, cung cấp mạng phân phối nội dung cho các trang web giúp tăng tốc độ phân phối nội dung web như HTML, CSS, tệp hình ảnh, v.v.
Máy chủ của nó ở Ireland, Vương quốc Anh, Hà Lan, Đức, Tây Ban Nha, Singapore, Hồng Kông, Đài Loan, Ấn Độ, Nhật Bản, Nam Mỹ và Châu Phi. CloudFront cạnh tranh với các CDN lớn hơn khác như Akamai và Limelight Networks.
Nó hoạt động trơn tru với các dịch vụ như Cân bằng tải đàn hồi, Amazon EC2 và AWS Shield Standard để giảm thiểu DDoS. Một tính năng bắt mắt của CloudFront là nó cung cấp tiện ích phát video trực tiếp.
CloudFront có thể dễ dàng bắt đầu với Mạng phân phối nội dung chỉ trong vài phút với các công cụ như Bảng điều khiển quản lý AWS, API, SDK và Giao diện dòng lệnh.
Sự khác biệt chính giữa Cloudflare và CloudFront
- Việc thiết lập hệ thống của Cloudflare khá dễ dàng và giao diện của nó mượt mà. Mặt khác, CloudFront tuân theo kiểu thiết lập hai chiều – Đẩy và Kéo.
- Cloudflare không hỗ trợ tính năng phát trực tiếp hoặc video trực tiếp. Trong khi CloudFront hỗ trợ thành công tính năng phát video trực tiếp.
- Cloudflare có thể được sử dụng để tối ưu hóa hình ảnh, thay đổi kích thước, ảo ảnh hoặc đánh bóng. Trong khi CloudFront không hỗ trợ tối ưu hóa hình ảnh.
- Các công cụ được tích hợp với Cloudflare là – Buddy, Cloudcraft và Mixmax. Mặt khác, các công cụ được tích hợp với CloudFront là – Google Analytics và Terraform.
- Cloudflare được sử dụng tốt nhất để quản lý tải máy chủ và tốc độ trang web. CloudFront được sử dụng tốt nhất khi một trang web tìm kiếm tốc độ trong nội dung web tĩnh và động.
- Cloudflare hỗ trợ giao thức SPDY. Trong khi CloudFront của Amazon không hỗ trợ giao thức SPDY.
- Cloudflare không hỗ trợ Origin Push và Số điểm hiện diện của nó là 71. Mặt khác, CloudFront hỗ trợ một phần Origin Push và Số điểm hiện diện của nó là 41.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3278532.3278552
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8888058/
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Sandeep Bhandari có bằng Cử nhân Kỹ thuật Máy tính của Đại học Thapar (2006). Ông có 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ. Anh rất quan tâm đến các lĩnh vực kỹ thuật khác nhau, bao gồm hệ thống cơ sở dữ liệu, mạng máy tính và lập trình. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Sự so sánh này đáng lẽ phải bao gồm đánh giá của người dùng để có cái nhìn toàn diện hơn.
Việc thêm các đánh giá của người dùng sẽ mang lại một khía cạnh thực tế cho bài viết.
Đúng là trải nghiệm thực tế sẽ bổ sung thêm chiều sâu cho nội dung.
Bài viết có thể hài hước hơn một chút nhưng chi tiết thì đỉnh cao.
Quả thực, một chút hài hước sẽ là một điều tuyệt vời. Tuy nhiên, nội dung có chất lượng cao.
Thông tin và trình bày tốt. Một bài đọc hữu ích dành cho những ai muốn tìm hiểu sự khác biệt giữa Cloudflare và CloudFront.
Việc so sánh chi tiết giúp bạn dễ dàng hiểu được các thuộc tính khác biệt của cả hai tùy chọn.
Hoàn toàn có thể, điều này sẽ có lợi cho bất kỳ ai muốn đưa ra quyết định sáng suốt về việc nên sử dụng dịch vụ nào.
Tôi đánh giá cao cách bài viết đi sâu vào sự phức tạp về mặt kỹ thuật của cả hai mạng.
Các chi tiết kỹ thuật được giải thích một cách xuất sắc.
Bài viết này rất nhiều kiến thức. Nó giải thích sự khác biệt giữa hai mạng rất tốt. Công việc tuyệt vời!
Tôi hoàn toàn đồng ý. Chi tiết thật ấn tượng.
Vâng, được viết rất tốt với các chi tiết có chiều sâu.
Bài viết đáng lẽ phải nêu bật nhiều trường hợp sử dụng hơn để chứng minh mỗi mạng mang lại lợi ích cụ thể cho các loại trang web khác nhau như thế nào.
Đồng ý, các ví dụ thực tế sẽ rất sâu sắc.
Đúng vậy, các ứng dụng trong thế giới thực sẽ làm rõ các tình huống phù hợp nhất cho từng mạng.
Bài viết cung cấp sự hiểu biết toàn diện về những khác biệt chính giữa Cloudflare và CloudFront.
Đã đồng ý. Đó là thông tin quan trọng cho những người điều hướng giữa các tùy chọn này cho trang web của họ.
Một bài viết có cấu trúc cực kỳ tốt và nhiều thông tin. Sự so sánh được trình bày một cách xuất sắc.
Chính xác, một phân tích kỹ lưỡng và có phương pháp được trình bày.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Bài viết là một mẫu mực của văn bản so sánh.
Bài viết hơi thiên về Cloudflare. Sự so sánh lẽ ra phải trung lập hơn.
Tôi đồng ý với cả hai. Có vẻ như bài viết thiên về Cloudflare.
Đúng. Một cái nhìn cân bằng sẽ tốt hơn.
Bài viết không xem xét đúng yếu tố chi phí. Đó là một khía cạnh chính cần được đề cập trong so sánh.
Đúng, phân tích chi phí là một thiếu sót đáng kể trong bài viết.
Thực vậy. Bài viết đáng lẽ phải bao gồm nhiều chi tiết hơn về giá cả cho cả hai lựa chọn.