Đảng Bảo thủ vs Đảng Tự do: Sự khác biệt và So sánh

Bảo thủ và tự do là hai phổ đối lập trong hệ thống phân cấp chính trị của bất kỳ quốc gia dân chủ nào. 

Quan điểm và ý tưởng của họ nằm ở hai thái cực của một đường mà thực tế là một đoạn ngắn của khối mờ ở giữa. 

Để cả hai kết hợp với nhau sẽ là một sai lầm vì họ không thể tương quan và giúp đỡ quốc gia như một lực lượng duy nhất.

Chìa khóa chính

  1. Những người bảo thủ nhấn mạnh các giá trị truyền thống, trách nhiệm cá nhân và sự can thiệp hạn chế của chính phủ.
  2. Những người theo chủ nghĩa tự do thúc đẩy bình đẳng xã hội, thay đổi tiến bộ và vai trò tích cực hơn của chính phủ trong việc giải quyết các vấn đề xã hội.
  3. Hai hệ tư tưởng khác nhau về chính sách xã hội, điều tiết kinh tế và bảo vệ môi trường.

Bảo thủ vs Tự do

Chủ nghĩa bảo thủ là một hệ tư tưởng chính trị nhấn mạnh các giá trị truyền thống, chính phủ hạn chế và tự do cá nhân. Tự do là một hệ tư tưởng chính trị nhấn mạnh sự bình đẳng xã hội và kinh tế. Họ hỗ trợ chăm sóc sức khỏe toàn dân, giáo dục công cộng và các quy định về môi trường.

Bảo thủ vs Tự do

Những người bảo thủ là một nhóm người tham gia vào việc cai trị chính trị của một quốc gia dân chủ.

Kể từ thời xa xưa, họ đã là nhóm chiếm ưu thế trong giai đoạn chính trị do bản chất và niềm tin của họ rằng việc cai trị một quốc gia nên bao gồm các truyền thống của đất nước.

Họ muốn đất nước tiếp tục như trước đây mà không có nhiều tiến bộ có thể ảnh hưởng đến tình trạng chính trị hoặc kinh tế của đất nước.

Những người theo chủ nghĩa tự do luôn là một nhóm thiểu số cho đến thời gian gần đây.

Cách tiếp cận chính trị của họ là đưa quốc gia đến một mức độ tiến bộ nhất định, loại bỏ quan điểm truyền thống và mang lại một cột mốc quan trọng về vị thế của quốc gia trên thế giới.

Bất kỳ sự thay đổi nào trong mặt trận kinh tế của quốc gia không chứng tỏ là trở ngại đối với họ miễn là nó giúp đất nước tốt đẹp hơn.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhBảo thủTự do
Khí hậu thay đổiNghĩ rằng nó nên được miễn phí cho tất cảÁp dụng mọi biện pháp để ngăn chặn
Phương pháp chạy truyền thốngKhông
Nộp thuếTất cả nên trả thuế thấp hơn hoặc cùng một số tiềnNgười giàu phải trả thuế cao hơn người nghèo
Hệ thống chăm sóc sức khỏeTin rằng nó nên được tư nhân hóaCó ý kiến ​​cho rằng các tổ chức như Liên hợp quốc kiểm soát và hạn chế quyền lực của mỗi quốc gia
Quan điểm về Hợp tác quốc tếCó ý kiến ​​cho rằng các tổ chức như LHQ kiểm soát và hạn chế quyền lực của mỗi quốc giaTin rằng điều đó là cần thiết cho một thế giới hòa bình

Bảo thủ là gì?

Những người bảo thủ có thể được xếp vào nhóm thiên hữu trong số các bộ phận chính trị trong nước.

Họ liên tục giữ vững quan điểm rằng những tiến bộ đạt được ở một quốc gia do họ kiểm soát cần được theo dõi cẩn thận.

Cũng đọc:  Lok Sabha vs Rajya Sabha: Sự khác biệt và so sánh

Tất cả các tiến bộ nên diễn ra trong khuôn khổ của các giá trị truyền thống và do đó bảo tồn các truyền thống càng lâu càng tốt.

Những người bảo thủ luôn được coi là một phần của nhóm chính trị thống trị.

Nhưng gần đây, hệ tư tưởng và cách tiếp cận của họ đang tạo ra những vấn đề trong nhân dân.

Điều này đã khiến các công dân phải suy nghĩ lại về vai trò của họ trong việc điều hành đất nước; kết quả là họ đang dần trở thành một nhóm chính trị nhỏ.

Suy nghĩ của họ nằm trong một vòng tròn xác định bất kỳ hành động nào đặt câu hỏi về sự tiến bộ làm thay đổi quốc gia.

Câu hỏi này nảy sinh như một phần của thực tế quan trọng hơn là họ cảm thấy thoải mái với tất cả những gì đang xảy ra.

Họ đạt được những lợi ích kinh tế và chính trị đáng kể từ hệ thống vốn đã bền bỉ.

Nhưng nếu họ không phải là một phần của hình thức chính trị thống trị, họ sẽ ở trong vòng luẩn quẩn của sự nghi ngờ về những gì có thể xảy ra với họ nếu những thay đổi lớn được thực hiện.

Chính phủ của họ tin rằng không có nhiều ảnh hưởng chính trị đến những diễn biến riêng tư của đơn vị kinh doanh.

Các giá trị truyền thống và tôn giáo được đặc biệt quan tâm và thực hiện trong mọi tình huống.

Ở Mỹ, phe bảo thủ nằm dưới quyền của đảng chính trị Cộng hòa.

Để đưa ra một ví dụ về quan điểm truyền thống của những người bảo thủ, ai cũng biết rằng họ coi việc phá thai là giết người của một chúng sinh.

Các quy tắc nghiêm ngặt đang làm sáng tỏ các bệnh viện cho phép phá thai. Chúng bao gồm hiếp dâm và sức khỏe của người mẹ.

Quan điểm bảo thủ về cái chết êm dịu cho rằng nó là vô đạo đức và ngang hàng với tội giết người, và không khác gì cưỡng bức tự sát.

Những người bảo thủ tin rằng chính phủ không nên cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và nên để các công ty tư nhân xử lý.

Điều trị miễn phí cho tất cả mọi người có thể có nghĩa là làm cạn kiệt quỹ tiền tệ của chính phủ và có thể ảnh hưởng đến chính phủ.

bảo thủ

Tự do là gì?

Những người theo chủ nghĩa tự do thuộc nhóm chính trị nhỏ cũ mà ý kiến ​​​​của họ hầu như không được lắng nghe.

Họ là nhóm chính trị thiên tả được thành lập bởi các giáo phái trong xã hội đã từng bị bỏ qua và không có quyền.

Họ tin tưởng chắc chắn rằng bất kể những thay đổi kinh tế xã hội mà đất nước có thể phải đối mặt, sự tiến bộ phải là những gì chính phủ hướng tới.

Hiện tại, những người theo chủ nghĩa tự do có thể được coi là nhóm chiếm ưu thế hoặc nhóm thiểu số.

Hệ thống hỗ trợ của phe tự do vẫn chưa được xây dựng đầy đủ, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không có sự hỗ trợ.

Thế giới đang chứng kiến ​​nhiều hơn một cách tiếp cận tự do ở hầu hết các quốc gia dân chủ.

Họ nhằm mục đích thay đổi cấu trúc cấu trúc hiện tại của hệ thống quản lý boe và những khác biệt về kinh tế xã hội vẫn tồn tại trong xã hội.

Cũng đọc:  Justice vs Mercy: Sự khác biệt và So sánh

Họ tin rằng việc giữ cho đất nước tuân thủ các giá trị truyền thống có thể ngăn chặn sự tăng trưởng của nó hoặc thậm chí làm chậm bước nhảy vọt hàng năm của đất nước. GDP.

Ở Mỹ, những người theo chủ nghĩa tự do đứng dưới sự bảo trợ của đảng chính trị, Đảng Dân chủ.

Họ là những người kiên trì tin tưởng vào việc trao cơ hội bình đẳng bất kể tình trạng chủng tộc hay thậm chí tình trạng kinh tế của một cá nhân.

Hệ tư tưởng trung tâm của họ bao quanh sự bình đẳng và đảm bảo rằng nó được lan truyền khắp cả nước.

Họ tin rằng chính phủ phải có tiếng nói trong việc điều hành khu vực tư nhân.

Nhân quyền là một trong những chủ đề được thảo luận nhiều nhất dưới hệ thống quản lý tự do.

Những người theo chủ nghĩa tự do có quan điểm cởi mở về việc phá thai. Điều này là do họ tin rằng một mình người phụ nữ có thể quyết định những gì cô ấy trải qua.

Quan điểm của họ về án tử hình là không nên thực hiện và nên bãi bỏ hoàn toàn, vì nó được coi là hành vi giết người.

Niềm tin của họ về mặt kinh tế là khu vực tư nhân nên có sự kiểm soát của chính phủ trong một số khía cạnh nhất định.

Điều này nhằm đảm bảo rằng mọi người đều sử dụng các dịch vụ một cách bình đẳng.

chủ nghĩa tự do

Sự khác biệt chính giữa những người bảo thủ và những người tự do

  1. Những người bảo thủ tin rằng án tử hình là lời cảnh báo cuối cùng cho những kẻ phạm tội ác ghê tởm như giết người, trong khi những người theo chủ nghĩa tự do tin rằng hình phạt như vậy nên được bãi bỏ hoàn toàn.
  2. Những người theo chủ nghĩa tự do hiện đại hơn khi nghĩ rằng nên có những dạng năng lượng thay thế, chẳng hạn như nước và năng lượng mặt trời, trong khi những người bảo thủ vẫn cho rằng than và gỗ là nguồn năng lượng hoàn hảo không thể thay thế.
  3. Những người bảo thủ liên tục kiên định với thực tế rằng dịch vụ chăm sóc sức khỏe nên được tư nhân hóa hoàn toàn và không nên miễn phí. Ngược lại, những người theo chủ nghĩa tự do nghĩ rằng dịch vụ chăm sóc sức khỏe nên được cung cấp miễn phí cho tất cả mọi người bất kể khoảng cách kinh tế xã hội giữa mọi người.
  4. Những người theo chủ nghĩa tự do cởi mở về vấn đề nhập cư và an ninh chung của đất nước. Họ nghĩ rằng những người nhập cư nên được hỗ trợ và giúp đỡ. Đồng thời, những người bảo thủ tin rằng nên thắt chặt an ninh tại những người nuôi chim để không để những người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước và đặt quốc gia vào tình trạng nguy hiểm.
  5. Hôn nhân đồng giới là một điểm bất hòa giữa hai nhóm. Những người bảo thủ, do lối suy nghĩ truyền thống của họ tin rằng những cuộc hôn nhân như vậy là không tự nhiên trong khi những người theo chủ nghĩa tự do cho rằng những vấn đề đó là cá nhân và họ tôn trọng ý kiến ​​​​của từng cá nhân.
dự án
  1. https://www.degruyter.com/document/doi/10.12987/9780300155297/html
  2. https://muse.jhu.edu/book/18236

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 7 về "Người bảo thủ và người theo chủ nghĩa tự do: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Bài viết miêu tả những người theo chủ nghĩa bảo thủ và tự do khá sâu sắc. Sự so sánh sắc thái giúp làm sáng tỏ những quan niệm sai lầm phổ biến về niềm tin và giá trị của mỗi nhóm.

    đáp lại
  2. Tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm cho rằng những người bảo thủ và những người theo chủ nghĩa tự do không thể cùng nhau giúp đỡ đất nước. Những nỗ lực hợp tác giữa hai bên có thể dẫn đến các giải pháp sáng tạo và tiến bộ.

    đáp lại
  3. Bài viết đã làm rất tốt việc trình bày những quan điểm trái ngược nhau của những người theo chủ nghĩa bảo thủ và những người theo chủ nghĩa tự do. Không có cách tiếp cận chung nào phù hợp cho tất cả mọi người, và sự so sánh toàn diện này làm nổi bật sự phức tạp trong hệ tư tưởng của họ.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý, điều cần thiết là phải nhận ra bản chất nhiều mặt của những hệ tư tưởng này thay vì đơn giản hóa chúng quá mức. Bài viết làm tốt về mặt đó.

      đáp lại
  4. Sự khác biệt giữa những người bảo thủ và những người theo chủ nghĩa tự do được nêu rõ trong bài viết này. Rõ ràng là quan điểm trái ngược nhau của họ định hình các diễn ngôn chính trị và các quyết định chính sách như thế nào.

    đáp lại
  5. Bài viết này cung cấp một cái nhìn tổng quan rõ ràng và đầy thông tin về những khác biệt chính giữa những người bảo thủ và những người theo chủ nghĩa tự do. Nó hữu ích cho bất cứ ai muốn tìm hiểu bối cảnh chính trị.

    đáp lại
  6. Bối cảnh chính trị của bài viết này rất quan trọng để hiểu được vai trò của những người theo chủ nghĩa bảo thủ và tự do trong các quốc gia dân chủ. Tuy nhiên, sẽ có ích nếu bao gồm các ví dụ từ các quốc gia khác để cung cấp một góc nhìn toàn cầu hơn.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!