Người theo chủ nghĩa cơ bản và người theo chủ nghĩa cực đoan: Sự khác biệt và so sánh

Hệ tư tưởng chính trị đã là một vấn đề tranh luận và tranh luận trong suốt nhiều thập kỷ.

Các hệ tư tưởng chính trị dựa trên một tập hợp các nguyên tắc, lý tưởng, học thuyết và biểu tượng của một phong trào xã hội, thể chế và một nhóm lớn thể hiện trật tự xã hội.

Các hệ tư tưởng chính trị có nhiều loại, một số là Chủ nghĩa cơ bản, Chủ nghĩa hiện đại và Chủ nghĩa cực đoan.

Chìa khóa chính

1. Những người theo trào lưu chính thống tuân thủ chặt chẽ các nguyên tắc tôn giáo hoặc ý thức hệ, trong khi những người theo chủ nghĩa cực đoan theo đuổi những niềm tin này một cách thái quá hoặc bạo lực.
2. Chủ nghĩa chính thống có thể tồn tại mà không thúc đẩy bạo lực, trong khi chủ nghĩa cực đoan liên quan đến sự gây hấn hoặc ép buộc.
3. Các hành động cực đoan thường đe dọa trật tự và ổn định xã hội, trong khi chủ nghĩa cơ bản có thể cùng tồn tại với các niềm tin xã hội khác.

Chủ nghĩa cơ bản vs Chủ nghĩa cực đoan

Người theo trào lưu chính thống là người tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của một hệ tư tưởng tôn giáo hoặc chính trị và có thể có các quan điểm từ ôn hòa đến cực đoan. Người cực đoan là người có quan điểm cực đoan và sử dụng các biện pháp bạo lực hoặc bất hợp pháp để đạt được mục tiêu của họ bằng cách coi thường nhân quyền.

Chủ nghĩa cơ bản là một loại phong trào tôn giáo chính thống được đặc trưng bởi sự hỗ trợ của việc tuân thủ nghiêm ngặt các văn bản thiêng liêng.

Việc sử dụng thuật ngữ “chủ nghĩa cơ bản” về mặt chính trị đã bị lên án. Các nhóm chính trị sử dụng nó để trừng phạt đối thủ. “Người theo chủ nghĩa chính thống” đã được sử dụng một cách xúc phạm để chỉ các triết học được coi là có đầu óc theo nghĩa đen.

Trong khi chủ nghĩa cực đoan có nghĩa là tiêu chuẩn hoặc chất lượng của xa nhất. Thuật ngữ này được sử dụng về mặt tôn giáo hoặc chính trị. Nhận thức của những người cực đoan trái ngược với những người ôn hòa.

Các chính sách phá vỡ hoặc vi phạm các chuẩn mực nhân quyền quốc tế được gọi là chủ nghĩa cực đoan chính trị.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	trào	Cực đoan
Hoạt động	Họ tin vào lối chơi an toàn và không bạo lực.	Họ tin vào sự tấn công trực tiếp và bạo lực.
Niềm tin	Họ có đức tin hoặc niềm tin nhất định.	Họ là những kẻ cuồng tín cực độ.
Cơ sở tư tưởng	Hệ tư tưởng chủ yếu dựa trên Chúa và các tôn giáo.	Hệ tư tưởng dựa trên tôn giáo cũng như vấn đề chính trị.
tên cánh	Họ được coi là những người cánh tả.	Họ chính thức được gọi là cánh hữu.
Xuất xứ	Nó bắt đầu vào thế kỷ 20.	Nó bắt đầu từ lâu trong thế kỷ thứ nhất.

Chủ nghĩa cơ bản là gì?

Chủ nghĩa chính thống có một dòng chảy tôn giáo ngầm cho thấy sự gắn bó vững chắc với một tập hợp những tư tưởng không thể giản lược được.

Chủ nghĩa cơ bản là một loại phong trào tôn giáo chính thống được đặc trưng bởi sự hỗ trợ của việc tuân thủ nghiêm ngặt các văn bản thiêng liêng.

Việc sử dụng thuật ngữ “chủ nghĩa cơ bản” về mặt chính trị đã bị lên án. Các nhóm chính trị sử dụng nó để trừng phạt đối thủ. “Người theo chủ nghĩa chính thống” đã được sử dụng một cách xúc phạm để chỉ các triết học được coi là có đầu óc theo nghĩa đen.

Chủ nghĩa cơ bản dựa trên các tôn giáo hoặc niềm tin tôn giáo khác nhau, chẳng hạn như Cơ đốc giáo, Ấn Độ giáo, Hồi giáo, Phật giáo và Do Thái giáo.

George Marsden đã định nghĩa lý thuyết cơ bản của Cơ đốc giáo là yêu cầu nghiêm khắc tuân theo một số tín điều thánh thiện.

Đại hội đồng của Trưởng lão Nhà thờ vào năm 1910 đã tuyên bố hoặc giải thích năm nguyên tắc cơ bản: Sự soi dẫn của các sứ đồ và sự hoàn hảo của kinh thánh, Sự ra đời không tì vết của Chúa Giê-su, để tin rằng cái chết của Đấng Christ là sự sửa đổi cho sự vi phạm, sự phục sinh của thân thể Chúa Giê-su, Thực tế phi thường của Chúa Giê-su đã được ghi chép trong biên niên sử .

Trong Ấn Độ giáo, một số học giả xác định các phong trào Ấn Độ giáo linh hoạt về mặt chính trị là một bộ phận của “gia đình chính thống Ấn Độ giáo”.

Trong Hồi giáo, người Shia và Người Sunni tranh chấp tôn giáo đã có từ thế kỷ thứ 7. Nó tạo ra một cơ hội cho các nguyên tắc và niềm tin cách mạng.

Trong Phật giáo, chủ nghĩa cơ bản của họ nhắm vào các nhóm hoặc sắc tộc khác. Các quốc gia như Myanmar và Sri Lanka, họ là những quốc gia Phật giáo thống trị, và họ đàn áp thiểu số Hồi giáo ở quốc gia của họ.

Trong Do Thái giáo, nó được đặc trưng là chủ nghĩa yêu nước cực đoan, coi Đấng Christ là trung tâm và là người đề xướng hệ tư tưởng.

Để tiếp tục chủ nghĩa cơ bản trong thực tế, người ta cần có một nhận thức lý tưởng về các câu thơ cổ hoặc ngôn ngữ của văn bản gốc, nếu thực sự văn bản thực sự có thể được phân biệt giữa các biến thể.

Ngoài ra, con người là những người truyền lại sự hiểu biết này giữa các nhóm thuần tập.

Ngay cả khi ai đó muốn làm theo lời thực sự của Đức Chúa Trời, thì điều cần thiết đối với mọi người trước tiên là phải hiểu rằng lời đó đòi hỏi sự sáng tỏ của con người.

Qua quá trình đó, sự yếu đuối của con người hòa quyện vào ý nghĩa sâu xa của lời thánh hiền.

Kết quả là, gần như không thể bám vào lời không thể bác bỏ được của Đức Chúa Trời; người ta chỉ có thể đạt được sự hiểu biết của con người về mong muốn của Chúa.

Cực đoan là gì?

Chủ nghĩa cực đoan là một sự kiện tổng hợp và rất khó để tìm ra sự phức tạp của nó trong đó.

Nói một cách đơn giản hơn, chủ nghĩa cực đoan có thể được định nghĩa là các hoạt động như đức tin & niềm tin, tâm trí, cảm xúc và chiến lược của một cá nhân khác xa với thông lệ.

Nó hiển thị như một hình thức đính hôn tranh chấp cấp tính. Hai nhà văn chính trị, Eric Hoffer và Arthur Schlesinger Jr, vào giữa thế kỷ 20, đã đưa ra những gì được cho là một phần của “chủ nghĩa cực đoan chính trị”.

Eric Hoffer đã nêu Người tin tưởng chân chính và trạng thái tinh thần nhiệt thành về các quá trình tinh thần và xã hội học của những người tham gia các phong trào quần chúng giáo điều.

Arthur Schlesinger đã nêu rõ trung tâm quan trọng, ủng hộ một “trung tâm” chính trị giả định trong hội nghị chính trị truyền thống diễn ra và đưa ra nhu cầu có chủ đích đối với các xã hội là phải đi theo những con đường xác định về những gì sẽ nằm ngoài khả năng chấp nhận này.

Arno Gruen tuyên bố, “Việc thiếu bản sắc liên quan đến những kẻ cực đoan là kết quả của hành vi tự hủy hoại bản thân và lòng căm thù bản thân dẫn đến cảm giác trả thù chính cuộc sống và buộc phải giết chết nhân tính bên trong của một người.

“Chủ nghĩa cực đoan được coi không phải là một chiến lược, cũng không phải là một ý thức hệ, mà là một căn bệnh tâm thần phục vụ cho sự hủy diệt cuộc sống. Tiến sĩ Kathleen Taylor tin rằng chủ nghĩa chính thống tôn giáo là một căn bệnh tâm thần và điều đó chắc chắn là “có thể chữa khỏi”.

Sự khác biệt chính giữa người theo chủ nghĩa cơ bản và người cực đoan

1. Những người theo chủ nghĩa cơ bản tin vào trò chơi an toàn, trong khi những người cực đoan tin rằng tấn công gián tiếp.
2. Những người theo chủ nghĩa cơ bản có một niềm tin hoặc khuôn mẫu nhất định, trong khi những người cực đoan là những kẻ cuồng tín.
3. Những người theo trào lưu chính thống sử dụng tôn giáo như một trong những lý do chính cho ý thức hệ của họ, trong khi những người cực đoan tấn công nền tảng của tôn giáo cũng như các lý do chính trị.
4. Những người theo chủ nghĩa cơ bản là những người theo chủ nghĩa cơ bản, lần đầu tiên bắt đầu vào năm 1910, trong khi những người cực đoan là những người theo chủ nghĩa cực đoan, bắt đầu từ thế kỷ thứ nhất.
5. Chủ nghĩa cơ bản được coi là cánh tả hoặc cánh tả, trong khi chủ nghĩa cực đoan được coi là cánh hữu hoặc cánh hữu vì nó tin vào hành động và bạo lực

dự án

1. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203010969/religious-fundamentalism-political-extremism-ami-pedahzur-leonard-weinberg
2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546551003689399

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX