Thiệt hại thanh toán so với hình phạt: Sự khác biệt và so sánh

Sự khác biệt giữa thiệt hại được thanh lý và hình phạt là thiệt hại được thanh lý là số tiền gần đúng mà các bên chỉ định trong quá trình thực hiện hợp đồng để làm vật bảo đảm cho bên bị ảnh hưởng thu tiền bồi thường khi có một vi phạm cụ thể, trong khi đó, hình phạt là số tiền do các bên xác định trong hợp đồng phải trả trong trường hợp có hành vi vi phạm và cao hơn mức thiệt hại có thể xảy ra.

Thiệt hại thanh lý được áp dụng trong trường hợp thiệt hại không hữu hình. Đó là chi phí trung bình của thiệt hại có thể xảy ra vì nó tỷ lệ thuận với thiệt hại xảy ra.

Mục đích của nó là tăng cường bảo mật và tránh các chi phí hợp pháp cho việc xác định thiệt hại sau này trong trường hợp hợp đồng bị vi phạm. Họ là sự đền bù công bằng.

Hình phạt là số tiền khổng lồ được dành ra để ngăn cấm mọi hình thức vi phạm hợp đồng. Chúng lớn hơn những thiệt hại có thể xảy ra. Vì vậy đây là hình phạt dành cho vi phạm hợp đồng.

Nó buộc các bên liên quan phải thực hiện hợp đồng. Nếu không, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về số tiền bị phạt.

Chìa khóa chính

  1. Thiệt hại thanh lý là số tiền được xác định trước được các bên thỏa thuận trong hợp đồng, trong khi hình phạt là các khoản phí bổ sung được áp dụng cho việc không thực hiện hoặc vi phạm hợp đồng.
  2. Các thiệt hại được thanh lý nhằm mục đích bồi thường thiệt hại cho bên bị thiệt hại, trong khi các hình phạt ngăn chặn các hành vi vi phạm hợp đồng.
  3. Tòa án thi hành các khoản bồi thường thiệt hại nếu chúng hợp lý nhưng có thể không thi hành các hình phạt nếu chúng được coi là quá mức hoặc trừng phạt.
Quiche vs Souffle 2023 07 28T083655.852

Thiệt hại được thanh lý so với hình phạt

Trong trường hợp vi phạm hợp đồng, có hai khả năng xảy ra, trường hợp thứ nhất, mức thiệt hại ước tính vì thiệt hại không hữu hình, chủ yếu là để bồi thường thiệt hại, tức là thiệt hại thanh lý. Trong trường hợp thứ hai, bên vi phạm hợp đồng sẽ phải trả một khoản tiền lớn, như đã thảo luận trước đó trong hợp đồng, như một hình phạt cho hành vi đó.

Cũng đọc:  Lãnh sự quán là gì? | Định nghĩa, Làm việc vs Sứ mệnh Ngoại giao

Bảng so sánh

Tham số so sánhThiệt hại thanh lýHình phạt
Ý nghĩaSố tiền ước tính phải trả trong trường hợp có vi phạm hợp đồngSố tiền khổng lồ phải trả trong trường hợp vi phạm hợp đồng
ước tính tổn thấtTương xứng với thiệt hại có thể xảy rakhông xấp xỉ  
Mục tiêuXác định mức bồi thường tối đaBuộc các bên thực hiện hợp đồng
ThuếBồi thườngTrừng phạt
trật tựThanh toán số tiền thiệt hại thực tế theo quy địnhTrả số tiền lớn hơn thiệt hại thực tế đã xảy ra

Thiệt hại thanh lý là gì?

Đây là số tiền cố định ước tính mà các bên chỉ định để đóng vai trò bảo đảm và được trả dưới dạng bồi thường trong trường hợp có sự vi phạm giữa các bên liên quan.

Mục tiêu chính của nó là xác định số tiền bồi thường tối đa nếu có vi phạm. Đó là công bằng và tương xứng với thiệt hại có thể xảy ra. Mục đích của nó là tăng cường sự chắc chắn và tránh các chi phí hợp pháp khi xác định thiệt hại sau này trong trường hợp vi phạm.

Đó là một hình thức đền bù công bằng - không quá cao hoặc quá thấp. Nó được áp dụng khi thiệt hại không hữu hình. Khi các thiệt hại không được xác định trước trong trường hợp vi phạm, chúng được gọi là "tổng thể" và được xác định bởi một tòa án.

Thẩm quyền cho đề xuất rằng tính trung bình là cách tiếp cận phù hợp trong trường hợp vi phạm có thể được lấy từ Case of English Hop Growers V Dering 2KB 174 (A1928). Điều này hỗ trợ điều khoản thiệt hại thanh lý.

Đó là ước tính tổn thất có thể xảy ra trong trường hợp có vi phạm và xác định mức bồi thường tối đa cho thiệt hại. Nó được trả theo số tiền thực tế theo quy định.

Hình phạt là gì?

Đó là số tiền lớn được các bên xác định trong hợp đồng phải trả nếu có hành vi vi phạm. Nó lớn hơn thiệt hại có thể xảy ra. Mục tiêu chính của nó là buộc các bên liên quan phải thực hiện đúng hợp đồng, để một bên không phải trả tiền phạt như một hình phạt.

Đó là một hình thức bảo đảm hợp đồng cấm các bên bỏ trốn. Do đó, nó không đưa vào xem xét ước tính tổn thất có khả năng xảy ra.

Cũng đọc:  CECA vs CEPA: Sự khác biệt và so sánh

Đó là lớn và không hợp lý so với mức thiệt hại tối đa. Số tiền nhiều hơn số tiền phải trả. Khi đó, các bên sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện hợp đồng. Đó là một hình phạt cho một vi phạm.

Khi các hình phạt được áp dụng đối với hợp đồng, sẽ có rất ít hoặc không có hành vi vi phạm hợp đồng vì số tiền quá cao. Vì vậy sẽ buộc các bên phải thực hiện đúng hợp đồng.

Khi có vi phạm hợp đồng, các bên phải trả số tiền mà không tính đến phạm vi cụ thể mà hợp đồng đã bị vi phạm. Điều này có nghĩa là số tiền phải trả là bằng nhau cho dù một phần hay toàn bộ hợp đồng bị vi phạm.

hình phạt

Sự khác biệt chính giữa Thiệt hại thanh toán và Hình phạt

  1. Thiệt hại thanh lý là số tiền ước tính phải trả cho bên bị thương trong trường hợp có vi phạm hợp đồng trong khi tiền phạt là số tiền khổng lồ phải trả trong trường hợp có vi phạm và số tiền này lớn hơn thiệt hại có thể xảy ra.
  2. Các khoản bồi thường thiệt hại được tính bằng số tiền thực tế được quy định trong hợp đồng, trong khi các khoản phạt được trả bất kể một phần hoặc toàn bộ hợp đồng bị vi phạm.
  3. Thiệt hại thanh toán được dùng để xác định mức bồi thường tối đa trong trường hợp có hành vi vi phạm hợp đồng trong khi các hình phạt được áp dụng để buộc các bên phải thực hiện hợp đồng mà không vi phạm.
  4. Thiệt hại thanh lý là hình thức bồi thường, trong khi hình phạt là hình phạt.
  5. Thiệt hại được thanh lý tương ứng với thiệt hại có thể xảy ra, trong khi hình phạt không có giá trị gần đúng.

Cập nhật lần cuối: ngày 14 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!