Nomad vs Terraform: Sự khác biệt và So sánh

Hashi Corp là một công ty phần mềm dựa trên mô hình kinh doanh Freemium ở California. Nó có trụ sở chính tại San Francisco, California và cung cấp các công cụ và sản phẩm thương mại nguồn mở.

Những điều này giúp các nhà khai thác và nhà phát triển cung cấp, bảo mật, chạy và kết nối cơ sở hạ tầng điện toán đám mây. Công ty cung cấp các sản phẩm này trên toàn thế giới.

Chìa khóa chính

  1. Nomad là trình quản lý và lập lịch biểu cụm, trong khi Terraform là cơ sở hạ tầng dưới dạng công cụ mã.
  2. Nomad tập trung nhiều hơn vào việc lập kế hoạch và điều phối công việc, trong khi Terraform tập trung nhiều hơn vào việc cung cấp và quản lý cơ sở hạ tầng.
  3. Nomad có hỗ trợ tích hợp cho quá trình container hóa, trong khi Terraform yêu cầu các công cụ bổ sung để quản lý container.

Du mục vs Terraform 

Sự khác biệt giữa người du mục và terraform là nomad có sẵn trực tuyến, trong khi terraform có sẵn ngoại tuyến. Cả hai đều có một số điểm tương đồng. Tuy nhiên, họ là đặc biệt theo cách của họ. Họ chia sẻ những khác biệt về thành lập, tài nguyên, phân loại, vận hành và cách sử dụng. 

Du mục vs Terraform

Nomad được sử dụng phổ biến để quản lý cụm trong sản xuất bởi nhiều tổ chức và công ty khởi nghiệp quy mô lớn và nhỏ. Các tính năng chính của nó bao gồm Tính đơn giản & Độ tin cậy, Tính linh hoạt, Plugin thiết bị & Hỗ trợ GPU, Liên kết cho Đa khu vực, Khả năng mở rộng đã được chứng minh và Hệ sinh thái HashiCorp.

Nomad hoạt động trên các hệ thống macOS, Windows và Linux.

Terraform đề cập đến một công cụ phục vụ mục đích xây dựng, thay đổi và tạo phiên bản cơ sở hạ tầng một cách an toàn và hiệu quả. Terraform có khả năng quản lý các nhà cung cấp dịch vụ đã tồn tại hoặc phổ biến, cũng như các giải pháp nội bộ tùy chỉnh.

Terraform cũng có thể quản lý các thành phần cấp thấp. Nó giúp xây dựng cơ sở hạ tầng mới từ đầu.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhVô định Terraform
Thành lậpNó được phát hành vào tháng 2015 năm XNUMX.Nó được phát hành vào tháng 2014 năm XNUMX.
Tài nguyênNomad hỗ trợ báo cáo thống kê chi tiết trong nhiều trình điều khiển của nó.Terraform được thiết kế để hỗ trợ bất kỳ loại tài nguyên nào.
phân loạiNó được phân loại để quản lý cụm.Nó được phân loại là Xây dựng cơ sở hạ tầng.
chạyNó được chạy trực tuyến.Nó được chạy ngoại tuyến.
Đang làm việcNomad chạy trên cơ sở hạ tầng hiện có và quản lý vòng đời của các ứng dụng chạy trên cơ sở hạ tầng đó.Terraform giúp xây dựng cơ sở hạ tầng mới từ đầu. Cũng đang chạy và quản lý một cái hiện có. 
Được sử dụng bởiNó được sử dụng bởi các tổ chức nổi tiếng như Trivago, Roblox, circleci, pandora, deluxe và Radix.Nó được sử dụng bởi các tổ chức nổi tiếng như Uber Technologies, Instacart và Slack.

Nomad là gì?

Nomad đề cập đến được sử dụng phổ biến để quản lý cụm trong sản xuất bởi nhiều tổ chức quy mô nhỏ và quy mô lớn, cũng như các công ty mới thành lập. Các tính năng chính của nó bao gồm Tính đơn giản & Độ tin cậy, Tính linh hoạt, Plugin thiết bị & Hỗ trợ GPU, Liên kết cho Đa khu vực, Khả năng mở rộng đã được chứng minh và Hệ sinh thái HashiCorp.

Cũng đọc:  Adobe CS3 vs CS4: Sự khác biệt và So sánh

Bởi vì Nomad là một dàn nhạc nên nó có tính linh hoạt. Điều này giúp các tổ chức chạy các ứng dụng vùng chứa, cũ và hàng loạt cùng một lúc trên cơ sở hạ tầng.

Nó giúp mang lại lợi ích điều phối cốt lõi cho các ứng dụng cũ. Điều này có thể được thực hiện mà không cần container hóa thông qua trình điều khiển tác vụ có thể cắm.

Nomad hoàn toàn khép kín vì nó chạy dưới dạng một tệp nhị phân. Nó kết hợp quản lý tài nguyên và lập lịch trình vào một hệ thống mà không cần bất kỳ dịch vụ bên ngoài nào để lưu trữ hoặc điều phối.

Nó có khả năng tự động xử lý lỗi ứng dụng, nút và trình điều khiển. Nó cũng được phân phối và đàn hồi.

Nomad cũng cung cấp hỗ trợ tích hợp cho khối lượng công việc GPU. Chúng bao gồm học máy (ML) và trí tuệ nhân tạo (AI).

Để tự động phát hiện và sử dụng tài nguyên từ các thiết bị phần cứng, nó sử dụng các plugin thiết bị. Chúng bao gồm GPU, FPGA và TPU.

Đối với liên kết nhiều khu vực, hỗ trợ riêng được cung cấp, nhờ đó nhiều cụm có thể được liên kết với nhau. Nomad sở hữu khả năng đồng thời lạc quan.

Điều này giúp tăng thông lượng và giảm độ trễ cho khối lượng công việc. Nomad có tích hợp riêng với Terraform, Consul và Vault nhằm mục đích cung cấp, khám phá dịch vụ và quản lý bí mật.

Địa hình là gì? 

Terraform đề cập đến một công cụ phục vụ mục đích xây dựng, thay đổi và tạo phiên bản cơ sở hạ tầng một cách an toàn và hiệu quả. Terraform có khả năng quản lý các nhà cung cấp dịch vụ đã tồn tại hoặc phổ biến, cũng như các giải pháp nội bộ tùy chỉnh.

Các thành phần cần thiết để chạy một ứng dụng được mô tả cho Terraform bằng các tệp cấu hình. Terraform tạo một kế hoạch thực hiện trong đó nêu rõ quá trình đạt đến trạng thái ưa thích. Sau đó, nó thực hiện tương tự để xây dựng cơ sở hạ tầng nhất định.

Cũng đọc:  Các loại biểu tượng cảm xúc: Ý nghĩa và hướng dẫn sử dụng

Terraform có khả năng xác định các thay đổi và tạo các kế hoạch mới theo các thay đổi cấu hình.

Terraform cũng có thể quản lý các thành phần cấp thấp. Các thành phần này bao gồm phiên bản điện toán, lưu trữ và kết nối mạng, DNS các mục, tính năng SaaS và các mục khác.

Các tính năng chính của Terraform bao gồm Cơ sở hạ tầng dưới dạng Mã, Kế hoạch thực thi, Biểu đồ tài nguyên và Tự động hóa thay đổi. Để mô tả Cơ sở hạ tầng trong cơ sở hạ tầng địa khai hóa, một cú pháp cấu hình cấp cao được sử dụng.

Điều này giúp nhận được bản thiết kế, chia sẻ và sử dụng lại. 

Lập kế hoạch là một bước trong Terraform In, tạo ra một kế hoạch thực hiện. Kế hoạch này hiển thị các hoạt động của Terraform sau khi áp dụng lệnh gọi của người dùng.

Và cho phép người dùng không có bất ngờ với thao tác. Biểu đồ tài nguyên Terraform là biểu đồ tài nguyên của người dùng và tính song song với việc tạo và sửa đổi.

Trong một tổ hợp cơ sở hạ tầng, các bộ thay đổi có thể được áp dụng với ít tương tác hơn và ít lỗi của con người hơn khi sử dụng Terraform.

Sự khác biệt chính giữa Nomad và Terraform

  1. Nomad được phát hành vào tháng 2015 năm 2014. Terraform được phát hành vào tháng XNUMX năm XNUMX.
  2. Nomad hỗ trợ báo cáo thống kê chi tiết trong nhiều trình điều khiển của nó. Terraform được thiết kế để hỗ trợ bất kỳ loại tài nguyên nào.
  3. Nomad được phân loại để quản lý Cluster. Terraform được phân loại là Xây dựng cơ sở hạ tầng.
  4. Nomad được chạy trực tuyến. Terraform đang chạy ngoại tuyến.
  5. Nomad chạy trên cơ sở hạ tầng hiện có và quản lý vòng đời của các ứng dụng chạy trên cơ sở hạ tầng đó. Terraform giúp xây dựng cơ sở hạ tầng mới từ đầu. Ngoài ra, chạy và quản lý những cái hiện có. 
  6. Nomad được sử dụng bởi các tổ chức nổi tiếng như Trivago, ROBLOX, vòng tròn, Pandora, cao cấp và Radix. Các tổ chức phổ biến như Uber Technologies, Instacart và Slack sử dụng Terraform.
dự án
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7919489/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9139623/

Cập nhật lần cuối: ngày 09 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 23 trên "Nomad vs Terraform: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Nội dung giải thích về Nomad và Terraform làm phong phú thêm sự hiểu biết của chúng ta về chức năng của chúng. Tôi mong muốn khám phá thêm nội dung trình bày các trường hợp sử dụng chi tiết và câu chuyện thành công liên quan đến ứng dụng thực tế của những công cụ này.

    đáp lại
    • Tôi chia sẻ cùng một tình cảm. Các trường hợp sử dụng và câu chuyện thành công chắc chắn sẽ mang lại góc nhìn rõ ràng hơn về lợi ích và lợi thế của việc sử dụng Nomad và Terraform để quản lý cơ sở hạ tầng đám mây.

      đáp lại
  2. Bài viết đưa ra phân tích chuyên sâu về chức năng và ứng dụng của Nomad và Terraform. Sự rõ ràng trong việc phân biệt các trường hợp sử dụng của cả hai công cụ giúp người đọc dễ dàng hiểu được tầm quan trọng của chúng trong việc quản lý cơ sở hạ tầng điện toán đám mây.

    đáp lại
    • Chắc chắn, việc so sánh chi tiết sẽ giúp hiểu được cách Nomad và Terraform có thể xử lý hiệu quả các khía cạnh khác nhau của quản lý cơ sở hạ tầng. Mong có thêm nội dung giải thích cách triển khai trong thế giới thực của họ.

      đáp lại
  3. Mô tả toàn diện về Nomad và Terraform nâng cao kiến ​​thức của chúng tôi về những khả năng độc đáo mà mỗi công cụ mang lại. Tôi muốn khám phá các nghiên cứu điển hình và ví dụ thực tế về các tổ chức tận dụng những công cụ này để quản lý cơ sở hạ tầng đám mây.

    đáp lại
    • Chắc chắn, các ví dụ thực tế sẽ cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về tính hiệu quả của Nomad và Terraform trong việc giải quyết các thách thức của cơ sở hạ tầng điện toán đám mây.

      đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý. Sẽ rất hữu ích nếu đi sâu vào các ứng dụng thực tế và câu chuyện thành công của Nomad và Terraform để hiểu rõ hơn về cách triển khai chúng.

      đáp lại
  4. Bảng so sánh giúp hiểu rõ hơn về sự khác biệt giữa Nomad và Terraform. Thật thú vị khi thấy cả hai công cụ đều phục vụ các yêu cầu và mục đích riêng biệt. Những hiểu biết sâu sắc này rất có giá trị đối với bất kỳ ai đang cân nhắc việc sử dụng những công cụ này trong tổ chức của mình.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, các tính năng và khả năng độc đáo của từng công cụ đều được làm nổi bật một cách hiệu quả. Điều quan trọng đối với các tổ chức là chọn công cụ phù hợp với nhu cầu cơ sở hạ tầng cụ thể của họ.

      đáp lại
  5. Cảm ơn bạn đã so sánh chi tiết giữa Nomad và Terraform. Tôi rất ấn tượng với hàng loạt tính năng được cung cấp bởi cả hai công cụ phần mềm. Tôi muốn tìm hiểu thêm về các trường hợp sử dụng và ví dụ thực tế về các tổ chức sử dụng những công cụ này.

    đáp lại
  6. Sự so sánh chuyên sâu của bài viết về Nomad và Terraform cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về các chức năng riêng biệt của hai công cụ. Tôi háo hức khám phá nội dung đi sâu vào các ứng dụng thực tế và nghiên cứu điển hình nêu bật sự đóng góp của những công cụ này trong các tình huống thực tế.

    đáp lại
    • Tôi có chung niềm đam mê. Các ví dụ trong thế giới thực sẽ minh họa cách Nomad và Terraform xử lý hiệu quả những vấn đề phức tạp của quản lý cơ sở hạ tầng đám mây, giúp các tổ chức tận dụng các công cụ này dễ dàng hơn.

      đáp lại
  7. Bài viết cung cấp sự hiểu biết toàn diện về Nomad và Terraform, giúp người đọc dễ dàng nhận ra chức năng và ứng dụng đặc biệt của các công cụ này. Đi sâu vào các trường hợp sử dụng thực tế và các ví dụ trong thế giới thực sẽ cung cấp cái nhìn tổng thể về những đóng góp của Nomad và Terraform trong quản lý cơ sở hạ tầng đám mây.

    đáp lại
    • Chắc chắn, việc triển khai thực tế và những câu chuyện thành công sẽ nêu bật một cách hiệu quả tầm quan trọng của Nomad và Terraform trong quản lý cơ sở hạ tầng đám mây, từ đó khuyến khích các tổ chức xem xét những công cụ này để giải quyết nhu cầu cơ sở hạ tầng của họ.

      đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý. Các ví dụ trong thế giới thực sẽ dùng để chứng minh ý nghĩa thực tế của Nomad và Terraform, từ đó trao quyền cho các tổ chức đưa ra quyết định sáng suốt về việc sử dụng họ để quản lý cơ sở hạ tầng đám mây.

      đáp lại
  8. Những hiểu biết chi tiết của bài viết về Nomad và Terraform rất đáng khen ngợi. Việc khám phá các trường hợp thực tế của các tổ chức sử dụng các công cụ này sẽ khá sâu sắc và có lợi cho người đọc trong việc nắm bắt được ý nghĩa thực tế của chúng.

    đáp lại
    • Chắc chắn, các ví dụ thực tế sẽ làm sáng tỏ tính hiệu quả của Nomad và Terraform trong việc giải quyết các thách thức quản lý cơ sở hạ tầng cho các tổ chức có quy mô và yêu cầu khác nhau.

      đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Các nghiên cứu điển hình và triển khai thực tế sẽ nâng cao hiểu biết của chúng tôi về cách Nomad và Terraform có thể đáp ứng các nhu cầu đa dạng về quản lý cơ sở hạ tầng.

      đáp lại
  9. Bài viết minh họa khéo léo các tính năng, ứng dụng của Nomad và Terraform. Sẽ rất phong phú nếu khám phá nội dung toàn diện trình bày chi tiết các cách triển khai thực tế và các câu chuyện thành công liên quan đến việc sử dụng hiệu quả các công cụ này trong các bối cảnh tổ chức khác nhau.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể hiểu được cách sử dụng Nomad và Terraform trong thế giới thực sẽ khuyến khích các tổ chức khám phá những công cụ này để quản lý cơ sở hạ tầng đám mây một cách hiệu quả, từ đó hợp lý hóa hoạt động của họ và nâng cao hiệu quả.

      đáp lại
  10. Sự so sánh chi tiết giữa Nomad và Terraform được trình bày trong bài viết rất sáng tỏ. Tôi tin rằng việc khám phá các tình huống thực tế và triển khai thành công các công cụ này sẽ làm sáng tỏ hơn nữa giá trị của chúng trong quản lý cơ sở hạ tầng đám mây.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý. Các ví dụ và nghiên cứu điển hình trong thế giới thực sẽ là minh chứng cho tính hiệu quả của Nomad và Terraform, khuyến khích các tổ chức xem xét việc tích hợp các công cụ này để quản lý cơ sở hạ tầng đám mây của họ.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!