AWG được phát minh ở Bắc Mỹ. Nó đã được phổ biến thành tiêu chuẩn đo lường dây của Mỹ và vẫn giữ nguyên quốc tịch của nguồn gốc trong tên viết tắt của nó.
Nguồn gốc của mỗi hệ thống cũng ảnh hưởng đến mức độ phổ biến của nó ở những nơi khác nhau trên thế giới. Trong khi SWG thường được sử dụng ở Anh thì AWG được triển khai để đo dây ở Mỹ và Canada.
Chìa khóa chính
- SWG là viết tắt của Standard Wire Gauge và là tiêu chuẩn đo dây của Anh được sử dụng để đo đường kính của dây điện, trong khi AWG là viết tắt của American Wire Gauge và là tiêu chuẩn đo dây của Mỹ được sử dụng cho cùng mục đích.
- SWG đo đường kính của dây theo số lần kéo cần thiết để tạo ra một đường kính nhất định. Ngược lại, AWG đo đường kính của dây theo một công thức toán học cụ thể.
- SWG thường được sử dụng ở Vương quốc Anh và Ấn Độ, trong khi AWG được sử dụng ở Hoa Kỳ.
SWG so với AWG
Sự khác biệt giữa SWG và AWG là cái trước bắt nguồn từ Anh, trong khi cái sau có nguồn gốc từ Hoa Kỳ. Máy đo dây tiêu chuẩn và Máy đo dây của Mỹ là các hệ thống đo kích thước dây được sử dụng ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Sự khác biệt nổi bật nhất là SWG đã được nghĩ ra ở Vương quốc Anh. Ban đầu, nó còn được gọi là Máy đo dây tiêu chuẩn Anh.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | SWG | AWG |
|---|---|---|
| Khả năng tương thích | SWG được sử dụng cho kim loại đen. | AWG được sử dụng kết hợp với kim loại màu. |
| Hình thức đầy đủ | SWG là viết tắt của Máy đo dây tiêu chuẩn. | AWG là viết tắt của Máy đo dây Mỹ. |
| Khởi nguồn | SWG được coi là một hệ thống đo dây của Anh vì nó có nguồn gốc từ Anh. | AWG có nguồn gốc từ Bắc Mỹ. |
| Điều khoản tham chiếu thay thế | Máy đo dây của Anh và Máy đo dây của Imperial là các điều khoản tham chiếu khác được sử dụng cho SWG. | Brown & Sharpe là thuật ngữ tham chiếu thay thế cho AWG. |
| Chiều dài | Dây SWG dài hơn AWG. | Dây AWG ngắn hơn dây SWG. |
| Các bước | SWG có 50 bước. | AWG có 40 bước. |
| Đơn vị đo lường được sử dụng | Các dây được đo bằng inch. | Hệ thống số liệu được sử dụng. |
| Mức độ phổ biến hiện tại | SWG không phải là một lựa chọn rất phổ biến. Bây giờ, SWG được sử dụng để đo dây đàn guitar. | AWG là hệ thống đo dây được lựa chọn thường xuyên hơn. Nó thường được sử dụng để đo dây điện. |
SWG là gì?
SWG là viết tắt của Hệ thống đo dây tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn đo dây này có nguồn gốc từ Anh và thường được gọi là hệ thống đo dây của Anh hoặc tiêu chuẩn đo dây của Imperial.
Nó là tiêu chuẩn đo lường duy nhất ở Vương quốc Anh kể từ năm 1884. Lịch sử phát sinh của nó cũng đã giới hạn hiệu quả việc sử dụng tiêu chuẩn chủ yếu cho Vương quốc Anh và các khu vực lân cận.
Dây SWG được làm bằng kim loại đen. Dây được đo bằng tiêu chuẩn SWG có xu hướng lớn hơn dây được đo bằng hệ thống AWG. Đường kính dây mỏng nhất của dây SWG là 0.003 inch.
Việc sử dụng hệ thống SWG đã giảm trong những năm qua. Hiện nay, nó chủ yếu được sử dụng để đo lường cây đàn guitar Dây điện. Tuy nhiên, các ngành sử dụng dây điện cho mục đích phi điện cũng sử dụng hệ thống SWG.
AWG là gì?
Hệ thống đo dây tiêu chuẩn được sử dụng ở Mỹ là AWG. Chữ viết tắt là viết tắt của American Wiring Gauge. AWG còn thường được gọi là hệ thống Brown & Sharpe. Dây được đo bằng hệ thống này có xu hướng nhỏ hơn dây được đo bằng hệ thống SWG.
Với 40 bước, AWG mang lại khả năng dẫn điện và bảo vệ dòng điện tốt hơn. Khi SWG dần biến mất, nó được sử dụng rộng rãi trong việc đo dây điện.
Đường kính nhỏ nhất của dây AWG là 0.003 inch. Hệ thống này được sử dụng cho dây được làm bằng kim loại màu. Dây được đo bằng hệ thống AWG có xu hướng dài hơn dây được đo bằng hệ thống SWG.
Sự khác biệt chính giữa SWG và AWG
- Sự khác biệt chính giữa SWG và AWG là SWG là tiêu chuẩn đo kích thước dây thường được sử dụng có nguồn gốc từ Anh, trong khi AWG là tương đương tiêu chuẩn có nguồn gốc từ Bắc Mỹ. Tiêu chuẩn cũ đã được sử dụng rộng rãi ở Anh và các vùng lân cận, trong khi AWG là hệ thống đo kích thước dây tiêu chuẩn ở Mỹ và Canada.
- Sự đầy hình thức của mỗi chữ viết tắt cũng khác nhau. AWG là viết tắt của American Wire Gauge, trong khi SWG là viết tắt của Standard Wire Gauge.
- Hệ thống SWG có nguồn gốc từ Anh. Tuy nhiên, hệ thống AWG có nguồn gốc từ Bắc Mỹ.
- Hai hệ thống đo dây khác nhau có các điều khoản giới thiệu thay thế khác nhau. AWG còn được gọi là Brown & Sharpe. Ngoài ra, SWG còn được gọi là Máy đo dây của Anh hoặc Máy đo dây của Hoàng gia.
- Một điểm khác biệt lớn khác giữa hệ thống đo SWG và AWG là hệ thống đo lường trước được sử dụng cho nhiều loại kim loại đa dạng hơn so với hệ thống đo lường sau. AWG được sử dụng cho kim loại màu, trong khi SWG thường được sử dụng cho kim loại đen.
- Dây SWG có xu hướng lớn hơn AWG của cùng một thước đo.
- Hệ thống SWG đo dây theo inch, trong khi AWG đo chúng bằng hệ thống đo lường số liệu.
- Số bước trong mỗi hệ thống đo dây là khác nhau. AWG có 40 bước, trong khi SWG có 50 bước.
- Đường kính dây nhỏ nhất đối với dây đo AWG là 0.003 inch, trong khi đường kính dây đo SWG là 0.001 inch.
- Cả hai cũng khác nhau về mức độ phổ biến hiện tại của họ. AWG được sử dụng thường xuyên hơn để đo dây. Hiện nay, SWG ít được sử dụng để đo dây điện. Nó được sử dụng nhiều hơn để đo dây đàn guitar.
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Piyush Yadav đã dành 25 năm qua làm việc với tư cách là một nhà vật lý trong cộng đồng địa phương. Anh ấy là một nhà vật lý đam mê làm cho khoa học dễ tiếp cận hơn với độc giả của chúng tôi. Ông có bằng Cử nhân Khoa học Tự nhiên và Bằng Sau Đại học về Khoa học Môi trường. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Bài viết so sánh hiệu quả các hệ thống SWG và AWG, cung cấp cái nhìn tổng quan chi tiết về những khác biệt chính của chúng về thông số đo lường, nguồn gốc và cách sử dụng phổ biến. Một nguồn tài nguyên quý giá cho bất kỳ ai quan tâm đến tiêu chuẩn máy đo dây.
Tuyệt đối! Sự so sánh chặt chẽ của bài viết về hệ thống SWG và AWG, được bổ sung bởi những hiểu biết sâu sắc, làm cho nó trở thành tài liệu tham khảo không thể thiếu cho các chuyên gia và những người có sở thích tham gia vào các ứng dụng đo dây.
Bài viết này cung cấp thông tin làm sáng tỏ về sự khác biệt giữa SWG và AWG, đồng thời cung cấp sự hiểu biết toàn diện về nguồn gốc lịch sử, đơn vị đo lường và ứng dụng hiện tại của chúng.
Việc so sánh SWG và AWG đã được nghiên cứu và trình bày kỹ lưỡng, nhưng việc đánh giá quan trọng hơn về ưu điểm và nhược điểm của cả hai hệ thống trong các ứng dụng khác nhau sẽ mang lại nhiều giá trị hơn cho cuộc thảo luận.
Tuyệt đối. Việc xem xét toàn diện những điểm mạnh và hạn chế của SWG và AWG trong các bối cảnh công nghiệp và phi công nghiệp khác nhau sẽ làm phong phú thêm quan điểm phân tích của bài viết.
Những giải thích chi tiết về SWG và AWG, cùng với bối cảnh lịch sử của chúng, khiến bài viết này trở thành một nguồn tài nguyên đặc biệt dành cho các chuyên gia và những người đam mê muốn tìm hiểu các tiêu chuẩn đo dây.
Tôi nhận thấy cái nhìn tổng quan toàn diện về hệ thống SWG và AWG rất hữu ích, đặc biệt là trong việc làm sáng tỏ sự khác biệt của chúng về nguồn gốc, độ dài, các bước và mức độ phổ biến hiện tại. Một tác phẩm đáng khen ngợi.
Chắc chắn! Sự so sánh chuyên sâu và mô tả rõ ràng các đặc tính SWG và AWG cung cấp nền tảng vững chắc cho việc ra quyết định sáng suốt trong các ứng dụng đo dây.
Thật thú vị khi tìm hiểu về nguồn gốc lịch sử của SWG và AWG, cũng như sự khác biệt của chúng trong các phương pháp và ứng dụng đo lường. Bài viết này thực sự đã mở rộng kiến thức của tôi về các tiêu chuẩn máy đo dây.
Tôi đánh giá cao sự khác biệt rõ ràng giữa SWG và AWG, đặc biệt là về cách sử dụng phổ biến và các thuật ngữ thay thế. Đây là một bài đọc mang tính khai sáng cho những ai quan tâm đến các tiêu chuẩn đo dây.
Đã đồng ý! Bảng so sánh chi tiết và mô tả về SWG và AWG giúp bạn dễ dàng hiểu được sự khác biệt và đưa ra quyết định sáng suốt khi làm việc với dây điện hoặc dây không dùng điện.
Bài viết phác thảo một cách hiệu quả các tham số để so sánh SWG và AWG, cung cấp thông tin ngắn gọn về khả năng tương thích, hình thức đầy đủ, nguồn gốc và các yếu tố khác biệt khác của chúng. Một tài liệu tham khảo có giá trị cho các chuyên gia trong lĩnh vực này.
Sự trình bày rõ ràng của bài viết về sự khác biệt giữa SWG và AWG, cùng với đơn vị đo lường và bối cảnh lịch sử của chúng, khiến bài viết này trở thành tài liệu cần thiết cho những ai đang tìm kiếm kiến thức chuyên sâu về máy đo dây.
Hoàn toàn có thể, bảng so sánh chi tiết và phần giải thích về mức độ phổ biến hiện nay đã làm sáng tỏ những đặc điểm riêng biệt của SWG và AWG, khiến nó trở thành hướng dẫn toàn diện cho những người làm việc với máy đo dây.
Mặc dù bài viết cung cấp nội dung thông tin về SWG và AWG, nhưng việc ưu tiên AWG hơn SWG xét về mức độ phổ biến hiện tại được trình bày mà không cần giải thích nhiều. Sẽ rất có ích nếu khám phá những lý do đằng sau xu hướng này.
Tôi đồng ý. Phân tích sâu hơn về các yếu tố góp phần tạo nên sự phổ biến của AWG so với SWG, đặc biệt là trong bối cảnh các tiêu chuẩn khổ dây đang phát triển, sẽ nâng cao chiều sâu hiểu biết của bài viết.
Bài viết đưa ra sự so sánh kỹ lưỡng về SWG và AWG, làm sáng tỏ nguồn gốc tương ứng, các thuật ngữ thay thế, đơn vị đo lường và mức độ phổ biến hiện tại của chúng. Một bài thuyết trình được nghiên cứu kỹ lưỡng và giàu thông tin về các tiêu chuẩn máy đo dây.
Tuyệt đối! Phân tích toàn diện của bài viết về các đặc điểm riêng biệt của SWG và AWG cung cấp nguồn thông tin quý giá cho các chuyên gia và sinh viên đang tìm kiếm thông tin chi tiết về các tiêu chuẩn đo dây.
Mặc dù bài viết đưa ra sự so sánh đáng khen ngợi giữa SWG và AWG, nhưng việc kiểm tra quan trọng hơn về mức độ phù hợp hiện tại và sự phát triển tiềm năng trong tương lai của các tiêu chuẩn đo dây này sẽ nâng cao giá trị học thuật của nó.
Tôi đồng tình. Việc khám phá sâu sắc về bối cảnh ngày càng phát triển của các tiêu chuẩn đo dây, đặc biệt là trong bối cảnh tiến bộ công nghệ và sự thay đổi công nghiệp, sẽ làm phong phú thêm diễn ngôn học thuật của bài viết.
Bài viết này cung cấp sự so sánh toàn diện giữa hệ thống đo dây SWG và AWG, nêu bật sự khác biệt của chúng về nguồn gốc, cách sử dụng và mức độ phổ biến. Thông tin hữu ích cho những ai làm trong ngành điện.
Tuyệt đối! Bối cảnh lịch sử của mỗi hệ thống và các ứng dụng hiện tại của chúng đều được giải thích rõ ràng, khiến nó trở thành nguồn tài nguyên quý giá cho cả các chuyên gia cũng như những người đam mê.