Synecdoche vs Hoán dụ: Sự khác biệt và so sánh

Cả synecdoche và hoán dụ đều là những con số của bài phát biểu trong ngôn ngữ tiếng Anh. Cả hai đều có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp, vì trước đó chúng là một phần của thuật hùng biện Hy Lạp cổ đại.

Các khái niệm đôi khi gây nhầm lẫn vì chúng đôi khi trùng lặp, mặc dù nó cũng có thể rất đơn giản. Điều này phụ thuộc vào sự hiểu biết.

Các nội dung chính

  1. Synecdoche là một lối nói bóng bẩy trong đó một phần của cái gì đó đề cập đến toàn bộ, trong khi hoán dụ là một lối nói bóng bẩy trong đó một vật được dùng để biểu thị một vật khác có liên quan chặt chẽ với nó.
  2. Synecdoche được sử dụng trong văn học và thơ ca để tạo ra một hình ảnh sống động hoặc truyền tải một ý nghĩa cụ thể, trong khi hoán dụ được sử dụng trong ngôn ngữ hàng ngày để đơn giản hóa giao tiếp.
  3. Synecdoche là một dạng ẩn dụ, trong khi hoán dụ là một dạng ngôn ngữ tượng hình liên quan đến sự thay thế.

Synecdoche vs Hoán dụ

Thuật ngữ 'synecdoche' được sử dụng để chỉ một phần của một cái gì đó cho toàn bộ. Có nhiều lớp của synecdoche. Nó tập trung vào một phần cụ thể của một điều. Thuật ngữ 'hoán dụ' có thể được sử dụng để đại diện cho một cái gì đó. Có nhiều loại khác nhau của phép ẩn dụ. Nó chủ yếu tập trung vào phần liên quan của khái niệm. 

Synecdoche vs Hoán dụ

Synecdoche chỉ là một phần của hoán dụ và được dùng để chỉ cụ thể khi một phần của cái gì đó được dùng để chỉ toàn bộ cái gì đó hoặc ngược lại.

Sẽ tốt hơn nếu hiểu nó bằng một ví dụ - người ta thường gọi những người liên quan đến tin tức, những người phát tin tức và những người thu thập tin tức đó là 'báo chí'.

Cũng đọc:  Sẽ vs Sẽ có: Sự khác biệt và So sánh

Bảng so sánh

Các thông số so sánhSynecdochePhép ẩn dụ
Ý nghĩaSynecdoche chỉ là một phần của hoán dụ và được dùng để chỉ cụ thể khi một phần của cái gì đó được dùng để chỉ toàn bộ cái gì đó hoặc ngược lại.Hoán dụ cũng là một hình ảnh của lời nói được sử dụng để chỉ một cái gì đó kết nối với nó.
Nó là gìĐó là một loại hình tu từ như ẩn dụ, nhân cách hóa, v.v.Nó cũng là một con số của lời nói. 
KiểuNó là một phần của ẩn dụ. Mặc dù một số người có thể không coi nó là một phần của ẩn dụ, nhưng nó thực sự là như vậy.Hoán dụ chỉ là một con số của lời nói.
LayersSynecdoche có thể có nhiều lớp cùng một lúc.Hoán dụ không có nhiều lớp. Nó chỉ có các loại khác nhau.
Ví dụỞ Canada, tiền xu còn được gọi là đồng xu vì chúng có hình một đồng xu trên đó. Ở đây, loon là từ đồng nghĩa vì nó được dùng để đại diện cho tất cả các đồng xu.Ở Mỹ, Washington DC hay chỉ Washington dùng để chỉ toàn bộ chính phủ trong khi nhà trắng dùng để chỉ tổng thống và các thành viên khác.
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

Synecdoche là gì?

Synecdoche chỉ là một phần của hoán dụ và được dùng để chỉ cụ thể khi một phần của cái gì đó được dùng để chỉ toàn bộ cái gì đó hoặc ngược lại.

Ở Canada, tiền xu còn được gọi là đồng xu vì chúng có hình một đồng xu ở đây. Loon là từ đồng nghĩa vì nó được sử dụng để đại diện cho tất cả các đồng xu.

Hoán dụ là gì?

Hoán dụ cũng là một hình ảnh của bài phát biểu được sử dụng để chỉ một cái gì đó được kết nối với nó.

Cũng đọc:  Hazard vs Danger: Sự khác biệt và so sánh

Sẽ tốt hơn nếu hiểu nó bằng một ví dụ - người ta thường gọi những người liên quan đến tin tức, những người phát tin tức và những người thu thập tin tức đó là 'báo chí'.

Ở Hoa Kỳ, Washington DC hay chỉ Washington được dùng để chỉ toàn bộ chính phủ, trong khi nhà trắng dùng để chỉ tổng thống và các thành viên khác.

Sự khác biệt chính giữa Synecdoche và Hoán dụ

  1. Synecdoche có thể có nhiều lớp cùng một lúc, nhưng hoán dụ không có nhiều lớp. Nó chỉ có các loại khác nhau.
  2. Ví dụ về phép đồng nghĩa- Ở Canada, đồng xu còn được gọi là đồng xu vì chúng có hình một đồng xu trên đó. Ở đây đồng xu là đồng xu vì nó được sử dụng để đại diện cho tất cả các đồng xu, trong khi đối với hoán dụ, nó giống như, ở các bang thống nhất, Washington DC hay chỉ Washington được dùng để chỉ toàn bộ chính phủ trong khi nhà trắng dùng để chỉ tổng thống và các thành viên khác.
dự án
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hllr14&section=15
  2. https://www.jstor.org/stable/1772425
  3. https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199738632.001.0001/oxfordhb-9780199738632-e-10

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Emma Smith
Emma Smith

Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.

10 Comments

  1. Bài viết này cung cấp một khám phá chi tiết về cải dung và hoán dụ, trình bày sự khác biệt rõ ràng giữa hai thiết bị ngôn ngữ. Các ví dụ minh họa một cách hiệu quả việc áp dụng phép cải dung và hoán dụ trong cả ngôn ngữ văn học và ngôn ngữ đời thường.

  2. Bài viết cung cấp một phân tích chuyên sâu về cải dung và hoán dụ, đưa ra lời giải thích chi tiết về sự khác biệt, loại hình và ứng dụng của chúng. Sự so sánh toàn diện mang lại lợi ích cho những độc giả quan tâm đến hình tượng ngôn ngữ của lời nói.

  3. Bài viết này cung cấp một khám phá chi tiết về cải nghĩa và hoán dụ, cung cấp sự so sánh toàn diện về hai thiết bị ngôn ngữ. Các ví dụ rõ ràng nâng cao sự hiểu biết về cải dung và hoán dụ, làm cho nội dung vừa mang tính thông tin vừa hấp dẫn.

  4. Bài viết trình bày sự so sánh toàn diện giữa cải dung và hoán dụ, làm sáng tỏ định nghĩa và cách sử dụng tương ứng của chúng. Các ví dụ được cung cấp giúp bạn dễ dàng hiểu được những lối nói tu từ này, làm cho nội dung có tính thông tin cao và có giá trị.

  5. Sự so sánh toàn diện về cải dung và hoán dụ trong bài viết này cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về cách sử dụng và ý nghĩa riêng biệt của chúng. Lời giải thích chi tiết và các ví dụ liên quan giúp hiểu được sự khác biệt giữa các thiết bị tu từ này.

  6. Bài viết đưa ra sự so sánh sâu sắc về cải dung và hoán dụ, làm rõ sự khác biệt của chúng thông qua các ví dụ được giải thích rõ ràng. Việc phân tích toàn diện những hình thái tu từ này góp phần giúp người đọc hiểu rõ hơn về cách sử dụng và mục đích của chúng.

  7. Bài viết cung cấp một phân tích chuyên sâu về cải dung và hoán dụ, làm sáng tỏ ý nghĩa và cách sử dụng tương ứng của chúng. Các ví dụ được cung cấp rất hữu ích và nâng cao sự hiểu biết về những hình thái tu từ này.

  8. Bài viết cung cấp sự so sánh toàn diện giữa cải nghĩa và hoán dụ, đưa ra một tập hợp các ví dụ rõ ràng minh họa sự khác biệt và cách sử dụng cả hai thiết bị ngôn ngữ.

  9. Bài viết này giải thích một cách rõ ràng và ngắn gọn về sự khác biệt giữa hai khái niệm này. Các ví dụ giúp hiểu được sự khác biệt giữa cải dung và hoán dụ

  10. Bài viết này đưa ra sự so sánh kỹ lưỡng về cải dung và hoán dụ, phân biệt sự khác biệt của chúng và giải thích ứng dụng của chúng thông qua các ví dụ có liên quan. Nội dung thông tin có lợi cho những người muốn hiểu sâu hơn về các công cụ ngôn ngữ này.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!