吸收与边际成本:差异与比较

成本核算是业务中用于确定业务要素成本的方法。 这是决定公司整体成长和发展的重要因素。

吸收成本法和边际成本法都用于确定成本,并且有自己的方法来实施该技术。 

关键精华

  1. 吸收成本法将所有生产成本分配给产品,包括固定成本和可变成本,而边际成本法只考虑可变成本。
  2. 吸收成本法更适合长期决策,而边际成本法更适合短期决策。
  3. 边际成本法提供了有关成本行为的更清晰信息,而吸收成本法则提供了更全面的总成本视图。

吸收成本法与边际成本法

吸收成本法和边际成本法之间的区别在于,吸收成本法同时使用可变成本和固定成本,而边际成本法仅使用可变成本。 吸收成本法不容易操作,因为它需要我们大量研究。 相比之下,边际成本法可以轻松操作,没有任何困难和障碍。

吸收成本法与边际成本法

吸收成本包括所有的成本核算方法和技术,它是有效的成本核算方法之一,有助于增加公司的利润。

有一个用于计算吸收成本的公式。 吸收成本法的用途 公认会计准则 投诉。 学起来不容易,需要付出更多的努力。

边际成本就是求总成本变化。 使用边际成本也有一些好处。 其中一些是你必须每周至少学习 10 个小时。 此外,您还可以享受加班学习的特权。

您一站式解决方案 GPA 将从 3.0 增加到 3.5。 所以,你可以清楚地看到差异:如果你每周额外学习 2 小时,你会发现你的 GPA 提高了 0.5。 

对比表

比较参数吸收成本法边际成本
定义该方法用于计算制造成本。该方法用于查找总成本变化。
公认会计原则投诉Yes没有
优势它负责所有的生产成本。它不那么复杂。
缺点控制成本很难比较。他们有长期定价,他们忽略了市场定价方法。
报告方式外部报告内部报告

什么是吸收成本法?

吸收成本法是指所有制造成本的成本计算方法。 管理层主要使用这种方法来查找特定产品所产生的成本。 这些也可以分为更多类别。

另请参阅:  什么是品牌形象? | 定义、工作、优点与缺点

它们是直接成本和间接成本。 直接成本中包含的是材料和人工。 间接成本包括保险、工厂租金、合规和管理成本。

它属于会计部分。 商科学生在他们的高等教育甚至工作场所中使用这种方法。 吸收成本还包括一些其他成本,例如可变成本、固定成本和半可变成本。

可变成本用于增加或减少商品的产量。 无论公司生产什么产品,固定成本都不会发生任何变化。 半可变成本随生产批次的不同而增加或减少。

我们甚至可以将吸收成本法称为完全成本法。 其背后的原因是它计算了该特定关联所涉及的所有成本。 许多人喜欢这个,因为当我们进行成本核算时它可以提供精确的价值。

当我们进行成本核算时,这也可以带来高利润和报告。 由于生产成本将完全被这种方法吸收,因此该成本有助于增加公司的整体利润。 

吸收成本法

什么是边际成本法?

边际成本核算是用于计算可变成本核算单位的技术。 但另一方面,公司的固定成本不会用于贡献。

边际成本法意味着一种称为附加成本法的技术。 这可以通过总可变成本来使用。 边际成本甚至可以使用公式来计算。 边际成本核算不使用 GAAP 投诉。

边际成本法取决于四个特征,即盈利能力、价格决定、存货估价以及分为固定成本和可变成本。 在固定成本和可变成本中,成本是根据可变性计算的。 我

另请参阅:  什么是 PERT? | 定义、用途、组件与优点

在库存估价中,仅使用和考虑已完成的货物、正在进行的工作和可变成本。 在价格确定中,价格是根据边际成本和边际贡献确定的。

在盈利能力中,考虑了部门的利润。

与边际成本计算有关的三个事实是:成本确定、特殊技术和决策。 边际成本核算帮助经理做出业务决策、所包含的服务等。

它还在公司提高或降低生产水平方面发挥作用。 

边际成本

吸收成本法和边际成本法之间的主要区别

  1. 吸收成本法使用单位净利润,而边际成本法使用单位贡献。
  2. 由于吸收成本法采用固定方法确定成本,因此其利润会受到影响。 另一方面,用边际成本利润体积比来衡量利润。
  3. 吸收成本法使用可变成本和固定成本,并将它们考虑在内。 而边际成本核算仅使用可变成本并将其考虑在内。
  4. 吸收成本法使用间接费用回收法。 但是边际成本计算单位的每个贡献。
  5. 吸收成本法使用 GAAP 投诉。 但是边际不使用它。
X和Y的区别 2023 05 05T180640.289
参考资料
  1. https://brain.edusoft.ro/index.php/brand/article/view/382
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377123701800502

最后更新:14 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“吸收成本法与边际成本法:差异与比较”的 22 个思考

  1. 吸收成本法和边际成本法之间的区别在于它们的方法和报告方法。吸收成本法用于制造成本,而边际成本法用于总成本变化。

    回复
    • 确切地说,这两种方法的优缺点使它们适合不同的报告方法。吸收成本法用于外部报告,而边际成本法适用于内部报告。

      回复
    • 这是正确的。吸收成本法侧重于生产成本并且符合公认会计原则,而边际成本法则不太复杂,用于发现总成本变化。

      回复
  2. 吸收成本法和边际成本法具有不同的目的和优点。对这些方法的优点、缺点和报告方法的全面解释对于任何在商业领域学习或工作的人都是有益的。

    回复
    • 当然,了解这两种方法的差异和独特之处对于商科学生和专业人士来说至关重要。吸收成本法和边际成本法的优点和缺点有助于做出明智的业务和财务决策。

      回复
    • 确实,两种方法的优缺点使得它们适合不同的业务场景。吸收成本法更适合外部报告,而边际成本法则更适合内部报告。

      回复
    • 这是正确的。吸收成本法负责所有生产成本并且符合公认会计原则,而边际成本法不太复杂,但不符合公认会计原则。

      回复
  3. 吸收成本法和边际成本法的详细比较和分析为他们在商业中的应用提供了宝贵的理解。这些信息对于商科学生以及从事会计和金融工作的专业人士来说是有益的。

    回复
    • 事实上,对吸收成本法和边际成本法的详细比较和分析有效地阐明了它们的优缺点。商科学生和专业人士可以利用这些信息做出与商业和财务管理相关的明智决策。

      回复
  4. 吸收成本法和边际成本法在商业中都有其独特的方法和用途。吸收成本法包括所有成本计算方法,有助于增加公司的利润,而边际成本法则发现总成本的变化并提供一些好处。

    回复
    • 当然,这两种方法都有各自的优点。吸收成本法可以有效地计算所涉及的所有成本,有助于增加公司的整体利润,而边际成本法则具有一些明显的好处,例如提高 GPA。

      回复
    • 事实上,吸收成本法和边际成本法都提供不同的好处,并且在各种业务场景中都很有用。吸收成本法有助于增加总体利润,而边际成本法则具有学术优势。

      回复
  5. 吸收成本法和边际成本法的详细解释为这些基本业务方法提供了宝贵的见解。这对于商科学生和会计领域的专业人士特别有利。

    回复
    • 当然,吸收成本法和边际成本法的详细概述对于财务专业人士来说是有用的。对直接成本和间接成本、可变成本和半可变成本的解释有助于理解这些方法在现实场景中的应用。

      回复
  6. 吸收成本法和边际成本法有其独特的特点和用途。对这些方法的定义、公认会计原则合规性和财务报告方法的清晰解释使人们更容易理解它们在业务中的应用。

    回复
    • 当然,了解两种方法的差异和独特之处很重要。吸收成本法和边际成本法各有优势,了解这些差异对于做出明智的业务决策至关重要。

      回复
  7. 吸收成本法和边际成本法对于不同的业务需求都至关重要。吸收成本法包含更多成本并提供总成本的全面视图,而边际成本法更适合短期决策并提供有关成本行为的更清晰信息。

    回复
    • 当然,这两种方法都有各自的优点和缺点。吸收成本法更适合长期决策和遵循公认会计准则,而边际成本法则不太复杂,更适合内部报告。

      回复
  8. 通过比较表可以清楚地了解吸收成本法和边际成本法之间的差异。它有效地突出了两种方法的比较参数、定义和其他方面。

    回复
  9. 对吸收成本法和边际成本法的详细解释有助于全面理解这些基本的业务方法。对比表有效凸显了它们的差异以及在实际业务场景中的应用。

    回复
    • 当然,吸收成本法和边际成本法的详细解释和比较为学生和专业人士提供了宝贵的见解。此信息对于了解现实业务场景中的财务管理和决策流程非常有用。

      回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!