Citrix 负责在远程服务器上启用应用程序和桌面可视化。 而 VPN 负责创建加密的数据传输协议，以在互联网的公共世界中为用户提供匿名性。
VPN 在更大的网络上运行以提供服务。 其他几个差异也源于这一重大差异。
关键精华
- Citrix 是一种软件解决方案，可提供从任何设备、位置或网络远程访问桌面、应用程序和数据； VPN（虚拟专用网络）是一种通过互联网在两个网络或设备之间创建安全、加密连接的技术。
- Citrix 允许远程访问虚拟桌面环境，而 VPN 在两个设备或网络之间创建安全隧道，从而实现安全数据传输。
- Citrix 主要用于远程工作和虚拟桌面访问； VPN 用于安全访问网络资源，例如公司数据库或内部网。
Citrix 与 VPN
Citrix 和 VPN 之间的区别在于它们的操作方式。 虽然 Citrix 为用户提供 VPN 服务和远程服务器访问，但 VPN 创建了更小的专用网络，使用户信息和数据无法追踪。
对比表
| 比较参数 | 思杰 | VPN |
|---|---|---|
| 定义 | 它是一家为用户提供通过服务器远程访问应用程序和数据的可能性的公司。 | 它是一个较小的专用网络，可确保用户的隐私和匿名性。 |
| 价格 | 比VPN贵。 | 它的成本低于 Citrix 连接。 |
| 迅速的 | 传输更小的数据集时提高速度容量。 | 数据传输速度较慢。 |
| 数据传输 | 屏幕更改将通过链接传播。 | 整个数据集通过连接传输 |
| 适用范围 | 用于应用程序交付、桌面可视化、云计算和 SaaS | 用于远程连接到应用程序 |
什么是VPN？
虚拟专用网络或 VPN 为用户创建更小的专用网络，从而实现在线隐私和匿名。 这种形式的安全 可能 是可取的，尤其是在使用不安全的 Wi-Fi 网络时，用户的私人信息可能处于危险之中。
VPN 全面保护用户在互联网使用方面的信息数据，将保护扩展到浏览器历史记录、电子邮件、购物、支付等。VPN 使用加密协议来增强用户在互联网上的安全性。
这是由 VPN 屏蔽用户 IP 地址的能力保证的。 VPN 使其用户几乎无法追踪。 可以使用多种软件协议创建 VPN。 VPN 通过在发送时加扰来加密通过 Wi-Fi 连接传输的数据。
VPN 使您的浏览器历史无法追踪到您的互联网服务提供商和搜索引擎。 它会掩盖您的位置、设备和网络活动。
在选择合适的 VPN 时，用户可能 要 评估几个因素，包括成本、覆盖的设备、可用的移动 VPN 服务等。
思杰是什么？
Citrix 是一家还提供可在 VPN 上运行的服务的公司。 它是一项开创性技术，可在远程服务器上实现应用程序和桌面可视化。
Citrix 连接提供优于传统 VPN 服务的安全性和功能特性。 它帮助用户在远程服务器上运行应用程序。 还可以在具有这些增强功能的 Citrix 连接上使用 VPN。
使用 Citrix 连接可以有效地处理涉及大文件的数据传输。 传输速度是 Citrix 连接的主要资产之一。 然而，这些连接由于其放大的功能特性而很昂贵。
Citrix 特别有利于在公司服务器上更新或引入新的应用程序，因为有了 Citrix，更新网络上每台计算机的需求就消失了。
Citrix 和 VPN 之间的主要区别
- 两者之间的主要区别在于它们定义的操作方式。 Citrix 是一家为用户提供远程访问的公司，以便他们可以访问 应用 和远程数据。 VPN 创建一个较小的专用网络，加密用户数据以确保隐私。
- Citrix 和 VPN 之间的另一个显着差异是各自的相对速度。 虽然 Citrix 速度更快，更适合更高效的数据传输，但传统的 VPN 连接比 Citrix 连接相对慢。
- Citrix 连接比传统 VPN 连接相对昂贵。这是因为 Citrix 连接附带了附加功能。如果没有预算限制，Citrix 因其增强的速度水平而受到青睐。然而，由于负担能力是一个决定因素，因此在寻找更便宜且经济实惠的连接时，VPN 更适合使用。此外，一些公司还提供完全免费的VPN服务。这是 VPN 的另一个好处。
- 两者的适用范围也有所不同。 虽然 VPN 可能提供简单的文件传输权限，但 Citrix 提供应用程序交付、桌面可视化、 云计算和软件即服务。
- 虽然 Citrix 允许用户远程连接到应用程序，但 VPN 可以在浏览器或本地应用程序上运行应用程序。
- 另一个区别是，在 Citrix 连接中，屏幕更改将通过链接传输，而在 VPN 连接中，整个数据集通过连接传输。 Citrix 具有更高的速度，因为它通过远程连接传输较小的数据部分。
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
Citrix 和 VPN 的详细解释无疑扩展了我在这方面的知识。
我发现关键要点的细分对于理解 Citrix 和 VPN 之间的根本差异特别有用。
当然，关键要点提供了对核心差异的清晰理解。
比较表是一个很好的补充，使您可以更轻松地以表格形式理解 Citrix 和 VPN 之间的差异。
该比较突出了传统 VPN 连接的局限性，但整篇文章都强调了 Citrix 的优势。
这里对 Citrix 和 VPN 的深入分析对于任何想要了解这些技术的细微差别的人来说非常有帮助。
当然，本文涵盖了与 Citrix 和 VPN 相关的广泛方面。
确实，这是一个非常有启发性的全面比较。
这篇信息丰富的文章没有承认 VPN 对于预算有限的用户的成本效益。
本文对 Citrix 和 VPN 进行了深入的比较，以清晰简洁的方式强调了它们的差异。
我同意，它内容丰富且结构良好。
本文提供了一种论证方法，赞成使用 Citrix 而不是 VPN，而不考虑各种用户需求。
对 VPN 和 Citrix 的幽默解读与本文的其他技术内容形成鲜明对比。
这篇文章似乎偏向 Citrix 而不是 VPN，可能会被视为偏向 Citrix。