冷战和内战是两场类型不同的战争。 冷战是二战后军队和政党之间的战争。
另一方面,美国内战,或简称内战,是一场在美利坚合众国发生的联邦与邦联之间的战争。
关键精华
- 冷战是美国和苏联之间政治和军事紧张的时期。 相比之下,内战涉及一个国家内部派系之间的武装冲突。
- 冷战的特点是共产主义和资本主义之间的意识形态斗争,而内战则是政治、社会或经济争端的结果。
- 冷战不涉及主要对手之间的直接军事冲突,而内战则以公开战争和人员伤亡为特征。
冷战与内战
冷战是苏联和美国及其各自盟友之间的地缘政治冲突。 内战是发生在一个国家内部的冲突,该国内部的不同群体为争夺政府或领土的控制权而相互斗争。
冷战是东方集团和西方集团之间的政治和军事紧张局势。
拉拢轴心国,盟友美国和苏联,不断试图以超级大国相互支配。 1991 年,苏联终于解体。
内战造成了巨大的破坏,从 1861 年到 1865 年持续了四年。
南美两州以废除奴隶法为敌。
同盟者违反了法律,因为他们认为这是一种 绑架 他们的私有财产,而其他支持法律的人则留在州内,称为联邦。
对比表
比较参数 | 冷战 | 内战 |
---|---|---|
课程描述 | 这基本上是二战后美国和苏联之间的一场政治和军事战争。 | 这是一场发生在美利坚合众国双方之间的战争。 |
战争日期 | 战争始于 1974 年,一直持续到 1991 年。 | 战争从1861年开始到1865年。 |
时间长度 | 44年。 | 4 年零 3 周零 6 天。 |
成果 | 政府考虑保障获释奴隶的宪法权利。 苏联解体,1991年解散。 | 联盟赢了,奴隶制终于被取缔了。 邦联被废除,重建开始。 |
参与者成员 | 这场战争是在苏联盟友和美国南部各州的盟友之间进行的。 | 战争是在美国南部各州的联邦和邦联之间进行的。 |
什么是冷战?
冷战不是传统意义上的战争,而是第二次世界大战后西方集团和东方集团之间的军事紧张局势。
东方集团由苏联及其盟国组成,而西方集团由美国及其北约盟国组成。
盟军在第二次世界大战中拉拢了轴心国,从而让美苏两国相互较量。
两人唯一的共同点就是都反对纳粹德国。
美国是一个提供自由选举和新闻出版的资本主义国家,而苏联是一个马克思列宁主义的一党制国家。
由于双方在政治上和经济上都相当强大,又相互对立,因此双方都感到彼此受到威胁。
这主要是因为两个超级大国都有 核武器 和他们一起拥有庞大的军队。
从44年开始一直持续到1947年的1991年战争,是双方争夺主导权的斗争和麻烦时期。 苏联终于在1991年解体了。
什么是内战?
美国内战是在美利坚合众国的联邦和邦联之间进行的。
邦联是南部各州的一部分,支持奴隶制,因此在政府禁止奴隶制时离开了美国。
支持禁令并留在该州的其他人被称为联盟。
不支持禁令的人认为政府剥夺了他们的宪法权利,并认为政府无权支配他们的私有财产。
因此,通过赢得 亚伯拉罕·林肯 在总统选举中,南方各州成功地分裂并成立了自己的美利坚联盟国。
但是,美国和任何其他国家都不承认它是一个国家。
尽管内战声名狼藉,但至少有 600,000 名士兵死亡,并持续了四年。 这是一场“兄弟对兄弟”的战争。
邦联垮台,许多南方各州的基础设施遭到破坏,最终,奴隶制被废除。
最后,修复工作在战后开始,政府着手保障获释奴隶的宪法权利。
冷战与内战的主要区别
- 冷战不是典型的战争,是二战后美苏两国政党和军队之间的战争,而内战是美国两方之间的战争,内战持续了大约四年,而冷战持续了44年。
- 冷战是在苏联盟国与美国南部各州的盟友之间进行的,而内战是在美国南部联邦和美国南部邦联之间进行的
- 冷战发生在 1974 年至 1991 年之间,内战发生在 1861 年至 1865 年之间,
- 在冷战中,苏联于 1991 年垮台。在内战中,联邦最终获胜,彻底废除奴隶制,战后恢复工作立即开始,以维护因这项法律获得自由的奴隶的权利。
- 冷战持续了 44 年,而内战持续了 4 年零 3 周零 6 天。
- https://academic.oup.com/ia/article-abstract/74/3/587/2199802
- https://www.ui.se/globalassets/ui.se-eng/publications/ui-publications/2019/ui-paper-no.-7-2019.pdf
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
对每场战争及其不同性质的有力分析以及广泛的研究使本文成为一篇有价值的文章。
研究的范围和每场战争细节的精确性都是值得称赞的,这当然是一个有趣的区别。
冷战和内战之间的历史比较是理解其意义和影响的一个有意义的工具
这篇文章对这些战争的描述非常全面。比较的深度给我留下了深刻的印象。
这确实是一个细致的分析,菲奥娜,两场战争的规模和复杂性都得到了很好的描述。
相当有趣的历史并列,菲奥娜。我很欣赏区分这些冲突的深入方法。
这篇文章内容相对丰富,但没有考虑每场战争的政治和意识形态影响。
Jtaylor,文章重点讨论了军事和地缘政治方面,这对于理解这两场冲突的动态至关重要。
冷战和内战之间的比较非常有启发性,我很欣赏对这两种冲突的详细分析。