在古代,有许多奇怪的方法来确定一天中的时间。 其中一些方法包括——日晷、水钟、沙漏、天文钟、取消钟等等。
毕竟,在 1511 年,第一个时钟由 Peter Henlein 发明。 他是一名锁匠,属于纽伦堡,被称为现代钟表的创造者。
关键精华
- 晶体是压电材料,而谐振器由陶瓷或其他材料组成。
- 晶体比谐振器提供更高的频率稳定性和更低的温度系数。
- 与晶体相比,谐振器更便宜并且可以在更宽的频率范围内工作。
晶体与谐振器
水晶是一种被称为 石英 晶体,并且由于其特殊功能允许它以所需频率振荡,它被用于时钟机械。 谐振器是一种用陶瓷制成的材料,用于时钟源,主要用于不需要它的微处理器。
水晶或石英水晶是在其机械中用作时钟源的材料。 它具有以所需频率振荡的特殊特性,因此激活所需的功率很低。
它具有高温稳定性和灵敏度,因此最适合制造蓝牙或无线应用。
谐振器也是时钟源中普遍使用的材料之一,由陶瓷制成。 陶瓷谐振器的工作原理在某种程度上被认为是相似的。
尽管谐振器对温度和灵敏度的耐受性或稳定性不如晶体,因此它主要用于不需要或不重要这些特性的微处理器。
对比表
比较参数 | 水晶 | 谐振器 |
---|---|---|
公差限度 | 约 30 至 50 ppm | 关于1% |
准确性 | 更多 | 减 |
温度稳定性 | 围绕0.005% | 围绕0.1% |
灵敏度 | 高 | 低 |
尺寸 | Large | Small |
生产 | 困难 | 便于 |
价格 | 高 | 低 |
静电耐受性 | 高 | 低 |
冲击和振动耐受性 | 减 | 高 |
用处 | 挂钟、RTC、计时机 | 不适用 |
什么是水晶?
水晶是一种用来制作时钟源机械的材料,由石英材料组成。 它具有以所需频率振荡的特殊特性,有助于获得低功率和早期激活。
当电流通过时,晶体会机械振动。
石英晶体的耐受能力介于 30 ppm 至 50 ppm(百万分之一)之间。 此外,石英晶体的精度水平非常好。
石英晶体的制造难度大,成本高。 石英晶体具有的温度稳定性约为0.005%。
晶体的尺寸很大,而且它们非常敏感。 此外,对 ESD 的耐受性高,对冲击和振动的耐受性低。 它主要用于挂钟、RTC 和用于计时的机器。
什么是谐振器?
谐振器是时钟源机械中使用的另一种材料,由陶瓷材料制成。 谐振器的工作原理在某种程度上被认为类似于石英晶体。
它具有利用电气元件内部频率的特性。
陶瓷谐振器所具有的公差容量标称上仅为1%左右。 陶瓷谐振器的制造相当容易,反映在成本或价格上,在市场上较低。
谐振器提供的准确率也很低。
陶瓷谐振器对冲击和振动的耐受能力高,而对ESD的耐受能力低。 陶瓷谐振器的高温稳定性约为0.1%,灵敏度较低。
与石英谐振器相比,陶瓷谐振器的尺寸较小。
晶体和谐振器之间的主要区别
- 石英晶体的公差极限约为 30 至 50 ppm,而另一方面,相对而言,谐振器的公差极限约为 1%。
- 石英晶体提供的精度更准确,而另一方面,谐振器提供的精度相对较低。
- 石英晶体的温度稳定性约为 0.005%,而相比之下,陶瓷谐振器的温度稳定性约为 0.1%。
- 由石英金属制成的晶体具有高灵敏度,而另一方面,由陶瓷制成的谐振器具有较低的灵敏度。
- 石英晶体的尺寸更大,或者说更大,而相对而言,另一方面,陶瓷晶体的尺寸比晶体的尺寸小得多。
- 石英晶体的制造非常困难,而相对而言,陶瓷谐振器的制造则相对容易一些。
- 由于制造困难,因此反映了其成本; 因此,它的价格很高,而另一方面,陶瓷谐振器由于其制造容易,所以价格相对较低。
- 石英晶体对ESD耐受性的支持较高,而相对而言,陶瓷谐振器对ESD耐受性的支持较低。
- 晶体对冲击和振动的耐受性并不大,而另一方面,谐振器对冲击和振动的耐受性相对较大。
- 石英晶体主要用于各种挂钟,RTC时钟和一些用于计时的机器,而另一方面,谐振器的用途相对不适用于这些东西。
- https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.56.680
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6782512
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0925400517303933
- https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.57.105
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
这篇文章内容丰富,很好地强调了晶体和谐振器之间的差异。
同意,这是理解这个主题的宝贵资源。
历史背景为该主题增添了另一层兴趣。
了解钟表的历史和技术真是令人难以置信!
是的,这篇文章很好地彻底解释了这个主题。
比较表清晰地概述了晶体和谐振器的特性。
看起来谐振器比晶体更具成本效益。
对于任何对时钟技术感兴趣的人来说,本文都是宝贵的资源。
这篇文章的详细程度确实令人印象深刻。
晶体和谐振器的比较分析颇具启发性。
我没有看到谐振器的实际应用与晶体一样突出。
本文提供了全面的分析,但仔细研究谐振器应用将会有所帮助。
事实上,可以进一步探索谐振器的预期用例。