Equal vs Splenda:差异与比较

如今,人们的生活方式与过去不同。 糖尿病、肥胖症以及与这两者相关的其他疾病等问题正在给每个家庭造成严重破坏。

目前,全球近十三 (13%) 的人患有肥胖症。 近百分之十患有糖尿病。 因此,“人造甜味剂”这个新词也同样流行起来。

它是糖的替代品,糖尿病人可以服用而不必担心以后注射胰岛素。 

关键精华

  1. Equal 是一种含有阿斯巴甜的人造甜味剂,而 Splenda 是由三氯蔗糖制成的。
  2. Splenda 往往比 Equal 更甜、更热稳定,使其更适合烹饪和烘焙。
  3. 这两种甜味剂都是糖的低热量替代品,但个人可能对口味和质地有不同的偏好。

等于 vs Splenda

Equal 和 Splenda 之间的差异可能有很多。 这是两种不同的人造甜味剂。 尽管它们的任务相同,但它们的成分、口味和用法有所不同。 Equal于1980年问世,成为著名的糖替代品。 然而,很久之后才出现了含有三氯蔗糖的 Splenda。 此外,它对热的反应和热量含量是其他区分参数。 

等于 vs Splenda

Equal 是著名的糖替代品。 目前,当糖尿病和肥胖已成为相当的社会现象时,人工甜味剂成了救世主。 Equal 是一种已知的人工甜味剂,含有阿斯巴甜。

阿斯巴甜的甜度几乎是糖(蔗糖)的200倍。 此外,这种化合物不耐热。 此外,葡萄糖和麦芽糖糊精是 Equal 中存在的其他成分。 

Splenda 具有与 平等. Splenda 的用途是在我们的食物中引入人造甜味剂。

糖尿病人是最常使用它的人。 Splenda可以说是三氯蔗糖的别称。

我们可以说它是一种作用与糖非常相似的化合物。 它的成分中含有三氯蔗糖。

三氯蔗糖是一种需要少量服用才能更安全的成分。 该成分使 Splenda 具有耐热性,我们可以将其用于烘烤和烹饪。

另请参阅:  麸质与小麦:差异与比较

目前有效。 

对比表

比较参数 等于如Splenda
组成成分它含有阿斯巴甜、葡萄糖和麦芽糖糊精作为甜味成分。它含有三氯蔗糖作为甜味成分。
卡路里它含有比 Splenda 更多的卡路里。它含有很少的卡路里。
加热后的味道加热后变苦并散发出怪异的回味。加热后不发生任何变化,味道不变。
使用它用于茶、咖啡、冷饮、冰淇淋。它可用于烹饪、烘焙,也可用于饮料。
使用的副作用已知的副作用是头晕和头痛。知道副作用是体重增加、有益细菌减少和偏头痛。

什么是平等? 

目前,世界正在与肥胖和体重增加这两种健康状况作斗争。 糖几乎存在于所有事物中,是造成这种情况的一个原因。 1965年,阿斯巴甜被发现。

它被贴上“人造甜味剂”的标签,人们以“Equal”的名义出售它。 

同样是含有甜味的代糖。 可以说是糖的200倍。 它是平等的主要组成部分。 另外两种元素,即麦芽糖糊精和葡萄糖,也存在于其中。 

Equal 比 Splenda 含有更多卡路里。 一克等量含有 3.6 卡路里热量。

由于阿斯巴甜的存在,Equal不适合用于烘焙。 以防在加热、烘烤或烹饪过程中接触到热量。

它会导致等量存在的阿斯巴甜中发生一些化学反应。 正因为如此,它变得苦涩。 

它的用途仅限于泡茶, 咖啡、冷饮、冰淇淋等。FDA(美国食品药品监督管理局)于1981年批准了Equal。

已知一些副作用与之相关,例如嗜睡和头痛。 Equal 以片剂形式和粉末形式在市场上出售。

等于

什么是Splenda? 

Splenda 具有与平等相似的功能。 他们用它在我们的食物中加入人造甜味剂。

糖尿病人是最常使用它的人。 Splenda 含有三氯蔗糖,它是甜味剂。

另请参阅:  Bubly vs Spindrift:差异与比较

Splenda可以说是三氯蔗糖的别称。 1980年是发现三氯蔗糖的时间。

可以说今年是一个革命性的阶段,目的是极大地帮助糖尿病患者和关注体重的人们。 

Splenda 的热量含量远低于 Equal 的热量含量。 Splenda甚至可以说是一种无热量物质。

使用 Splenda 的好处之一是它可以用于茶、咖啡、饮料、冰淇淋、甜点,甚至用于烹饪和烘焙。 由于三氯蔗糖在加热时的行为与糖非常相似,因此其味道保持不变。

关于使用 Splenda 是否安全存在许多争论。 有已知的副作用。

它们是我们肠道中存在的有益细菌的减少,这是一种病症 偏头痛,甚至在某些情况下,这是体重的增加。

FDA(食品和药物管理局)于 1991 年批准了它。它以片剂和粉末的形式出售。

它现在已经流行起来,很多人都在使用它。 

如Splenda

Equal 和 Splenda 之间的主要区别

  1. Equal 含有阿斯巴甜、糊精和麦芽糖糊精作为甜味剂。 然而,Splenda 含有三氯蔗糖作为甜味成分。 
  2. Equal 比 Splenda 含有更多卡路里。 然而,Splenda 含有的热量比 Equal 少。 
  3. Equal 会改变其味道并在加热时变苦。 而 Splenda 在加热时不会改变其味道。 
  4. Equal 用于咖啡、茶、冷饮和冰淇淋。 但 Splenda 也可用于烹饪和烘焙。 
  5. 等量摄入可能会导致头晕和头痛等副作用。 然而,Splenda 显示出体重增加、肠道细菌减少和偏头痛等副作用。 
参考资料
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030439401630859X
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1028415X.1999.11747289

最后更新:05 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“Equal vs Splenda:差异与比较”的 23 个想法

  1. 所提供的有关 Equal 和 Splenda 等人工甜味剂的成分、用途和效果的信息非常具有指导意义。了解这些细节对于旨在采取健康意识饮食习惯的个人至关重要。

    回复
    • 您对文章内容的指导性的强调是精明的。 Equal 和 Splenda 属性的详细比较为希望​​对饮食习惯做出明智选择的个人提供了宝贵的见解。

      回复
  2. Equal 和 Splenda 的讨论很有启发性,特别是在强调它们的成分、卡路里含量、味道和副作用方面。这种全面的比较对于寻求有效管理糖摄入量的个人来说非常有价值。

    回复
    • 您对比较的综合性的认识是富有洞察力的。 Equal 和 Splenda 的属性和功效的详细概述可以为那些关注饮食健康的人提供教育资源。

      回复
  3. Equal 和 Splenda 之间的比较详细且信息丰富,为寻求了解这些甜味剂之间区别的个人提供了宝贵的见解。上述不利影响凸显了知情消费的重要性。

    回复
    • 您对了解甜味剂属性的价值的认可值得赞扬。这篇文章强调了 Equal 和 Splenda 之间的差异,有助于提高人们对更健康的糖替代品的认识。

      回复
    • 值得注意的是,您对本文内容丰富的认可。对 Equal 和 Splenda 相关不良反应的讨论提醒消费者仔细考虑他们的饮食选择。

      回复
  4. 对 Equal 和 Splenda 的成分、用途和副作用的深入描述特别丰富。这些知识使个人能够就将这些甜味剂纳入他们的饮食习惯做出明智的决定。

    回复
  5. 了解人工甜味剂的成分、热量、味道和用途对于控制糖尿病或肥胖症的人至关重要。本文对 Equal 和 Splenda 进行了全面比较,强调了它们属性上的主要差异。

    回复
    • 您强调了解甜味剂属性的重要性至关重要。 Equal 和 Splenda 的副作用对于使用这些甜味剂的个人来说也是重要的考虑因素。

      回复
  6. 重要的是要了解糖尿病和肥胖问题在当今社会普遍存在,而 Equal 和 Splenda 等人造甜味剂可以为患有这些疾病的人们提供低热量的糖替代品。在选择这些甜味剂时,必须考虑成分、口味和用途的差异。

    回复
    • 您关于了解甜味剂之间差异的观点对于做出明智的饮食选择至关重要。我很欣赏文章中提供的比较表,它清楚地概述了 Equal 和 Splenda 之间的差异。

      回复
    • 您强调了考虑人工甜味剂对健康的益处的重要性。 Equal 和 Splenda 之间的区别至关重要,尤其是在不同的食品和饮料类别中使用时。

      回复
  7. Equal 和 Splenda 的深入解释很有启发性,特别是在它们的成分、热量含量和热稳定性方面。这些细节使个人能够就将人造甜味剂纳入饮食中做出明智的决定。

    回复
    • 您对文章内容的深思熟虑的评估得到了很好的阐述。有关 Equal 和 Splenda 等甜味剂的成分和热稳定性的详细信息可以帮助个人做出有意识的饮食选择。

      回复
    • 您富有洞察力的评论强调了明智决策的重要性。本文重点介绍了 Equal 和 Splenda 在成分和耐热性方面的差异,这对于寻求控制糖摄入量的个人来说是有益的。

      回复
  8. Equal 和 Splenda 的描述及其用途和副作用为了解与人造甜味剂相关的健康考虑因素提供了宝贵的见解。在做出饮食选择时,获取此类详细信息至关重要。

    回复
    • 您对知情饮食选择重要性的认识值得赞扬。该文章强调了 Equal 和 Splenda 的独特用途和副作用,可以作为消费者的教育资源。

      回复
  9. 关于 Equal 和 Splenda 的成分和卡路里含量的信息非常有见地。这种详细的比较有助于了解这些甜味剂是否适合各种饮食需求。

    回复
    • 我同意你对详细比较的评估。这篇文章有效地讨论了 Equal 和 Splenda 的用途和副作用,使读者能够就其消费做出明智的决定。

      回复
  10. 文章有效地解释了 Equal 和 Splenda 之间的差异,特别是在成分、卡路里含量和加热后的效果方面。这些区别为寻求更健康的糖替代品的个人提供了宝贵的见解。

    回复
    • 您恰当地总结了 Equal 和 Splenda 之间的比较要点。提及与这些甜味剂相关的副作用可以让我们全面了解它们对健康和福祉的影响。

      回复
    • 您对更健康的糖替代品需求的评论非常明确。文章中提供的比较表内容丰富,可帮助读者评估 Equal 和 Splenda 是否适合他们的饮食要求。

      回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!