社会乱象可见一斑。 每个人都有自己对世界的看法,并据此工作; 这种看法是多年来形成的,是从家庭价值观、背景和经验中获得的。
通常人们会违反协议并根据他们的意识形态和观念行事,以对抗造成破坏的人群。
每个国家宪法中规定的指导方针在更大的层面上确保行为和道德。 同时,小团体中的一些人练习他们的方式 道德 治安。
社会控制正在执行这些可接受的标准和规范,以实现凝聚力和社会秩序。 它也可以正式和非正式地工作,两者都设法为系统带来稳定性。
关键精华
- 正式的社会控制涉及使用既定系统,如法律、法规以及警察和法院等机构,来执行社会规范和维护社会秩序。
- 非正式社会控制依赖于社区或群体内的社会规范、习俗和期望,使用社会压力、流言蜚语或排斥等机制在没有正式规则或制度的情况下规范行为。
- 正式和非正式的社会控制都旨在规范行为和维护社会秩序。 尽管如此,正式的社会控制仍然使用官方系统和机构,而非正式的社会控制则基于社区或群体内的社会规范和期望。
正式社会控制与非正式社会控制
正式的社会控制是指由政府等强大实体支持的规则的执行。这些是人们必须遵循的一套指令。 非正式的社会控制是人们根据自己的信仰等制定的规则。
对比表
比较参数 | 正式的社会控制 | 非正式社会控制 |
---|---|---|
指南 | 向居民充分告知的一套书面规范和规则。 | 这些都是口头的,没有正式化或记录在案。 |
执政党 | 国家、政府或企业部门的首脑是雇主。 他们负责执行必要的操作。 | 父母从小就教导该做什么和不该做什么。 此外,由非官方任命的氏族首领决定。 |
效用 | 正式的控制手段更有效,因为它有系统地运作。 | 合作效率低。 |
自然 | 它涉及更大的群体,所有居民都属于它,无论社区服务或宗教信仰如何。 | 它涉及一个较小的社区部分,人们在其中紧密相连。 当应用于较大的部分时它会失败。 |
应用领域 | 罚款、监禁,在最严重的情况下,死刑或遭遇。 | 同侪压力、羞辱、公开羞辱和抵制被用来建立社会标准。 |
什么是正式的社会控制?
同名的正式社会控制是官方指导方针,合法形成以维持稳定和打击不公正。
它们是适用于一个州或国家所有公民的成文集,无论他们的宗教信仰、性别、肤色或 种族.
控制措施由政府和具有多数人接受的权威或发言权的组织执行。
它是通过执行规定的法律法规和禁止不道德行为来实践的。 处理情况取决于严重程度,范围从简单的罚款到监禁甚至死刑不等。
在企业界,组织准则指导和规范不服从行为,员工受制于定向过程,偏离准则可能导致解雇。
什么是非正式社会控制?
非正式的社会控制是一种随意的、地方性的方式,用于强加和执行被认为是理智和人道的规范。
没有书面或书面记录,但为保持稳定和理智而绘制的公认线。 他们是父母遗传给他们的 长老 并被教导作为正确行为和不沉迷于不可接受的活动的基础。
严重程度和社会控制各不相同,内疚和判断羞耻的当地人会改善他们的行为,但如果社区关系薄弱,人们不关心别人的想法,它就会失败。
之间的主要区别 正式社会控制和非正式社会控制
- 正式和非正式社会控制的主要区别 是前者包括一套书面的规则和规范,预先确定并为所有人所接受。 与此同时,后者随意处理问题和疑虑,没有制定或记录的指导方针。
- 官员、国家元首和制定规则的人负责执法,并由警察、军队和司法部门执行以伸张正义,这是一种非正式的社会控制机制; 然而,非正式的方法处理的是地方层面的情况,长者维护社区的文化和理智。
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/449125
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1533-8525.1982.tb01016.x
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
对正式和非正式社会控制的描述阐明了它们在维持社会秩序和凝聚力方面的独特作用。
对社会控制机制的深入分析概括了社会监管实践的复杂性和错综复杂性。
本文阐明了正式和非正式的社会控制对社会行为和行为的微妙而深远的影响。
本文深入探讨了正式和非正式的社会控制,阐明了它们在维护社会秩序和道德行为方面的作用。
当然,本文对正式和非正式的社会控制机制进行了细致入微的分析,强调了它们在社会治理中的重要性。
正式和非正式社会控制机制的全面描述为社会行为和规范的治理提供了宝贵的见解。
本文敏锐地剖析了正式和非正式社会控制的复杂性,提供了对其社会影响的整体理解。
虽然文章强调了社会控制的重要性,但它也强调了在不同人群中实施此类措施的复杂性。
事实上,与实施社会控制相关的细微差别和挑战是需要深思熟虑的方面。
毫无疑问,这篇文章提出了有关当代社会中这些控制机制的有效性和性质的相关问题。
关于正式和非正式社会控制的讨论为社会行为和规范的治理提供了宝贵的见解。
正式和非正式社会控制机制的划分强调了它们在社会背景下的独特功能和影响。
事实上,这篇文章提供了对社区和机构内社会控制的多方面性质的全面理解。
本文阐明了正式和非正式社会控制在管理社会行为和维护道德标准方面的重要性。
毫无疑问,正式和非正式社会控制的细微差别对于培养负责任和守法的公民至关重要。
该分析为社会控制机制在解决行为规范和社会法规方面的作用提供了宝贵的见解。
一篇内容非常丰富的文章阐明了社会控制在维持社会秩序方面的重要性。
事实上,了解正式和非正式社会控制机制对于有效治理至关重要。
当然,这些见解对于创建和谐社会和解决破坏性行为非常有价值。
正式和非正式社会控制之间的比较提供了对其有效性和应用的深刻见解。
事实上,理解这些概念对于培育和平和有凝聚力的社区至关重要。
我很欣赏对正式和非正式社会控制如何规范不同社会环境中行为的详细分析。
正式和非正式社会控制机制之间的直接比较可以提供对其动态性和适用性的全面理解。
事实上,对正式和非正式社会控制机制的详细阐述丰富了我们对其社会功能和影响的理解。
社会的混乱本质和社会控制的作用是这里讨论的发人深省的话题。
这些控制机制如何在不同的参数和环境下运作是令人着迷的。
本文提供了对维持社会稳定的正式和非正式社会控制的全面理解。