H.323 与 SIP:差异与比较

H.323不支持也不提供即时通讯功能。 H.323 的灵活性相对较低。 它仅具有中等程度的灵活性。

H.323 的可扩展性受到其设计的限制。 在 SIP 的情况下,不提供或不支持即时消息功能。 因此可以立即发送消息。 SIP 具有更多的通用性。

关键精华

  1. H.323 是一种复杂而古老的多媒体通信协议,而 SIP 是一种更现代、更简化的协议。
  2. H.323 支持各种多媒体格式和应用程序,而 SIP 主要是为 VoIP 和多媒体会话而设计的。
  3. SIP 比 H.323 更易于实施和维护,因此在现代通信系统中越来越受欢迎和广泛采用。

H.323 与 SIP

H.323 为跨基于分组的网络的多媒体通信提供设备、计算机和服务的标准,并指定实时视频、音频和数据细节的传输协议。 系统的投资计划(SIP),更广为人知的名称是 SIP,是互惠基金向投资者提供的一种设施,用于以有纪律的方式进行投资。 

H.323 与 SIP

H.323 具有高度的复杂性。 因此,这种采用单片设计的基于电话的系统被认为是极其复杂的。 对于 H.323,即时消息功能不受支持或不可用。 结果,你 韩元现在可以发送消息。

H.323 的灵活性水平有限。 它只是具有中等的灵活性。 H.323 的可扩展性有限。 因此,H.323 包含的约束比它所遵守的要多。 H.323 具有更大的灵活性,但不如 SIP.

SIP 消息以 ASCII 格式显示。 SIP 的复杂性较低。 因此,SIP 的复杂性低于 H.323。 对于 SIP,不提供或支持任何即时消息传递功能。 因此,可以立即发送消息。

SIP 具有更大程度的灵活性。 因此,该系统具有很强的适应性。 SIP 缺乏更广泛的路径的可扩展性,并且比它的 H.323 等价物要好得多。 因此,它具有更大的可扩展性。 SIP适应性更强。 然而,它比 H.323 更通用。

对比表

比较参数H.323SIP
积聚电话系统互联网连接
与互联网的兼容性没有演讲与演出
显示格式二进制形式ASCII 格式
即时/电子信息不提供设施提供设施
复杂程度
高度灵活
架构类型单体架构模块化架构
多功能不太通用更通用

什么是 H.323?

H.323 具有相当适度的多功能性。 它仅具有中等水平的灵活性。 H.323 的可扩展性受设计限制。

另请参阅:  有声登录问题:12 种快速解决方案解释

因此,H.323 的约束比它遵循的要多。 单体架构是 H.323 所基于的架构类型。 尽管 H.323 比 SIP 具有更大的灵活性,但它仍然存在不足。

H.323 协议具有高度的复杂性。 因此,这种采用整体设计的基于电话的系统被认为极其复杂。

对于 H.323,即时消息功能不受支持或不可用。 因此,您将无法立即发送消息。

整个 H.323 网络是使用电话系统构建的。 H.323 与网络或互联网在任何方面都不兼容。

显示 H.323 通信的二进制格式是最常见的。

什么是SIP?

SIP 缺乏更大路径的可扩展性,并且比它的 H.323 等价物要多得多。 因此,它具有卓越且更广泛的可扩展性。

SIP 的模块化架构是它使用的架构类型。 SIP的应用范围更广。 然而,与 H.323 相比,它的适应性更强。

SIP 的复杂程度相对适中。 因此,SIP 的复杂程度低于 H.323。 对于 SIP,不提供或不支持即时消息服务。

因此,消息可以立即传输。 SIP 具有更高级别的灵活性。

Internet 连接在整个 SIP 的发展中起着重要的作用。 它完全依赖于 SIP。 SIP 以多种方式与 Web 和 Internet 兼容。

SIP 通信显示的格式通常是 ASCII。 因此,这项技术具有极强的适应性。

H.323 和 SIP 之间的主要区别

  1. 整个H.323的建设都是基于电话系统来完成的。 另一方面,整个SIP的构建与Internet连接有着密切的关系。 它的依赖完全依赖于SIP。
  2. H.323 不具备与网络和互联网的任何兼容性。 另一方面,SIP 具有与 Web 和 Internet 的各种兼容性。
  3. H.323 消息的显示格式是二进制形式。 另一方面,SIP 消息的显示格式是 ASCII 格式。
  4. H.323 的复杂度很高。 因此,这种基于电话的单片设计系统被认为非常复杂。 另一方面,SIP的复杂度相对较低。 因此,SIP 所拥有的复杂程度相对低于 H.323。
  5. 在 H.323 的情况下,不支持或不提供即时消息传递设施的设施。 因此,您无法在此处立即发送消息。 另一方面,在 SIP 的情况下,没有提供和支持即时消息传递功能。 因此,可以在这里即时发送消息。
  6. H.323 的灵活性水平相对较低。 它仅具有中等级别的灵活性。 另一方面,SIP 的灵活性级别更高。 因此,该系统具有很高的灵活性。
  7. H.323 具有本质上受限的可扩展性。 因此,H.323 的限制比遵守的多。 另一方面,SIP 剥夺了更宽路径的可扩展性,并且比其对应的 H.323 更强大。 因此,它具有更好和更广泛的可扩展性。
  8. H.323 构建的架构类型是 Monolithic 架构。 另一方面,SIP 的体系结构类型由其模块化体系结构组成。
  9. H.323 具有更大的通用性,但比不上 SIP。 另一方面,SIP 具有更大的通用性。 但是,与 H.323 相比,它也更加通用。
参考资料
  1. https://www.nossdav.org/1998/papers/nossdav98-043.pdf
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4561304/
另请参阅:  Microsoft 列表与 Sharepoint 列表:差异与比较

最后更新时间:24 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!