如果说这是科技的世界,我们生活在科技的世界中,这对今天的情景来说一点也不为过。
如果不了解技术的原理和原理,几乎不可能生存。
啜 和 VoIP 是两种这样的技术工具,使人们能够在互联网和 Web 上进行顺畅无忧的通信和对话。
尽管这两者彼此非常不同,但了解这两者之间的差异非常重要。
关键精华
- SIP(会话发起协议)建立、维护和终止多媒体通信会话。
- VoIP(互联网协议语音)允许通过互联网进行语音通信。
- SIP 是 VoIP 系统中用于促进通信的信令协议。
Sip 与 VoIP
SIP(Session Initiation Protocol)是一种信令协议,用于建立、修改和终止两个或多个端点之间的通信会话,例如电话会议系统。 VoIP(互联网协议语音)是一种允许通过互联网进行语音通信的技术。
术语 Sip 代表会话启动协议,它基本上显示了在保护伞下使用的方法 网络电话.
该系统作为监控因素存在于互联网上,它负责处理呼叫的方式以及是否需要结束呼叫。
它以某种方式包含较小的范围,这就是为什么它与 VoIP 相比意义不大。
另一方面,术语 VoIP 代表 IP 语音,基本上意味着在互联网上使用的系统,以确保在互联网上进行的呼叫在正确的时间转移到正确的网络。
它涉及许多系统,例如 SIP 等等,因此具有重要意义。
对比表
比较参数 | 啜 | 网络电话 |
---|---|---|
意 | 它是一个通过互联网控制正在拨打的电话的传输的系统。 | 它是一个专注于通过互联网拨打电话的系统。 |
完整形式 | 会话发起协议 | IP语音 |
宗旨 | 治理和管理允许用户通过互联网拨打电话的系统。 | 使通过互联网呼叫成为可能。 |
影响 | 各类媒体 | 仅限通话和短信 |
设备类型 | 所有类型的设备 | 仅连接到互联网的设备 |
兼容性 | 与所有设备 | 使用连接到互联网的设备 |
什么是西普?
术语 Sip 用作会话启动协议的首字母缩写词,代表了互联网世界系统的瑰宝。
它基本上代表了一个系统,可以在其中管理和监控通过 Internet 或 Web 进行的呼叫和消息。
该协议的一个非常显着的特点是它不仅可以用于支持互联网的设备,还可以用于仍在使用传统技术的设备,例如 LTE sim 或 VOLTE enabled sim。
为了将其应用于实际应用,该系统与其他类似系统同步,并将技术引入实际使用。
在 1999 年,这个系统是由一些人设计的,即 Mark Handley、Henning Schulz Rinne、Eve Schooler 和 Jonathan Rosenberg。
开发此特定程序的原因是需要为所有其他基于 IP 的通信提供支持程序。
什么是VoIP?
VoIP 是一个术语,基本上代表 IP 语音的首字母缩写词。 有时它也被称为 IP 电话。
简而言之,它表示一种技术工具,不仅使互联网用户无需使用 sim 卡即可练习通话和消息,而且还可以保护互联网上的这些通信。
VoIP 是一个相对广泛的术语,表明有许多小系统在该系统下工作,使其成为一个成功的系统。
该程序为所有基于 Internet 的呼叫创建一个单一网络,即使它们是使用 的Wi-Fi 或移动数据。 它支持一切。
然而,该系统的一个主要挑战是它提供的可靠性。 对于某些人来说,与传统系统相比,该系统的可靠性要低得多,这是因为该程序附带的数据隐私技术。
尽管该系统具有三个连续工具的非常保护层,但它仍然无法提供准确的服务。
SIP 和 VoIP 之间的主要区别
- Sip 是一个控制通话和消息的系统,而 VoIP 是一个可以控制通话和消息的系统。
- Sip 代表会话发起协议,而 VoIP 代表 IP 语音。
- Sip 管理互联网上存在的所有电话和通信材料,而 VoIP 是使通过互联网进行电话和其他事情成为可能的技术。
- Sip 影响所有类型的设备,而 VoIP 影响所有具有互联网连接的设备。
- Sip 管理各种媒体,而 VoIP 只管理呼叫和消息。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4725312/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1041060/
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
我发现这篇文章有点复杂,也许语言可以简化一下。
尽管内容丰富,但它没有提及这些技术对环境的影响,这也是需要考虑的一个重要方面。
解释得很详细,但文章可以使用一些例子来使其更清楚。
内容丰富、解释清楚的比较可以让您清楚地了解这些技术。
这篇文章非常全面,但缺乏现实生活中的例子来巩固所给的信息。
沃德·爱丽丝,我同意,一点幽默不会伤害任何人。
文章的简化版本或摘要对于那些可能会发现信息量巨大的读者来说是有益的。
我强烈不同意你的观点,我觉得语气刚刚好。
分析得很深入,但我觉得语气有点太正式了。有点幽默就太好了。
我同意马修斯·乔纳森的观点,信息非常好。